血小板活化指标在2型糖尿病检测中的意义

目的探究与分析血小板活化指标在2型糖尿病检测中的临床应用意义。方法选取2016年1月—2018年1月在该院接受治疗的2型糖尿病患者40例作为观察组,选取同时期于该该院接受健康体检者40名作为对照组。对两组参与者均予以血小板活化指标检查,将检查结果进行对比分析。结果在TXB2均值、CD62P均值、CD62均值方面,观察组的数值结果显著低于对照组,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。且在观察组的40例患者中17例患者合并血管病变,此17例患者的上述指标结果显著高于没有血管病变者,两者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者伴有型糖尿病患者普遍伴发血小板活化,给予患有2型糖尿病的患者血小板活化指标的检测,可以在临床上对2型糖尿病的初步筛选予以协助,对早期的对症治疗有指导作用,价值显著,在临床应用及推广具有很大意义。

糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床分析

目的探究糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义。方法选取该院在2015年10月—2016年10月收治的40例2型糖尿病患者作为观察组,选取同期该院收治的糖耐量正常人员40名作为对照组。对比两个小组的空腹血糖、血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白,Hb A1c检测糖尿病的灵敏度与特异度。结果观察组与对照组的空腹血糖、血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白以及高密度脂蛋白产生的数据差异有统计学意义(P<0.05)。当Hb A1c≥6.1时,检测糖尿病的灵敏度与特异度值最大。结论糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义较高。

论糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

应用糖化血红蛋白和血脂检测2型糖尿病的价值。方法:从2018年8月至2019年5月,从我院选择60例2型糖尿病患者作为观察组。同时,再选出60例健康体检者患者作为对照组。两组患者均接受糖化血红蛋白的比较与血脂测试相比,对两组患者的血脂指数,糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平进行了比较和分析。结果:观察组糖化血红蛋白和空腹血糖水平高于对照组(P <0.05)。高密度脂蛋白观察组的血脂相关指数低于对照组,总胆固醇,甘油三酸酯和低密度脂蛋白的比例更高(P <0.05)。结论:糖化血红蛋白和血脂的检测可有效诊断2型糖尿病,具有重要的参考意义和临床意义。

α1酸性糖蛋白与结合珠蛋白联合检测在2型糖尿病肾病中的应用

目的探讨α1酸性糖蛋白与结合珠蛋白联合检测在2型糖尿病肾病中的应用。方法随机选取我院2型糖尿病患者90例,依据尿微量白蛋白排泄率(UAER)分为三组,各30例:单纯2型糖尿病组(<30 mg/24 h),早期糖尿病肾病组(30~300 mg/24 h),临床糖尿病肾病组(>300 mg/24 h)。另随机选取同期我院健康体检人员30例作为健康对照组,统计分析四组人员的血清Cr、BUN、UA水平、UAER、尿β2-微球蛋白、尿微量白蛋白水平、血清结合珠蛋白、血清AAG、尿AAG水平及阳性情况。结果单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组、临床糖尿病肾病组患者的血清Cr、BUN、UA、UAER、尿β2-微球蛋白、尿微量白蛋白、血清结合珠蛋白、尿AAG、血清结合珠蛋白、尿AAG、联合检测阳性率逐渐升高(P<0.05),均显著高于健康对照组(P<0.05)。单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组、临床糖尿病肾病组患者的联合检测阳性率均显著高于血清结合珠蛋白、血清AAG、尿AAG阳性率(P<0.05),血清结合珠蛋白、尿AAG阳性率均显著高于血清AAG阳性率(P<0.05)。结论酸性糖蛋白与结合珠蛋白联合检测在2型糖尿病肾病中的应用价值高。