2型糖尿病胰岛素泵强化治疗后胰岛素剂量谱的分析及应用

目的探讨2型糖尿病(type 2 diabetesmellius,T2DM)患者预混胰岛素类似物的治疗时间、治疗时机和种类。方法收集中国宁波市5家医院应用CSII短期强化治疗的2型糖尿病患者655例,分析确定最佳预混胰岛素类似物治疗方案。结果CSII滴定后胰岛素用量,餐前胰岛素总量/基础胰岛素总量比值为1.12;胰岛素总量(51.35±29.7)U。晚餐前有58%推荐中预混胰岛素类似物为宜。早餐前74%推荐低预混胰岛素类似物为宜。根据患者个体化巧妙搭配不同剂型预混胰岛素类似物来达到最佳的控制血糖的效果。预混一天两次注射(BID)早晚推断剂量均值比为3∶2。早多晚少的预混胰岛素类似物剂量比值有助于更简易地告知患者胰岛素的剂量,避免早晚剂量的混淆导致低血糖的发生。胰岛素泵强化治疗的结果显示:糖尿病患者的胰岛素剂量谱具有极大的异质性,量化的选择更有意义。结论一天两次注射(BID)预混胰岛素类似物方案:晚餐前推荐中预混为宜,早餐前推荐低预混为宜。临床上大部分患者选用单种胰岛素治疗,医生可根据患者血糖、个体差异,或联合口服降糖药,在两款剂型中选择最佳方案。

规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床效果观察

目的:分析规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床效果。方法:此次研究中抽取的56例研究对象均为笔者所在医院2016年6月-2017年8月期间收治的2型糖尿病患者,观察组和对照组患者分组方式为随机数字表法,各28例。对照组行基础护理,观察组行规范化护理,比较临床疗效。结果:观察组在血糖控制时间、住院用时、低血糖发生率发面明显优于对照组,组间数据比较存在显差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(96.43%)明显高于对照组(75.00%),组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者经规范化护理后可加强临床疗效,安全性良好。

个性化强化教育对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者自护行为的影响

目的:探讨个性化强化教育对2型糖尿病胰岛素泵治疗患者自护水平影响。方法:对60例2型糖尿病胰岛素泵患者按入院时间分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规教育,住院期间采用个体化指导、阅读教育手册、小课堂集中教育;观察组在对照组的基础上增加个性化强化教育。运用Toobert行为量表作为评分工具,对两组患者分别在入院时与出院后3个月的自我管理评分进行比较,评价个性化强化教育对患者自护行为的影响。结果:干预后观察组在经过个性化强化教育后自我管理水平得分显著高于对照组(P<0.01,P<0.05),血糖相关指标优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:个性化强化教育可促进2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者自我管理行为的建立与提高。

基于Roy适应理论的护理干预对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的影响

目的探讨基于Roy适应理论的护理干预对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者血糖控制效果、治疗依从性及生活质量的影响。方法选取南京市第一医院2021年1月至2022年2月收治的300例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各150例。胰岛素泵强化治疗期间,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上联合基于Roy适应理论的护理干预,均干预4周。比较两组治疗依从性及干预前后的血糖控制效果与生活质量。结果干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组满意度、影响度、忧虑Ⅰ、忧虑Ⅱ评分及糖尿病特异性生存质量量表总分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Roy适应理论的护理干预可帮助2型糖尿病患者更快适应胰岛素泵,强化血糖控制效果,提高治疗依从性及生活质量。

西格列汀联合甘精胰岛素在初发重症2型糖尿病胰岛素泵强化治疗后的应用效果

目的探讨西格列汀联合甘精胰岛素治疗初发重症糖尿病的效果。方法将2011年5月至2013年8月于本院住院实行胰岛素泵强化治疗的62例初发重症2型糖尿病分为两组(西格列汀联合长效胰岛素组和阿卡波糖联合长效胰岛素组),西格列汀组34例,阿卡波糖组28例。结果西格列汀组的血糖控制达标时间较阿卡波糖组缩短,西格列汀组的长效胰岛素的最终剂量相比阿卡波糖组减少,两组相差有显著意义(P<0.05)。两组消化道不良反应的发生率有显著差异(P<0.05),两组低血糖和上感样不适反应的发生率无显著差异(P>0.05)。结论西格列汀联合甘精胰岛素治疗初发重症2型糖尿病有显著优势。

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理干预

目的:探究对于2型糖尿病使用胰岛素泵强化治疗的患者加强护理干预的临床效果。方法:选取我科收治的2型糖尿病患者118例作为研究对象,按照随机分组法分为干预组和常规组,每组各59例,所有患者均采用胰岛素泵进行强化治疗,干预组患者在常规护理的基础上加强护理干预,常规组患者单纯进行常规护理,对比两组患者的空腹血糖和餐后两小时血糖水平;对比两组患者的胰岛素使用剂量、住院时间和护理满意度评分;对比两组患者在使用胰岛素泵治疗期间的不良反应(针头脱落、皮肤硬结、感染)的发生率。结果:干预组患者的空腹血糖水平和餐后两小时血糖水平明显低于对照组患者的空腹血糖水平和餐后两小时血糖水平;干预组患者的胰岛素使用剂量和住院时间明显少于对照组患者的胰岛素使用剂量和住院时间,干预组患者的护理满意度评分明显优于对照组患者的护理满意度评分;干预组患者发生不良反应的发生率(1.69%)明显少于常规组患者发生不良反应的发生率(11.86%),P<0.05,组间数据比较具有统计学意义。结论:对于运用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者,加强护理干预,不仅能够很好的控制患者的血糖水平,提高护理满意度,而且能够促进患者的康复,其临床价值值得广泛推广和使用。

对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗效果分析

目的观察2型糖尿病胰岛素泵强化治疗效果。方法该院2018年3月-2019年3月收治的74例2型糖尿病患者为该次研究对象,按照是否行胰岛素泵强化治疗将所有患者分为对照组(37例:未行胰岛素泵强化治疗)与实验组(37例:行胰岛素泵强化治疗),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者护理干预后症状自评表(SCL-90)以及依从性量表(Morisky)得分均优于对照组(P<0.05)。实验组患者护理干预24 h后、1周后血糖达标率均优于同期对照组(P<0.05)。实验组患者住院治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗效果明显优于未行胰岛素泵强化治疗效果。

初发2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床疗效分析

目的探讨初发2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床疗效。方法选择笔者所在科2009年3月～2010年5月收治的82例初发2型糖尿病患者,将其分为胰岛素泵强化治疗组(试验组)和二甲双胍常规治疗组(对照组),对两组患者治疗结果进行比较。结果 82例未有1例退出治疗或死亡。试验组有2例改用二甲双胍、诺和灵30R口服治疗。治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、Homa-IR比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者显著较低。试验组2例患者出现低血糖,对照组有1例并发脑梗死。结论胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病可消除葡萄糖毒性,改善胰岛β细胞功能,疗效确切。

初发2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床观察

目的观察胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法对近期诊治的90例初发2型糖尿病患者的胰岛素泵强化治疗情况进行总结分析。结果胰岛素泵强化治疗组的各血糖指标均明显降低,且HOMA-IR明显低于对照组。结论胰岛素泵强化治疗能快速稳定地控制血糖,改善胰岛β细胞功能,是治疗初发2型糖尿病患者的良好方法。

规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的效果观察

目的分析探究规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗效果的影响。方法本次将2018年2月至2019年2月进入我院接受胰岛素泵强化医治的2型糖尿病患者56例,以随机数字分组法分成两组,每组平均为28例;其中,对照组采取实行常规护理,观察组患者实行规范化护理,对比2组患者的血糖指标、生活质量评分及护理满意度。结果①在空腹血糖及餐后2 h血糖水平方面,护理前两组比较均无明显差异(P> 0.05);护理后,观察组和对照组比较均显著更低(P <0.05)。②在生活质量(SF-36)评分方面,护理前两组比较无明显差异(P> 0.05),护理后观察组明显高于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。③在护理总满意度方面,观察组的96.43%和对照组的67.86%对比显著更高,2组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论在临床中,针对2型糖尿病患者,实施胰岛素泵强化医治期间,配合规范化护理方案,具备明显的作用,可以控制患者的血糖水平,提高患者的生活质量,并提升患者对护理服务的满意程度;所以,具备推广及应用的价值。

规范化护理在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中的效果探究

目的探究并分析规范化护理在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中的效果。方法选取2015年5月—2016年5月该院收治的2型糖尿病患者作为观察对象,随机抽取90例,将其按照奇偶数字法平均分为对照组(n=45)和观察组(n=45),在进行胰岛素泵强化治疗的基础下,给予对照组患者常规护理干预,观察组患者则给予规范化护理干预。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、治疗情况评分等指标均优于对照组;护理满意度(97.78%)明显高于对照组(84.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者在胰岛素泵强化治疗过程中施行规范化护理,具有显著效果,对患者的预后有积极作用,值得推广。

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗应用临床护理路径临床效果及生活质量分析

目的分析2型糖尿病胰岛素泵强化治疗应用临床护理路径临床效果及生活质量分析。方法选择本院2018年9月至2019年11月收治2型糖尿病患者87例,按随机数表分为两组,对照组43例使用常规护理,研究组44例应用临床护理路径,对两组临床效果、生活质量及满意度进行比较。结果研究组空腹血糖、餐后血糖、血糖恢复正常及胰岛素用量均低于对照组(P<0.05);研究组角色功能、心理功能、社会功能及躯体功能评分均比对照组高(P<0.05);对照组满意度为79.06%,比研究组95.45%低(P<0.05)。结论2型糖尿病患者行临床护理路径,可改善血糖水平,能提升其生活质量与护理满意度。

初发2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的观察及护理

胰岛素泵是目前糖尿病强化治疗的最佳手段。我科于2006年至今，为40例初发2型糖尿病患者进行了胰岛素泵强化治疗，取得较好效果。现将护理体会报告如下。

初诊2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的现状

2型糖尿病是一种慢性进展性疾病,其发病的中心环节是胰岛β细胞功能缺陷和胰岛素抵抗。初诊2型糖尿病患者早期予胰岛素泵强化治疗,模拟生理性胰岛素分泌方式,可良好控制血糖,改善第一时相分泌,促进胰岛β细胞功能的修复,减轻胰岛素抵抗,延缓糖尿病微血管和大血管并发症的进展。早期胰岛素泵强化治疗有利于糖尿病的治疗及预后。

不同口服降糖药对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者胰岛功能及预后的影响

目的探讨不同口服降糖药对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者胰岛功能及预后的影响。方法选择2018年11月~2019年7月来我院治疗2型糖尿病患者的103例作为研究对象,用随机数字表法将其分为观察组52例和对照组51例,观察组采用胰岛素泵强化联合达格列净治疗,对照组采用胰岛素泵强化联合二甲双胍治疗。比较两组治疗前后血糖相关指标、临床相关指标、治疗后胰岛素用量、血糖完全达标人数、血糖达标时间、体重增加值。结果治疗后2个月,观察组空腹血糖(FBG)、平均餐后2h血糖(2hBG)、高血糖百分比、糖化血红蛋白(HbAlc)均明显低达对照组,且低血糖百分比明显高于对照组(P<0.05);观察组体重、血压、餐后2hC肽、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)均明显低于对照组,且空腹C肽及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后胰岛素用量、血糖达标时间、体重增加值均明显低于对照组,同时血糖完全达标人数率高于对照组(95.00 vs 68.42)%(P<0.05)。结论二甲双胍和达格列净两种降糖药治疗2型糖尿病均有一定效果,但达格列净对降低血糖与临床相关指标效果更为显著,可在临床推广应用。

新诊断2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理

目的观察新诊断2型糖尿病早期短程胰岛素泵强化治疗的护理特点并观察其疗效。方法采用自身前后对照法,观察18例新诊断2型糖尿病人接受短期胰岛素泵强化治疗前后血糖及糖化血红蛋白水平的改善情况。结果早期短程胰岛素泵强化治疗后患者的血糖控制良好,糖化血红蛋白水平显著降低,胰岛素用量和低血糖发生次数减少,生活质量明显提高。结论综合护理保证了胰岛素泵强化治疗控制高血糖,降低糖化血红蛋白水平的良好效果,具有重要的临床和社会意义。

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中采用精细化健康教育的护理效果

目的评价在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中采用精细化健康教育的护理效果.方法抽取2018年4月~2019年5月我院收治的66例行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者作为研究对象,按照不同的护理措施将66例患者分为对照组和观察组两组,每组33例.对照组采用常规护理,基于此,观察组增加精细化健康教育,比较两组健康知识掌握程度、血糖水平、依从性.结果观察组健康知识掌握程度、治疗依从明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论精细化健康教育在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中,既可降低血糖水平、提高患者健康知识,又能提高患者治疗依从性,值得推广.