“餐后散步”对老年糖尿病餐后2小时血糖的影响

为了探讨餐后散步对餐后两小时血糖值显著增高的老年糖尿病病人的保健价值，笔者观察了30例2型老年糖尿病患者，在饮食控制的同时结合餐后散步的运动治疗。着重观察了餐后散步对其餐后2小时血糖的影响，并与单纯饮食控制的30例糖尿病患者作对照．现报告如下：

糖负荷后2小时血糖在糖尿病诊断中的意义

目的 :探讨糖负荷后 2小时血糖 (2hPG)在糖尿病诊断中的意义。方法 :46 6 0例连续的内分泌门诊病人采用口服葡萄糖耐量试验 (OGTT) ,对其血浆葡萄糖结果进行分析。结果 :46 6 0例中 ,2 85 6例 (6 1 3%) 2hPG达到糖尿病诊断标准 ,其中 6 2 2例 (2 1 8%)空腹血浆葡萄糖 (FPG)小于 7 0mmol/L ;2 319例 (4 9 8%)FPG达到糖尿病诊断标准 ,其中 85例 (3 7%) 2hPG小于 11 1mmol/L。 1710例FPG小于 6 1mmol/L ,其中 2 74例 (16 %)2hPG达到糖尿病诊断标准。 6 31例FPG大于或等于 6 1mmol/L ,且小于 7 0mmol/L ,以 2hPG标准判断达糖尿病标准者 34 8例 (5 5 %) ,糖耐量减低 (IGT) 2 13例 (34 %) ,空腹高血糖 (IFG) 70例 (11%)。结论 :2hPG诊断糖尿病敏感性高于FPG标准 ,且漏诊率也低于FPG标准 ,2hPG标准和FPG标准不能相互取代。FPG正常不能排除糖尿病 ,FPG大于或等于 6 1mmol/L且小于 7 0mmol/L者 ,必须核查OGTT ,以了解是否为糖尿病或IGT。

2型糖尿病患者空腹血糖和餐后2小时血糖的临床意义

目的进一步探讨2型糖尿病患者空腹血糖和餐后2小时血糖的临床意义。方法采用100g馒头餐试验,对80例2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2小时血糖空腹血清胰岛素值进行测定。胰岛β-细胞功能和胰岛素抵抗采用稳态模型(HOMA-β和HOMA-IR)进行计算。结果空腹血糖和餐后2小时血糖均与HOMA-IR(分别r=0.364,P<0.01;r=0.312 P,<0.01)和糖化血红蛋白(分别r=0.358,P<0.01;r=0.344,P<0.01)呈正相关,与HOMA-β呈负相关(分别r=-0.442 P<0.01,r=-0.311 P<0.01)。空腹血糖和餐后2小时血糖之间具有高度的相关性(r=0.814 P<0.001)。结论胰岛β细胞功能缺陷和胰岛素抵抗是2型糖尿病患者血糖升高的主要原因,餐后2小时血糖水平对空腹血糖有着较大的依赖性。

糖耐量试验中空腹血糖和2小时血糖关系的研究

探讨口服葡萄糖耐量试验（ＯＧＴＴ）中空腹血糖（ＦＰＧ）和２小时血糖（２ｈＰＧ）的关系，以寻找最佳的ＦＰＧ值作为筛选糖尿病（ＤＭ）的指标。方法对８１５例无ＤＭ病史者进行ＯＧＴＴ测试，分析ＦＰＧ和２ｈＰＧ之间的关系。结果和结论ＯＧＴＴ中，ＦＰＧ和２ｈＰＧ水平呈显著相关，一致性检验表明，卡帕值为０．４２，有中度一致性。以ＷＨＯＤＭ诊断标准中，２ｈＰＧ≥１１．１ｍｍｏｌ／Ｌ（２００ｍｇ／ｄｌ）作为黄金标准，ＦＰＧ≥７．８ｍｍｏｌ／Ｌ具有１００％的特异度，故可用于明确诊断；当ＦＰＧ介于６．６７ｍｍｏｌ／Ｌ（１２０ｍｇ／ｄｌ）和７．０ｍｍｏｌ／Ｌ（１２６ｍｇ／ｄｌ）之间时，它们的假阳性和假阴性之和均较小，且它们之间的差异也较小，其中以７．０ｍｍｏｌ／Ｌ的特异性最高，故可作为诊断指标；依据ＲＯＣ，ＦＰＧ６．３９ｍｍｏｌ／Ｌ（１１５ｍｇ／ｄｌ）为最佳临界值，可作为ＤＭ筛选的标准。

糖尿病餐后2小时血糖水平载脂蛋白B含量的关系

目的：观察糖尿病餐后2小时血糖水平与载脂蛋白B(ApoB)含量的关系。方法：A组：非糖尿病患者43例为对照组，平均血糖水平7．8±1.1mmol／L；126例糖尿病患者按餐后2小时血糖高低分为两组，B组70例，平均血糖水平11．1±l.3mmol／L；126例糖尿病患者按餐后2小时血糖高低分为两组，B组70例，平均血糖水平11．1±l.3mmol／L，C组56例，平均血糖水平15．3±2．7mmol／L，比较各组ApoB差距。结果：三组ApoB的含量分别为0．6±O．2g／L，0．9±0．1g／L，l.l±O．3g／L，显示ApoB含量与餐后血糖水平呈正相关（P<0．05)。结论：餐后高血糖可加重脂代谢紊乱。

空腹血糖及2小时血糖结果分析

目前,诊断糖尿病有两种生化试验,即按1985年WHO修改后标准的葡萄糖耐量试验(OGTr)和按1997年美国糖尿病协会(ADA)建议的空腹血糖(FPG)试验.WHO把OGTr两小时血糖(2hPG)＜7.8mmol/L判定为糖耐量正常(NGT),7.8mmol/L≤2hPG＜11.1mmol/L判为糖耐量减低(IGT),2hPG≥11.1mmol/者诊断为糖尿病(DM)[2].这个标准得到了大家的肯定,并认为是诊断DM的"金标准".但有操作麻烦、多次抽血病人不易接受等不足,因此,1997年ADA法应运而生,该法只查一次空腹血糖,它把FPG＜6.1mmol/L定为空腹血糖正常(NGF),6.1mmol/L FPG＜7.0mmol/L定为空腹血糖升高(1FG),FPG≥7.0mmol/L诊断为DM[2].为了合理应用上述二种试验,准确检出糖尿病高危人群和诊断糖尿病,笔者做了有葡萄耐量适应症的250例门诊体检者的OGTT试验,并对其中的2hPG和FPG结果进行了分析.

社区人群检测餐后2小时血糖早期发现隐性糖尿病的临床意义

目的 通过对空腹血糖水平和餐后 2 h血糖水平的比较 ,以了解餐后 2 h血糖水平在早期发现2型糖尿病人的临床意义。方法 对 863名社区健康查体者作空腹和餐后 2 h血糖水平测定。结果 健康人空腹、餐后 2 h血糖水平无明显差异 ( P >0 .0 5 )。餐后 2 h血糖异常为 3.0 % ,高于空腹血糖的 0 .0 0 6%。结论 检测餐后 2 h血糖可以早期发现 2型糖尿病人 ,是发现隐性糖尿病人的简单而可靠的方法。

普查人群腰臀比值与餐后2小时血糖、血压、肥胖的关系

随机测量 4 46名人群危险因素 ,使用SPSS1 0 0医学统计软件分析。结果 :①WHR与 2hPG、肥胖、血压呈正相关关系 (P <0 0 5 ) ;②异常WHR人群的平均血糖、糖尿病 (DM )、糖耐量低减 (IGT)例数、高血压的危险系数均高于正常WHR人群 ;③非肥胖人群也存在WHR异常。结论 :WHR的变化影响 2hPG、高血压、肥胖的发生率。

1437例空腹及口服葡萄糖后2小时血糖检测结果分析

目的 :比较空腹血糖、口服葡萄糖后 2小时血糖 (PG2h)对糖尿病的诊断价值。方法 :对 14 3 7例患者实施75g葡萄糖耐量试验 ,抽取空腹及口服葡萄糖后 2小时静脉血。结果 :以空腹血糖作为主要诊断指标 ,空腹血糖为≥ 6.1mmol/L及 <7mmol/L时 ,结合PG2h血糖 ,则有 3 .76%的糖尿病患者被漏诊 ;只使用PG2h血糖作为诊断指标 ,则有 3 .3 2 %的糖尿病患者被漏诊 ;若只使用空腹血糖作为诊断指标 ,则有 3 9.3 8%糖尿病患者被漏诊。结论 :应同时测定空腹血糖和PG2h血糖 。

产后2小时内进行低频电刺激治疗促进子宫复旧的效果

目的 比较产后2h内与2h后开始进行低频电刺激治疗促进子宫复旧的效果。方法 选取深圳市宝安区松岗人民医院2018年8月至2020年7月住院阴道试产的产妇250例。随机分为0h研究组、1h研究组、2h研究组、24h研究组和对照组各50例。各研究组于阴道分娩后相应的时间开始对产妇进行低频电刺激治疗,对照组则予产后常规护理。观察记录各组产后2h(对照组、0h研究组、1h研究组)、24h阴道出血量、产后48h宫底下降高度、阴道流血持续时间。结果 越早开始治疗的组别阴道出血量越少、持续时间越短,宫底下降高度越明显。其中0h研究组与1h研究组产后2h、24h阴道出血量均小于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2h研究组、24h研究组、对照组三组及1h研究组、2h研究组两组之间的产后24h出血量无统计学差异(P>0.05)。24h研究组、对照组的宫底下降高度、阴道流血持续时间与其他研究组对比均存在统计学差异,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。0h研究组与2h研究组阴道流血持续时间的差异有统计学意义,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 产后2h内早期对产妇进行低频电刺激治疗,较2h后开始治疗更有效减少产后出血量、促进子宫复旧。

餐后2小时血糖,您测了吗?

餐后2小时血糖受所进食物的种类、胃肠蠕动快慢、饭后运动量和餐前血糖水平等多种因素影响。两小时血糖是指从第一口饭吃下去开始，过两小时测得的血糖值。

社区人群监测餐后2小时血糖的必要性

随着经济的快速发展和生活水平的提高，糖尿病的发病率持续迅猛增长，已成为第3位危害人类健康的慢性非传染性疾病。我国的调查结果显示，在20岁以上的成年人中，年龄标化的糖尿病患病率为9．7％，糖尿病前期患病率为15．5％，有1．48亿成年人处于糖尿病前期。

一个公式,帮你预估餐后2小时血糖

大家都知道,糖尿病患者需要坚持在家监测血糖,以根据其结果来调整药物。可笔者在临床中发现,很多患者不愿意或者经常忘记测血糖,有些人则认为测糖化血红蛋白就可以,因为它反映的是近2~3个月的平均血糖,与糖尿病并发症的发生密切相关,所以只要糖化血红蛋白控制达标,就不需要平时监测空腹、餐后2小时、睡前血糖了。事实真的是这样吗?

术前2小时备皮对骨科下肢手术患者伤口感染率及满意度的影响

目的:探究术前2 h备皮对骨科下肢手术患者伤口感染率及满意度的影响。方法:选取开平市中心医院2020年4月-2021年10月纳入的92例骨科下肢手术患者,随机分为观察组和对照组,各46例,对照组在手术前1 d,做好皮肤准备,观察组手术前1 d,清洁手术肢体,并予碘伏消毒,在术前2 h内,再次清洁术肢。评估两组伤口感染率、患者满意度、伤口愈合时间、伤口细菌数量。结果:观察组伤口感染率显著低于对照组(P<0.05);观察组总满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组伤口愈合时间早于对照组(P<0.05);观察组伤口细菌数量少于对照组(P<0.05)。结论:术前2 h备皮治疗骨科下肢手术患者能有效降低伤口感染率,提高患者满意度,降低伤口细菌数量,缩短伤口愈合时间,促进患者的痊愈。

强调餐后2小时血糖监测的家庭医生团队管理模式对2型糖尿病患者血糖管理效果评价

目的:本研究旨在探讨通过强调餐后2小时血糖监测,采用家庭医生团队管理模式对老年糖尿病患者血糖控制效果进行评价,进而为家庭医生团队管理模式是否需要强化餐后2小时血糖监测提供切实证据。方法:本研究采取前瞻性队列研究,连续入选重庆市渝北区大湾中心卫生院2020-06~2020-12参加老年人免费体检,且确诊为2型糖尿病的患者共481例,其中4人因外出等原因被剔除,采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组。其中对照组(女性142例,男性96例,n = 238):只接受常规家庭医生团队管理,在对患者进行糖尿病随访时只监测空腹血糖。干预组(女性147例,男性92例,n = 239):对患者进行糖尿病随访时不仅监测空腹血糖,还须监测餐后2小时血糖。同一时间段分别采取不同的管理模式,干预12个月后,再次检测并比较两组糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2h-PBG)、血脂、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、体质指数(BMI)等指标,应用SPSS 22.0软件进行统计分析。对正态分布的资料采用t检验,P 0.05);干预组FBG、2h-PBG、HbAlc及TG、LDL-C、舒张压、收缩压等均优于对照组,差异具有统计学意义(P 【0.05)。结论:强调餐后2小时血糖监测的家庭医生团队管理模式,能够有效控制糖尿病患者血糖及血脂水平,具有临床推广应用价值。

2小时乳酸清除率评估急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者预后的临床研究

目的探讨2h乳酸清除率与急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者预后的关系。方法监测60例AECOPD患者2h乳酸清除率,比较不同预后患者基本特征,比较不同乳酸清除率对患者预后的影响,采用Logistic方程进行多因素分析AECOPD患者预后的影响因素。结果 60例患者中生存47例,死亡13例,生存组和死亡组患者在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而入院APACHEⅡ评分、平均动脉压(MAP)、PaO_2、2h乳酸水平、2h乳酸清除率(LCR)及机械通气时间比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。高乳酸清除率(>15%)组36例,死亡4例(11.1%),低乳酸清除率(≤15%)组24例,死亡9例(37.5%);低乳酸清除率组病死率明显高于高乳酸清除率组(P<0.01),2组APACHEⅡ评分差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归多因素分析调整,低乳酸清除率组比高乳酸清除率组发生死亡风险的OR值为3.134,95%CI为0.998～8.807。进一步行Pearson相关分析提示2h LCR与入院时APACHEⅡ评分呈显著负相关(r=-0.674,P<0.01)。结论 2h乳酸清除率可有效预测AECOPD患者不良预后,指导临床治疗。