采用自被引率与2年自被引率检测学术期刊过度自引的比较与分析

【目的】为了有效地检测期刊过度自引,更好地遏制操纵影响因子的行为。【方法】以食品科技SCI来源期刊为例,运用SPSS作箱形图筛选出过度自引的期刊,采用理论分析与比较分析法,探讨了2年自被引率作为期刊过度自引检测指标所具有的优势。【结果】与自被引率相比,2年自被引率的离散程度更大,更利于识别过度自引,对过度自引更加敏感、反应速度更快,更利于在第一时间内检测到过度自引的期刊。【结论】2年自被引率可以作为一种更好的定量指标用于检测期刊过度自引。

SCI收录期刊的影响因子与2年自被引率的历年变化与分析——兼谈加菲尔德期刊自引率论断的时效性

【目的】全面揭示SCI收录期刊的影响因子(Impact Factor,IF)与2年自被引率(Self-Cited Rate,SCR2) 20年来的变化趋势,从宏观上考察SCI收录期刊的自引情况。【方法】以1997—2016年SCI收录期刊为研究对象,以IF与SCR2为评价指标,考察IF与SCR2之间的相关性,分别绘制IF、SCR2的平均值与中位数的年度折线图。【结果】SCI收录期刊的IF与SCR2呈显著负相关,各年度的相关系数平均值为-0. 276;1997—2016年IF的平均值与中位数整体呈逐年上升的趋势,20年间分别上升了90. 4%和134. 2%;1997—2016年SCR2的平均值与中位数整体呈逐年下降的趋势,20年间分别下降了33.0%和38. 3%;1997—2016年SCR2≥0. 2、SCR2≥0. 3、SCR2≥0. 4与SCR2≥0. 5的期刊数量占比也均呈逐年下降的趋势,20年间分别下降了48. 6%、59. 1%、66. 5%、70. 4%。【结论】从宏观上讲,SCI收录期刊中高IF期刊的IF并不依赖于期刊自引;随着时间的推移,期刊自引对SCI收录期刊IF的贡献越来越小;检测期刊自引程度的自被引率(Self-Cited Rate,SCR)与SCR2的标准值应随着时间的推移作适当的修正。