期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Halcyon V2.0加速器在乳腺癌保乳术后放射治疗的临床应用研究 被引量:1
1
作者 祝鹤龄 杨波 +7 位作者 汪之群 张杰 梁永广 孟祥银 周震 祝起禎 张文君 邱杰 《中国医疗设备》 2022年第12期63-68,共6页
目的探究使用Halcyon V2.0加速器对乳腺癌保乳术后患者进行规范化放射治疗的临床效果。方法随机选取乳腺癌保乳术后患者41例,依次进行CT模拟定位、靶区和危及器官勾画,根据患者实际情况,对17例患者进行容积弧形调强放射治疗(Volumetric ... 目的探究使用Halcyon V2.0加速器对乳腺癌保乳术后患者进行规范化放射治疗的临床效果。方法随机选取乳腺癌保乳术后患者41例,依次进行CT模拟定位、靶区和危及器官勾画,根据患者实际情况,对17例患者进行容积弧形调强放射治疗(Volumetric Intensity-Modulated Arc Therapy,VMAT)计划设计,24例患者设计固定野调强放射治疗(Fix Field Intensity-Modulated Radiation Therapy,FF-IMRT)计划。对治疗计划的剂量分布、γ通过率验证、穿射剂量和摆位误差等方面进行分析评估。结果41例患者计划均满足临床治疗标准,VMAT计划的均匀性指数、适形度指数及剂量跌落指数的平均值为0.07、0.90、2.15,FF-IMRT计划的为0.08、0.81、1.96。VMAT计划的Portal Dosimetry面剂量2 mm/2%的3Dγ通过率平均值为99.9%,FF-IMRT计划的为99.6%。VMAT计划治疗中合成野穿射剂量一致性的平均值为86.98%,FF-IMRT计划的为81.31%。结论结果表明,Halcyon V2.0新型环形加速器在乳腺癌保乳术后放疗中,具有较快的执行效率,较好的剂量分布和可靠的计划计算结果,展示出了精准放疗的优势。 展开更多
关键词 Halcyon V2.0加速器 乳腺癌 容积弧形调强 固定野调强 计量学
下载PDF
基于Halcyon 2.0和Truebeam的多部位VMAT计划剂量学质量与复杂度综合对比研究 被引量:1
2
作者 祝起禛 杨波 +4 位作者 汪之群 梁永广 张文君 高源 邱杰 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第3期241-247,共7页
目的研究基于Halcyon 2.0和Truebeam两种加速器设计的容积调强弧形治疗(VMAT)计划,在患者不同部位的剂量学质量和计划复杂度差异。方法回顾性选取头颈部、胸部、腹部、盆腔四种部位的Halcyon 2.0 VMAT计划49例,并以相同优化参数重新设计... 目的研究基于Halcyon 2.0和Truebeam两种加速器设计的容积调强弧形治疗(VMAT)计划,在患者不同部位的剂量学质量和计划复杂度差异。方法回顾性选取头颈部、胸部、腹部、盆腔四种部位的Halcyon 2.0 VMAT计划49例,并以相同优化参数重新设计Truebeam VMAT计划,比较两种计划的剂量学和复杂度指标差异,P<0.05表示差异有统计学意义。结果对于靶区,Halcyon 2.0在头颈部和胸部计划中具有较优的均匀性指数(HI)和适形性指数(CI),在腹部计划中具有较优的D98%和CI,在盆腔计划中具有较优的D2%。对于危及器官,Halcyon 2.0在胸部计划中的双肺D20%、Dmean和心脏Dmean均低于Truebeam(P值均<0.05)。对于复杂度指标,Halcyon 2.0头颈、腹部和盆腔计划的中位平均子野面积变化率(AAV)分别为0.414、0.425和0.432,优于Truebeam的0.385、0.368和0.361;在腹部和盆腔计划中,Halcyon 2.0的中位调制复杂度分数(MCS)分别为0.320和0.303,优于Truebeam的0.268和0.282(P值均<0.05);Halcyon 2.0所有部位计划的中位小孔径分数(SAS)均优于Truebeam,且中位计划平均射野面积(PA)均大于Truebeam(P值均<0.05)。结论基于Halcyon 2.0和Truebeam两种加速器设计的VMAT计划,在剂量学质量上相当,部分情况下前者略优,但是由于前者较低的计划复杂度,使其在临床应用中具有相对优势。 展开更多
关键词 Halcyon 2.0加速器 计划复杂度 容积调强弧形治疗 双层多叶准直器
原文传递
迭代锥形线束CT成像模式性能评价的研究
3
作者 王清鑫 李奇峰 +7 位作者 王伟 王中秋 王宇飞 屈成斌 李春胤 张雯雯 袁智勇 撒昱 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第3期237-243,共7页
目的综合评价瓦里安加速器新的迭代锥形线束CT(iCBCT)成像模式的性能,探讨其在临床应用中的优势。方法选用天津医科大学肿瘤医院放射治疗科Halcyon 2.0、Edge和VitalBeam型号加速器的千伏级CBCT成像系统,其中Halcyon 2.0和Edge配备了iC... 目的综合评价瓦里安加速器新的迭代锥形线束CT(iCBCT)成像模式的性能,探讨其在临床应用中的优势。方法选用天津医科大学肿瘤医院放射治疗科Halcyon 2.0、Edge和VitalBeam型号加速器的千伏级CBCT成像系统,其中Halcyon 2.0和Edge配备了iCBCT成像模式。使用Penta-Guide模体评价iCBCT成像模式的配准精度,使用直尺测量治疗床的到位精度。应用CatPhan604模体分析各成像设备iCBCT和常规CBCT模式的图像质量。测量成像出束时间和重建时间,评估图像采集效率。采用t检验对两种成像模式图像的均匀度、高对比度分辨率、对比度、对比度噪声比(CNR)、图像采集的出束时间和重建时间进行统计分析。结果Halcyon 2.0和Edge加速器iCBCT模式图像配准测量结果与理论值最大偏差分别为0.7 mm和0.6 mm,所有成像设备治疗床到位误差均<1 mm。头部扫描条件下,iCBCT图像主要提高了均匀度和CNR,Halcyon iCBCT较常规CBCT图像均匀度和CNR分别提高了2.50%(P<0.001)和78.85%(P<0.001),Edge分别提高了2.18%(P<0.001)和86.42%(P<0.001),且均优于VitalBeam CBCT图像。盆腔扫描条件下,iCBCT图像主要提高了CNR,Halcyon和Edge iCBCT较常规CBCT图像CNR分别提高了113.57%(P<0.001)和133.87%(P<0.001),且均优于VitalBeam CBCT图像。图像采集效率上,Halcyon和Edge iCBCT图像重建时间分别平均增加了7.28 s和15.53 s,Halcyon加速器总的图像采集时间最短。结论在保证配准精度的前提下,iCBCT成像模式可显著提高图像的CNR,同时可提高头部扫描条件下的图像均匀度。Halcyon成像系统可提高图像的采集效率。 展开更多
关键词 锥形线束CT 迭代 Halcyon 2.0加速器 图像质量 图像引导放射疗法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部