重要击剑赛事参赛研究--以国家男子花剑队2009-2012年三大赛参赛方案为例

通过对国家男子花剑队2009—2012年比赛周期世界杯、世界锦标赛和奥运会三大赛参赛方案制定与实施情况的分析与总结,对击剑三大赛竞赛的特点、差异及参赛问题进行了讨论。结果表明:世界杯比赛赛期长、赛次频密、准备期较短,成功参赛主要解决赛季后期竞技状态衰退的问题;世界锦标赛有较为完整的训练准备期,参赛的重点在于准备期后期的状态调整;奥运会击剑比赛参赛人数少、比赛场次少、首场比赛难度大、运动员参赛压力大,奥运会的成功参赛,竞技状态调整以及首场比赛的成功率至关重要。

扣篮技术在比赛中的运用及训练研究——以2012年伦敦奥运会美国男子篮球队为例

本文采用文献资料、录像观察、统计、比较分析等研究方法,以2012年英国伦敦奥运会美国国家男子篮球队与所遇对手作为研究对象,对美国男子篮球队与对手的扣篮数据进行比较分析,研究扣篮在篮球比赛中发挥的作用,从中也提出了一些训练方法,对提高扣篮相关能力提出建议,为今后篮球训练和比赛中应用扣篮这一技术动作提供相关理论依据。

里约奥运会中国男篮技、战术风格的缺失及反思

运用专家访谈、文献资料调研、录像观察等研究方法,深入研究中国男篮技、战术风格变化,发现与以往中国男篮的"快速、灵活、准确"和"以内为主、内外结合"技、战术风格相比,现今的中国男篮技、战术风格缺失,无显著特点。结合中国男篮实际以及世界篮球发展趋势,提出中国男篮应该确立自己的技、战术风格,即"内外结合,灵活准确,讲究节奏"。

第30届奥运会中国女排与奥运四强的若干非技术指标对比分析

以第30届奥运会女排前5支球队的队员为研究对象,运用文献资料法、数理统计法、观察法和逻辑分析法对5支球队的队员年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度和克托莱指数进行T检验对比分析,找出中国女排与奥运四强在非技术指标存在的优劣势,为中国女排今后科学选材提供一定的参考.

2008年奥运会男篮欧洲队伍实力分析

2007年欧洲男子篮球锦标赛前3名已入选北京奥运会,而4-7名也还将有机会入选。通过文献资料、技术统计分析等方法,对该届欧锦赛前7名队伍的队员身高、年龄、首发阵容和不同位置队员的攻防能力进行分析,以期为中国男篮备战奥运会提供参考。将7支球队按其实力及特长分为4种类型,即俄罗斯队和西班牙队属于"前锋型"球队,立陶宛和德国属于"均衡型"球队,希腊和克罗地亚属于"后卫型"的球队,斯洛文尼亚属于"中锋型"球队。

伦敦奥运会男篮比赛评析——兼论中国男篮差距

通过对伦敦奥运会男篮比赛分析发现,来源于欧美职业篮球联赛队员数量决定各队竞技实力,体现各国运动员国际流动与交融发展新趋势;欧、美球队呈现"高、快、灵、准、全、悍、变、星"的进攻特征及防守"以球权争夺为核心,球、人、区、时空兼顾"的先进理念;当前世界篮球区域发展不均衡,美洲占据竞技优势,欧洲整体水平高,亚、非洲实力弱,呈欧美全面抗衡格局;中国男篮竞技水平和成绩下滑明显,运动员身体机能指标和得分、失分、投篮次数、命中率、篮板球、助攻、失误、抢断指标与世界强队存在显著性差异(P﹤0.05),盖帽、犯规无显著性差异(P>0.05),表现出个人能力、技战术风格、整体攻防与世界强队全方位差距,并呈逐步拉大趋势。

伦敦奥运会男篮各队排名情况的回归分析

通过对伦敦奥运会男篮球队技战术的22项指标进行统计,运用逐步回归和秩相关分析法对所统计的数据进行加工处理,得出结论:影响伦敦奥运会男篮各队排名的最主要影响因素有总命中次数、罚球命中次数、3分球命中次数、罚球次数、罚球命中率、总篮板等6项指标;依据各队的技战术指标建立的回归方程具有可靠性,能够真实反映各队的排名;各球队可以根据建立的数学模型,对自身球队的水平做出客观的评价,进而有针对性地进行训练.

中国男篮现状与差距审视——基于伦敦奥运会数据分析

运用文献资料、对比、数理统计、录像观察等方法对伦敦奥运会男篮比赛数据进行分析,结果表明:世界竞技篮球区域发展不均衡,欧、美竞技水平高且差距正逐步缩小,延续欧美抗衡局面,体现运动员国际化交流与融合发展新趋势;中国男篮竞技水平与成绩出现较大滑坡,与世界强队差距被拉大,逐步偏离世界竞技篮球发展主轨道;中国男篮呈现"年轻比赛经验少,身高体单对抗弱,克托莱指数低,体能差"特征;其得分、失分、投篮次数、命中率、篮板球、助攻、失误、抢断指标与对手存在显著差异(p<0.05),盖帽、犯规指标无显著差异(p>0.05);并全面分析中国男篮攻防现状、问题及与欧美球队的差距,提出发展建议,为提升中国男篮竞技水平提供理论参考.

第14届世锦赛和第28届奥运会中国男篮技战术比较分析

运用文献资料、观察记录、数理统计、比较分析等方法对参加第14届世锦赛和第28届奥运会中国男篮的技战术进行对比研究,结果表明:中国男篮在奥运会上投篮次数、投篮命中率、得分、助攻、抢断以及个人得分等比世锦赛都有了明显的下降。提出中国篮球今后努力的方向。

论第29届奥运会男篮进攻战术基础配合特点

在第29届奥运会的男篮比赛中,强调整体攻防,依靠集体力量获取胜利已成为参赛队的共识。进攻战术基础配合在篮球比赛中由于配合简练、进攻成效高,使个人能力和球队整体结合在了一起,受到参加第29届奥运会男篮比赛各队的普遍重视。运用文献资料法、观察法、数理统计法和分析法等研究方法,对比赛中运用进攻战术基础配合的情况进行分析,旨在了解世界高水平队伍运用进攻战术基础配合的特点,为中国男篮在以后的训练比赛中提供有益的参考。

中国男篮伦敦奥运会竞赛成绩反思

以伦敦奥运会中中国男篮的竞赛成绩为研究对象,通过对伦敦奥运会男子篮球项目中国男篮竞赛成绩的分析,寻找本届奥运会中国男篮竞赛成绩较差的原因并针对问题进行反思.研究认为,本届伦敦奥运会中国男篮在竞赛中的整体攻防表现较差,其中,A类主要因素队员表现尚可,B类次要因素队员与C类最次要因素队员表现较差,存在的主要问题是技战术转型不利、运动员选拔保守、国家队集训模式效果不佳和运动员对外流通受限,针对这些问题提出中国男篮的今后发展策略,以期能促使中国男篮尽快走出低谷、再创辉煌.

新规则对蹦床比赛的影响及其对策研究

为了研究实施蹦床新规则后对运动员运动名次的影响以及两套成绩组成因素之间关系的变化,本文运用文献资料法、录像观察法、统计分析法,对参加2012年伦敦奥运会男子蹦床比赛16运动员的成绩及成绩构成因素飞行分、难度分、完成分进行了研究。通过分析发现:(1)难度分在成绩中占的比重降低,预赛第一套成绩对预赛成绩的重要性提高;(2)加入飞行分后,蹦床运动员动作规格质量对整套动作成绩的贡献率升高。换言之,运动员整套动作完成的规格质量的重要性提高了;(3)决赛技术分损失的多少和决赛名次的变化高度相关,增加难度分的同时控制技术分和飞行时间分的损失更能决定决赛成绩的高低。因此,在以后的训练中需注意:(1)预赛第一套动作要适当减"难",强化"高";(2)预赛第二套动作和决赛套动作增"难"的同时应控制"高"的损失。

第30届伦敦奥运会男子篮球前锋队员攻防能力分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法、因子分析法,对第30届伦敦奥运会30名前锋球员的攻防能力进行了综合分析,剖析其攻防能力因子特征。通过分析找出中国男篮与欧美球队在前锋位置上运动员存在的差距,旨在为中国男篮的发展提供参考。

略论中国男篮与现代世界篮球运动的差距

中国男篮参加第 2 7届奥运会 ,比赛结果有喜有忧。文章结合比赛实际 ,试图从意志品质、对抗水平和防守能力等 3个方面进行初步分析 ,探索其主要差距之所在。

伦敦奥运会中外男篮外线队员进攻能力比较分析

主要采用统计学上非参数统计方法(两独立样本比较的秩和检验)对2012年伦敦奥运会上中国男篮和前四名队伍外线球员进攻水平的有关标志指标进行分析,结论认为在身体条件方面我国男篮外线球员与世界强队差距不大;但是中国男篮外线球员在罚球命中率、三分投篮(次)、三分投篮命中率等指标要优于世界强队;在得分能力、运球摆脱对手次数、助攻传球、突破能力、突破意识、近距离攻击对方篮圈、篮板球、快攻能力上明显弱于强队外线。

从第30届伦敦奥运会体操比赛探究世界男子竞技体操发展格局

运用文献资料、录像观察和数理统计法分析第30届伦敦奥运会男子团体、全能和各单项决赛的比赛情况。结果表明:如何处理好团体与全能及单项的关系,提高强项的创新性和稳定性,提升弱项的实力是中国男子体操今后的努力方向。

近两届奥运会男篮攻防技术的统计分析

统计分析北京、伦敦两届奥运会男篮比赛相关攻防技术指标,伦敦奥运会男篮整体攻防质量较北京奥运会有了提高,中国男篮下滑明显。运用因子与聚类分析法检验分析所得数据,把相关技术指标分为:进攻因子、反应因子、心理因子和身体因子四个因子,得出这四个因子是决定球队成绩主要因子的结论。聚类分析结果:美国队独归为一类;其他队伍两届奥运会归类有所变化;中国队与以西班牙为代表的欧洲强队归为一类,相似特征明显。加强与欧洲强队学习交流,提高队员力量素质及在强对抗条件下自身的技战术发挥能力是我们急需解决的问题。

国际篮联赛制改革及其影响探究

2012年国际篮联决定对篮球世界杯和奥运会赛制进行改革。采用文献资料、专家访谈、逻辑推理等方法对新赛制进行分析,结果表明:国际篮联赛制改革目的是提升篮球运动在全球范围影响力,刺激篮球经济的进一步增长,促进世界篮球竞技水平均衡协调发展;新赛制有利于中国男篮竞技水平的提升,但对参加2019年世界杯争取亚洲最佳战绩,争取2020年奥运会参赛资格极为不利。通过分析新赛制下中国篮球面临的发展困境,提出中国篮球发展的应对策略,为中国篮球尽快适应新赛制以及在世界大赛中取得优异成绩提供理论参考。

第29届奥运会中国男篮与对手组织后卫进攻能力的对比分析

篮球组织后卫是全队的灵魂,在比赛中统一队员思想,场上战术组织和指挥起主导作用.通过第29届奥运会中国男篮与对手6场比赛技术统计为依据,对组织后卫得分能力、得分方式、突破能力、争抢进攻篮板球能力、助攻能力进行对比与研究.并运用文献资料法,比较分析法以及数理统计法进行了分析,找出中国男篮组织后卫与对手进攻能力之间的差异.

伦敦奥运会中国男篮与世界强队的差异剖析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等,对中国男篮与对手在比赛中的技术指标进行分析比较,得出中国队与世界强队相比存在进攻效率低、身体对抗弱、体能差、个人能力不突出、攻防速度慢等问题,并提出学习国外先进的攻防理念、提高身体对抗能力和体能储备、加强队员比赛经验的积累、心理素质的培养等建议。