期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2015-2030年中国新型城镇化发展及其资金需求预测 被引量:43
1
作者 孙东琪 陈明星 +1 位作者 陈玉福 叶尔肯.吾扎提 《地理学报》 EI CSCD 北大核心 2016年第6期1025-1044,共20页
未来的新型城镇化如何发展是政府和社会各界广泛关注的问题。本文利用时间序列预测法、Logistic曲线估算法、复合函数估算法及建立模型等方法,借助SPSS和Arc GIS平台,对2015-2030年全国及31个省市区的城镇化发展进行预测研究。根据预测... 未来的新型城镇化如何发展是政府和社会各界广泛关注的问题。本文利用时间序列预测法、Logistic曲线估算法、复合函数估算法及建立模型等方法,借助SPSS和Arc GIS平台,对2015-2030年全国及31个省市区的城镇化发展进行预测研究。根据预测结果,探讨了中国城镇化率70.12%背景下的城镇化质量空间分异状况,估算了2015-2030年全国及31个省市区新型城镇化建设的资金需求。结果表明:1 2015-2030年,中国人口、城镇化率将分别达到14.45亿和70.12%;2 2015-2030年,人口红利将不存在,会承受人口总量最大的压力。城镇人口自身再生产7016.26万,需要城镇化的农村人口为31567.96万,城市人口净增加3.86亿;3 2015-2030年,从中国城镇化率时—空分异变化来看,各省市区城镇化率发展的差异性很大,但都在增长,而且增长的幅度空间差异性很大。从城镇化质量来看,也存在着极大的差异,不仅如此,有些省区其城镇化质量与经济社会不相协调;4 2015-2030年,全国新型城镇化建设所需资金105.38万亿元,而各省市区的资金需求并不均衡,差别极大,资金需求最多的是广东,最少的是西藏,相差148.09倍。最后,就新型城镇化发展及投资建设等方面提出了相关建议。 展开更多
关键词 新型城镇化 资金需求 预测 2015-2030 中国
原文传递
Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 被引量:6
2
《International Journal of Disaster Risk Science》 SCIE CSCD 2015年第2期210-233,共24页
关键词 for AS IS on of IT Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 into
原文传递
New-type urbanization in China: Predicted trends and investment demand for 2015-2030 被引量:9
3
作者 SUN Dongqi ZHOU Liang +4 位作者 LI Yu LIU Haimeng SHEN Xiaoyan WANG Zedong WANG Xixi 《Journal of Geographical Sciences》 SCIE CSCD 2017年第8期943-966,共24页
The future development of new-type urbanization has drawn great attention from both the government and public alike. In this context, the present study had three related research aims. Firstly, it sought to predict th... The future development of new-type urbanization has drawn great attention from both the government and public alike. In this context, the present study had three related research aims. Firstly, it sought to predict the urbanization and population dynamics in China at both national and provincial levels for the period of 2015 to 2030. Secondly, on this basis, it sought to examine the spatial variation of urbanization given the predicted national urbaniza- tion rate of 70.12%. Thirdly, it sought to estimate and evaluate the national and provincial demands of investment in the development of new-type urbanization. The main conclusions from this study were as follows: (1) The population size and urbanization rate will reach 1.445 billion and 70.12%, respectively, from 2015 to 2030. (2) The demographic dividend will vanish when the population pressure reaches its maximum. During this period, there will be 70.16 million urban population born. The suburban population that becomes urbanized will be 316.7 million, and thus the net increase in urban population will reach 386 million. (3) Although the urbanization rate of every Chinese province will increase during 2015-2030, it will do so un- equally, while differences in urbanization quality among provinces will also be substantial. In some provinces, moreover, the urbanization quality is not compatible with their eco-social development. (4)A total of 4,105,380 billion yuan is required to fund new-type urbanization and the investment demand for each province varies greatly; for example, Guangdong prov- ince requires the most funding, amounting to approximately 148 times that required by Tibet, the province in least need of funding. In the final part of this study, policy suggestions con- cerning the investment of the new-type urbanization are put forward and discussed. 展开更多
关键词 new-type urbanization urbanization investment 2015 - 2030 forecasting China
原文传递
中国参与2030年可持续发展议程的战略思考 被引量:47
4
作者 孙新章 《中国人口·资源与环境》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第1期1-7,共7页
2015年联合国发展峰会通过了"2030年可持续发展议程",这是一幅由全世界所有国家共同描绘的未来发展蓝图。联合国制定该议程的内在原因有两个,一是为了完成千年发展目标的未竟事业,二是为了汇聚国际社会力量共同应对新的全球... 2015年联合国发展峰会通过了"2030年可持续发展议程",这是一幅由全世界所有国家共同描绘的未来发展蓝图。联合国制定该议程的内在原因有两个,一是为了完成千年发展目标的未竟事业,二是为了汇聚国际社会力量共同应对新的全球性挑战。"2030年可持续发展议程"将重塑当今的全球可持续发展治理体系,为发展中国家深入参与全球可持续发展治理提供了机遇,也有利于全球可持续发展走出"气候变化泥潭"。但是,该议程也存在不足,主要体现在一些可持续发展目标相互重复和难以量化、没有对不同类型国家给出建议、以及里约原则被弱化等。"2030年可持续发展议程"对中国未来发展既是机遇也是挑战。机遇主要体现在有利于中国在可持续发展领域开展对外合作和"一带一路"战略的实施,挑战主要体现在中国将面临来自国际社会的"三重压力"。面向未来,中国应在坚持发展中国家的基本定位下,积极、主动参与相关进程。从对内看,应在该议程框架下根据中国的国情制定"2030年中国可持续发展议程",并建立有利于产业界、地方政府、民间团体等参与的机制,在实现议程中创造新的经济增长点和就业机会;从对外看,应在坚持"力所能及、互惠互利"原则下,积极开展国际发展合作和发展援助,为其他发展中国家实现该议程做出中国贡献。 展开更多
关键词 2015年后发展议程 2030年可持续发展议程 可持续发展目标 千年发展目标
下载PDF
Science and Technology Networks: A Helping Hand to Boost Implementation of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030? 被引量:2
5
作者 Robert sakic Trogrlic Lydia Cumiskey +7 位作者 Annisa Triyanti Melanie J.Duncan Nuha Eltinay Rick J.Hogeboom Mansi Jasuja Chinaporn Meechaiya Christina J.Pickering Virginia Murray 《International Journal of Disaster Risk Science》 SCIE CSCD 2017年第1期100-105,共6页
The Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 underlines the importance of Science and Technology(S&T) and S&T networks for effective disaster risk reduction(DRR). The knowledge of existing S&... The Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 underlines the importance of Science and Technology(S&T) and S&T networks for effective disaster risk reduction(DRR). The knowledge of existing S&T networks and their exact role in DRR,however, is limited. This opinion piece initiates a discussion on the role of S&T networks in the implementation of the Sendai Framework. The article highlights that current practice is oriented towards a narrative that emphasizes the potential of S&T for DRR and stresses a collaborative approach delivered through networks. But a true understanding of whether and how S&T networks can mobilize and enable S&T for DRR is missing. We call for a review of existing S&T networks for DRR and the development of good practice guidelines on S&T networks for DRR. This review should include knowledge on how to overcome common challenges and maximize the benefits, along with a framework for successful evaluation of such networks.This knowledge would provide much needed guidance for existing and emerging networks. 展开更多
关键词 Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 20152030 Science and Technology(S&T) NETWORKS Disaster risk reduction
原文传递
联合国“千年发展目标”与“可持续发展目标”比较刍议 被引量:6
6
作者 叶江 《上海行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第6期37-45,共9页
本文通过比较研究,考察与分析联合国"千年发展目标"与"可持续发展"目标的相互联系与区别,认为:一、"可持续发展目标"是对"千年发展目标"的继承与提升;二、"千年发展目标"与"可... 本文通过比较研究,考察与分析联合国"千年发展目标"与"可持续发展"目标的相互联系与区别,认为:一、"可持续发展目标"是对"千年发展目标"的继承与提升;二、"千年发展目标"与"可持续发展目标"的确立过程有明显的区别,前者由少数西方发达国家所主导,而后者则由发展中国家与发达国家、国家行为体与非国家性问题共同设定;三、"可持续发展目标"的内涵超越了"千年发展目标"而具有普遍性、全面性、整合性和变革性,从而特别注重经济发展、社会包容与环境保护三者之间的相互作用与相互促进,并且将"共同但有区别的责任"原则纳入其中。在此基础上,本文还进一步从时代的主题、当代国际体系的深刻转型、全球化与全球治理的深入发展、以及21世纪发展学理论的新发展等几个方面探索引起"千年发展目标"与"可持续发展目标"相互联系与区别的诸原因,以供中国在未来执行与落实联合国"可持续发展目标"做参考。 展开更多
关键词 联合国 千年发展目标 可持续发展目标 2015年后发展议程 2030年可持续 发展议程
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部