2016年大选与美国政治的未来走向

2016年大选是一场以民怨情绪高涨、"反建制派"倾向凸显,以及社交媒体广泛介入为特定趋势的开放式选举。唐纳德·特朗普及共和党人由于有效地迎合了本次选举的总体趋势而大获全胜;希拉里·克林顿及民主党人则因失去了美国蓝领中下层群体的支持而黯然落败。当选后的特朗普将面临兑现民意诉求的极大挑战,府会关系与决策核心圈生态将塑造特朗普政府的内外政策走向。2016年大选开启了美国两党政治的新一轮重组进程,并将刺激争取阶层与族裔权益的社会运动的涌现。特朗普时代的美国政治将步入充满不确定性的自我调整时期。

2016年“大选”后台湾两大政党社会基础变迁及对两岸关系影响

2016年台湾地区领导人选举,民进党大胜,国民党溃败。民进党、国民党在经济选民、阶层分化、族群省籍、统独争议等社会基础方面不断发生变迁。社会基础呈现经济因素不利于现任执政者、"三中一青"仍是国民党软肋、"容独反统"渐成趋势、闽南族群呈趋同性等特点。面对台湾经贸"去同化"、社会"本土化"、政治"台独化"趋势,大陆要加快两岸经贸整合、坚持"一中原则"和培育"两岸一家亲"等策略应对。

民进党2016年“大选”中的青年策略及其影响

台湾青年世代是影响民进党迈向执政最后一里路的关键少数。2016年"大选"中,民进党延续了"九合一"选举中成功的青年策略,透过高举"世代正义"的旗帜,结合所谓的"进步力量"以及强化网络互动等方式巩固与提升青年世代的支持率,成效明显。一方面,民进党获取胜选的政治资本,另一方面也间接催化台湾青年世代力量的崛起,对台湾政局具有深远影响。

“特朗普冲击”与2016年美国大选:基于民调的回溯性分析

以反建制言论迅速崛起并取得共和党总统候选人资格的政治"素人"特朗普,出乎意料地以较大优势赢得2016年美国总统大选,被称为对美国乃至世界的"特朗普冲击"。主流学界在震惊之余展开的许多反思性研究跳过了技术分析环节,而直接上升到了对民粹主义、美国选举—政治制度乃至世界秩序的讨论。本文致力于通过对大选结果及伴随其过程的民调数据的系统性回溯分析填补这一技术空白,为相关研究夯实基础。研究发现,备受打击的大选民调并没有严重失焦,民调出错的地方集中在"铁锈带"的密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚3个州。特朗普的胜利是在美国特殊的选举人团制度下凭借3个州分别不及百分之一的微弱优势造就的。在对多种解释"特朗普冲击"的归因进行合并后,本文集中考察了4种主要的竞争性解释,即"铁锈带"蓝领工人的关键作用、白人选民的关键作用、选举资格政策突变以及时任联邦调查局长选前一周重启希拉里"邮件门"调查的影响,发现四种解释均能得到数据支持,且相互间并非简单互斥关系,大选结果更可能是诸因素共同作用的结果。特朗普胜选的原因虽然深刻,但未必必然。

美国政治生态中的第三党困境叙论——以2016年美国总统大选为考察中心

在当今美国政治生态中,第三党面临的困境主要有三:缺乏契合时代的广泛认可,仅在特殊时期有"高光"表现;候选人虽从政经历丰富,却无法充分展现;竞选勇气可嘉,但无胜算。缺乏竞选资金,政治主张缺少普遍认同,组织基础薄弱等,是造成这种困境的内在原因;选举中的制度障碍、大众传媒的深度介入,民众的参选心理等,则为外在原因。这严重阻碍了美国第三党发展,使其举步维艰,甚至难以图存,而破解路径却似难以寻觅。

2016年美国大选与茶党的未来

始于2009年的右翼保守主义的茶党对美国选举政治产生了重要影响。2012年后,茶党运动进入低潮。2016年大选,民粹民族主义的崛起为茶党的发展提供了新机会。茶党一方面对特朗普崛起提供了社会思想基础,另一方面协助特朗普获胜。特朗普执政为茶党实现政治议程提供了契机。特朗普百日新政体现了茶党的政治理念,并付诸实践,但受到左翼的阻挠。在此背景下,茶党未来将更加积极、活跃。茶党的未来以及对美国政治的影响将取决于左翼力量的发展以及国内政治、社会环境的改变。茶党与左翼阵营的博弈也将进一步加剧当前美国的极化政治生态。

台湾青年世代政治参与特征研究——以2016年台湾“大选”为视角

当代台湾青年在两岸和平与台湾社会民主化过程中成长,并蕴育出有别于父辈的政治价值观。在2016年台湾地区"大选"中,台湾青年公共事务参与度高,投身政治的人数多以及被突发事件煽动快,在影响台湾主流民意、改变固化的台湾政治生态以及塑造台湾社会新的价值取向三个方面具有不可忽视的作用。

谁治理美国:选举人团的选择及其后果

本文考察了美国选举人制度的本质,分析了选举人团的选择机制,揭示了其维护美国资产阶级宪法的内在属性。本文还就美国选举人制度的非中性选择进行了探讨,对选举人票的分布和归属情况进行了分析与比较。理解美国总统选举,不能脱离美国选举人制度的历史情境。选举人制度导致了制度的选择性偏倚,使接近精英阶层的政党有更大的取胜机会。选举人制度助长了政党政治的区域化发展。在2016年的美国大选中,特朗普借助社交媒体的传播优势,分化了竞争对手的选民基础,并引起美国政治力量的地域性分化重组,最终当选美国总统。特朗普在选举过程中做出迎合大众情绪的各种承诺,却在行政过程中面临政策上的难题。特朗普政府或可从对外事务领域寻求突破政策困境。

浅论美国新旧保守主义以及其经济政策

2016年民主党共和党的党内选举出乎所有人的预料,特朗普被正式提名为共和党总统候选,无论是共和党还是民主党,其传统建制派都遭受了不同程度的冲击,其原因有社会价值观的撕裂,传统中产阶级的萎缩以及贫富差距的扩大以及本土恐怖活动的频发,美国旧保守主义以及民粹主义一反常态,有了兴起之势。

比较研究“人民日报”和“澎湃新闻”两家微信公众号

随着2016年美国新任总统的产生,此次大选落下帷幕。国内新媒体关于此次大选的推送一度引发热潮。本文针对"2016年美国大选"这一话题,对"人民日报"和"澎湃新闻"两家微信公众平台的推送内容进行了比较研究。尽管这两个公众号风格不同,但都是十分优秀的微信公众平台。

美国大选中的网络安全问题

2016年的美国大选跌宕起伏,最后以特朗普的获胜画上句号。网络安全问题一直伴随此次大选的进程,并对最后的选举结果产生了重要的影响。希拉里的"邮件门"事件、民主党全国委员会文件被泄露事件,以及地方选举机构遭黑客攻击事件等都在大选的过程倍受关注。大选中的网络攻击事件对美国的民主制度造成了冲击。多种因素导致美国的选举更容易受到数字攻击的破坏。为了应对选举中的网络攻击,奥巴马政府对俄罗斯政府进行了外交和经济制裁。未来,美国将进一步采取措施维护选举中的网络安全。美国将提升投票机和投票系统的安全性能,加强对黑客的防御、侦查和威慑,加强与盟友在选举领域里的国际合作。

“特朗普现象”探析

在2016年美国大选中,共和党初选领先的唐纳德·特朗普目前仍无法锁定党内提名,但其引发的"特朗普现象"已成为最大关注点之一。基于历史角度和现实角度的剖析,"特朗普现象"可以归纳为当前美国民众对政治、经济、社会状况以及国际环境等多层次不满、愤怒乃至恐惧之类民怨直接导致的、带有强烈"反智主义"与"偏执风格"的"本土主义"倾向。同时,美国初选制度、共和党政治生态、媒体议程设置以及个人特质等综合因素也在不同程度上强化着"特朗普现象"。虽仍在发展之中,但"特朗普现象"已凸显美国目前面临的政治与外交困境。