2016欧洲杯足球赛进球时间统计分析

运用观察统计和数理统计等方法,对2016欧洲杯足球赛的进球时间进行了统计分析.结果表明,除上半时的补时、加时赛的上半时及加时赛的补时无进球外,其他时间段都有进球.比赛的上半时31~45 min,下半时的开场（46~60 min）及比赛的结束阶段（76~90 min）为进球的高峰期.反映出足球比赛进球时间的特点,为足球教学和训练提供参考依据.

图说控球与射门——以2016欧洲杯足球赛第二轮比赛为例

为我国足球运动早日振兴添砖加瓦，以2016欧洲杯足球赛第二轮比赛为例，运用运动技、战术结合信息技术为主的方法，将研究论据制成图表，以图示为主的方法，对足球比赛的控球与射门的关联度进行探索。研究指出，射正次数与进球数有一定的关联度，射门次数与射正次数有较高的关联度，控球率对射门3项技术指标（射门次数、射正次数和进球数）的影响较大，是足球赛事胜负的重要前提。

社会网络分析法研究足球比赛传球表现的可行性分析

采用社会网络分析法从整体网、局域网、个体网层面,对2016年欧洲杯1/8决赛匈牙利对阵比利时比赛双方的传球表现进行分析,探析社会网络分析法用于足球比赛传球表现研究的可行性。研究结果表明:1)从整体网层面来看,2只球队的传球网络都具有密度高、距离短的特点,大部分球员之间都有过直接的传球联系,比利时队向前传球的趋势更加明显。2)从局域网层面来看,派系分析的结果显示了匈牙利的传球配合主要是集中在左路,打法单一,比利时队传球配合分散在左、中、右3个区域,打法更加灵活多变。核心边缘分析的结果显示,匈牙利传球网络核心球员大部分是后卫,比利时传球网络的核心球员大部分是中场,比利时队传球网络的核心边缘结构更合理。3)从个体网层面来看,匈牙利队传球过于依赖中后场球员,参与进攻的球员多但是有威胁的传球少,比利时队的传球主要围绕中场球员展开,参与进攻的球员少但有威胁的传球却更多,传球也比匈牙利更加顺畅。4)社会网络分析法用于足球比赛传球表现研究是可行的,传球网络图可以直观的窥探传球趋势,网络的密度和距离可以表示传球的频度和流畅度,派系分析可以研究局部传球情况,核心-边缘分析可以找出传球网络中的核心群体和边缘群体,中心性分析可以评估球员在传球网络中扮演的角色。