“特朗普冲击”与2016年美国大选:基于民调的回溯性分析

以反建制言论迅速崛起并取得共和党总统候选人资格的政治"素人"特朗普,出乎意料地以较大优势赢得2016年美国总统大选,被称为对美国乃至世界的"特朗普冲击"。主流学界在震惊之余展开的许多反思性研究跳过了技术分析环节,而直接上升到了对民粹主义、美国选举—政治制度乃至世界秩序的讨论。本文致力于通过对大选结果及伴随其过程的民调数据的系统性回溯分析填补这一技术空白,为相关研究夯实基础。研究发现,备受打击的大选民调并没有严重失焦,民调出错的地方集中在"铁锈带"的密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚3个州。特朗普的胜利是在美国特殊的选举人团制度下凭借3个州分别不及百分之一的微弱优势造就的。在对多种解释"特朗普冲击"的归因进行合并后,本文集中考察了4种主要的竞争性解释,即"铁锈带"蓝领工人的关键作用、白人选民的关键作用、选举资格政策突变以及时任联邦调查局长选前一周重启希拉里"邮件门"调查的影响,发现四种解释均能得到数据支持,且相互间并非简单互斥关系,大选结果更可能是诸因素共同作用的结果。特朗普胜选的原因虽然深刻,但未必必然。

美国政治生态中的第三党困境叙论——以2016年美国总统大选为考察中心

在当今美国政治生态中,第三党面临的困境主要有三:缺乏契合时代的广泛认可,仅在特殊时期有"高光"表现;候选人虽从政经历丰富,却无法充分展现;竞选勇气可嘉,但无胜算。缺乏竞选资金,政治主张缺少普遍认同,组织基础薄弱等,是造成这种困境的内在原因;选举中的制度障碍、大众传媒的深度介入,民众的参选心理等,则为外在原因。这严重阻碍了美国第三党发展,使其举步维艰,甚至难以图存,而破解路径却似难以寻觅。

社交媒体常态化与选举政治——2016年美国大选的两种数字媒体策略

社交媒体在选举政治中的角色已与2008年时多有不同,本文提出常态化的概念,避开传统误区,以行业视角观察社交媒体的发展态势,理解其对美国选举政治所施加的真实影响。社交媒体常态化为数字新闻媒体的兴起创造了条件,传统媒体信誉度的动摇则为特朗普挑战建制派的数字媒体策略营造了舆情;同时,社交媒体常态化使用户信息的集中化管理成为趋势,科技人员在政界和商界的流动使集中化管理也逐渐应用于选民信息,大数据因而成为希拉里数字媒体策略的技术重头。

浅论美国新旧保守主义以及其经济政策

2016年民主党共和党的党内选举出乎所有人的预料,特朗普被正式提名为共和党总统候选,无论是共和党还是民主党,其传统建制派都遭受了不同程度的冲击,其原因有社会价值观的撕裂,传统中产阶级的萎缩以及贫富差距的扩大以及本土恐怖活动的频发,美国旧保守主义以及民粹主义一反常态,有了兴起之势。

2016年大选与美国政治的未来走向

2016年大选是一场以民怨情绪高涨、"反建制派"倾向凸显,以及社交媒体广泛介入为特定趋势的开放式选举。唐纳德·特朗普及共和党人由于有效地迎合了本次选举的总体趋势而大获全胜;希拉里·克林顿及民主党人则因失去了美国蓝领中下层群体的支持而黯然落败。当选后的特朗普将面临兑现民意诉求的极大挑战,府会关系与决策核心圈生态将塑造特朗普政府的内外政策走向。2016年大选开启了美国两党政治的新一轮重组进程,并将刺激争取阶层与族裔权益的社会运动的涌现。特朗普时代的美国政治将步入充满不确定性的自我调整时期。

希拉里竞选的新闻报道分析

2016年美国大选,希拉里的参与在美国选举史上增添了一抹不一样的色彩,也为媒体报道提出了一个新的挑战。当女性成为大选报道的主角时,媒体的报道策略是否需要随之作出相应改变?本文从报道内容和性别视角两个主要方面回顾2016年媒体有关希拉里竞选的报道情况,总结其中可取以及有待完善之处。

比较研究“人民日报”和“澎湃新闻”两家微信公众号

随着2016年美国新任总统的产生,此次大选落下帷幕。国内新媒体关于此次大选的推送一度引发热潮。本文针对"2016年美国大选"这一话题,对"人民日报"和"澎湃新闻"两家微信公众平台的推送内容进行了比较研究。尽管这两个公众号风格不同,但都是十分优秀的微信公众平台。

“特朗普现象”探析

在2016年美国大选中,共和党初选领先的唐纳德·特朗普目前仍无法锁定党内提名,但其引发的"特朗普现象"已成为最大关注点之一。基于历史角度和现实角度的剖析,"特朗普现象"可以归纳为当前美国民众对政治、经济、社会状况以及国际环境等多层次不满、愤怒乃至恐惧之类民怨直接导致的、带有强烈"反智主义"与"偏执风格"的"本土主义"倾向。同时,美国初选制度、共和党政治生态、媒体议程设置以及个人特质等综合因素也在不同程度上强化着"特朗普现象"。虽仍在发展之中,但"特朗普现象"已凸显美国目前面临的政治与外交困境。