2018年刑诉法中认罪认罚从宽制度

2018年刑诉法修正案中建立认罪认罚从宽制度,尤其是增设速裁程序,成为本次修法的一大亮点,不仅修改篇幅最大、涉及的条文最多,而且将对律师、检察官、法官带来前所未有的挑战。立法上的认罪认罚从宽制度虽不尽如人意,但当务之急是如何正确实施的问题。值班律师作为"法律帮助人"的角色定位有其现实合理性,"辩护人化"的改革思路有其自身的局限性。"法律帮助人"的角色定位不影响适当扩大值班律师的诉讼权利。尽管速裁程序和值班律师写入2018年刑诉法,但是在制度层面仍有以下问题需要完善。一是明确值班律师未阅卷和会见不得在具结书上签字,从而使在场更具实质意义;二是允许值班律师在后续的诉讼活动中转换为辩护律师;三是在适用速裁程序审理时检察机关应当派员出席法庭,并在辩方提出异议时对具结书内容的真实性、合法性进行证明;四是应在被追诉人认罪认罚前进行证据开示,并赋予值班律师核实证据权。当前,应尽快启动刑诉法司法解释的修改工作。

以审判为中心诉讼制度改革下杭州检察机关的应对路径

在深化以审判为中心的诉讼制度改革中,检察机关是必不可少的中间环节,应深耕主责主业,积极应对2018年《刑事诉讼法》的修改。应发挥好诉前主导作用,将以审判为中心的诉讼制度改革与司法责任制改革、认罪认罚从宽制度改革等协同发展,通过夯实证据基础、倡导检警协同、完善审前分流、提升庭审抗辩,强化证人出庭,履行法律监督、转变司法理念等路径,推进检察工作转型升级,树立法律监督机关之司法权威。