2018-2019CBA常规赛季胜败影响因素分析——基于多元线性回归

2018-2019CBA赛季是联赛作出重大改变的开始,联赛场次的增加预示着通过联赛不断培养球员的技战术水平,同时也提升比赛的观赏性。对技术统计方面也有很大帮助。随着职业篮球的发展,篮球比赛记录正在变得更加详细,而对比赛记录的分析也不断成为不同球队分析其他队伍最直接的手段,影响着比赛的胜败。可以通过统计方法了解到什么因素最重要,就能提供有关胜利的有用信息。为了取得更现实的目的,需要通过收集各队比赛记录,分析胜败的决定因素。把CBA官方数据中心的提供的10项技术指标(2分球命中率、3分球命中率、罚球命中率、场均篮板、助攻、失误、抢断、盖帽、犯规、场均得分)为自变量,把胜、败因素归为因变量,并建立回归模型进行统计学分析,寻找出影响比赛胜败的主要影响。

CBA新赛制三大改革的探究与思考——基于2018～2019赛季CBA常规赛数据统计与分析

自姚明主席担任中国篮协主席以来,CBA在未来5年将发生越来越多的改革和演变。本文运用数据分析法、文献资料法、录像回放法、逻辑分析法对CBA新赛制的三大改革进行探究,借助2018～2019赛季CBA联赛数据进行数据统计与分析,旨在挖掘有用数据与理论支撑,为中国男篮的发展提供思路。

2020—2021赛季CBA常规赛国内外球员攻防能力比较研究

用文献资料、数理统计、录像观察等方法对2020-2021赛季CBA常规赛国内外20名球员攻、防技术数据进行统计分析,探求国内外球员在攻防能力方面的差距,为我国篮球人才的选拔、训练和比赛提供理论依据。研究结果表明:在进攻能力方面,国内球员处于C、D两个等级水平,国外球员处于B、C两个等级水平;在防守能力方面,国内外球员均处于B、C、D三个等级水平;在攻防能力方面,国内球员处于B、C、D、E四个等级水平,国外球员处于A、B、C三个等级水平。国内中锋球员在防守能力方面与国外球员实力相当,前锋和后卫两个位置球员在进攻能力、防守能力和攻防能力上均与国外球员存在较大差距。

2020-2021赛季CBA常规赛参赛球队攻防能力的综合分析

CBA 2020-2021赛季广东队实现三连冠,这是广东队的第11个总冠军,创造了CBA联赛的历史。通过采用文献资料法、数理统计法、录像观察法、秩和比法,本研究对2020-2021赛季CBA常规赛19支参赛球队的进攻、防守以及攻防综合能力进行比较分析,探究参赛球队攻防两端的优势以及存在的不足,结合球队情况提出科学化训练建议,以提升CBA球队整体的攻防实力。研究表明:(1)在进攻端,只有广东东莞大益球队到达A级;在防守端大部分球队处于B级和C级;从攻防综合能力RSR值来看,辽宁队、浙江队、新疆队、广厦队和山东队五支球队进入了A级。(2)2020-2021赛季CBA常规赛排名与攻防RSR值有高度显著性相关。(3)2020-2021赛季常规赛的19支球队中除了辽宁队与广东队,其它球队攻防两端多不均衡,大部分球队都是攻强守弱型。

2018-2019赛季WCBA总决赛技术统计对比分析

通过数理统计法、比较分析法、录像观察法以及总结归纳法等方法,对2018-2019赛季WCBA决赛阶段东莞新彤盛队对八一南昌队的5场比赛的进攻与防守的各项技术指标进行统计分析。得出以下结论:2分球的命中数(不包括罚球)、篮板球、助攻、盖帽等技术是广东东莞新彤盛取得胜利主要因素,3分出手次数多而命中率低是八一南昌失利的主要影响因素。

2018-2019CBA季后赛广东队与对手位置效率比较研究

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法,对2018-2019赛季CBA季后赛广东队与对手11场比赛不同位置球员效率总值与效率均值进行横向与纵向比较,旨在了解广东队不同位置球员在比赛中的位置能力表现、攻防效率及不同位置球员的优劣势,为提高广东队不同位置球员的比赛效率与竞技能力水平提供理论参考。

Q型聚类法在2012～2013赛季CBA常规赛的应用研究

根据2012-2013赛季CBA常规赛17支球队11项主要攻防技战术指标,运用Q型聚类方法,将各球队分类,并对各项攻防指标的差异性进行方差分析和多重比较,表明运用Q型聚类对各球队的各项攻防指标进行量化评价具有较高的可靠性,为各球队合理备战2013-2014赛季比赛提供科学理论依据。