期刊文献+
共找到20篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Flood and Waterlogging Disaster Damage Evaluation in Middle-Lower Yangtze River by 3S technology
1
作者 ZHAN Xiao-guoEngineer, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010,China TAN De-baoSenior Engineer, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010,China 《人民长江》 北大核心 2001年第S1期50-52,共3页
The evaluation method, model and process for the flood and waterlogging disaster condition by GIS,RS and GPS technology and the method for setting up disaster condition database, dyke database and historical disaster ... The evaluation method, model and process for the flood and waterlogging disaster condition by GIS,RS and GPS technology and the method for setting up disaster condition database, dyke database and historical disaster damage database are presented. An index of flood damage degree(FDD) used to evaluate the relative degree of disaster loss and divide flood and waterlogging area is suggested. The value of flood damage degree can be calculated as follows :taking the various disaster losses of sample area in a base year as standard value and computing the ratios of various disaster loss values in different areas and years to the standard flood disaster loss values, then summing up the weighted ratios. The computed results are the value of flood damage degree in the every year. The macroscopic flood disaster distribution can be evaluated by the values of flood loss degree. 展开更多
关键词 flood and WATERLOGGING disaster evaluation method 3s(GIs Rs GPs) flood damage degree middle-lower reaches of yangtze river
下载PDF
Magnitude,Scale,and Dynamics of the 2020 Mei-yu Rains and Floods over China 被引量:1
2
作者 Ambrogio VOLONTÉ Mark MUETZELFELDT +2 位作者 Reinhard SCHIEMANN Andrew GTURNER Nicholas KLINGAMAN 《Advances in Atmospheric Sciences》 SCIE CAS CSCD 2021年第12期2082-2096,共15页
Large parts of East and South Asia were affected by heavy precipitation and flooding during early summer 2020.This study provides both a statistical and dynamical characterization of rains and floods affecting the Yan... Large parts of East and South Asia were affected by heavy precipitation and flooding during early summer 2020.This study provides both a statistical and dynamical characterization of rains and floods affecting the Yangtze River Basin(YRB).By aggregating daily and monthly precipitation over river basins across Asia,it is shown that the YRB is one of the areas that was particularly affected.June and July 2020 rainfall was higher than in the previous 20 years,and the YRB experienced anomalously high rainfall across most of its sub-basins.YRB discharge also attained levels not seen since 1998/1999.An automated method detecting the daily position of the East Asian Summer Monsoon Front(EASMF)is applied to show that the anomalously high YRB precipitation was associated with a halted northward progression of the EASMF and prolonged mei-yu conditions over the YRB lasting more than one month.Two 5-day heavy-precipitation episodes(12−16 June and 4−8 July 2020)are selected from this period for dynamical characterization,including Lagrangian trajectory analysis.Particular attention is devoted to the dynamics of the airstreams converging at the EASMF.Both episodes display heavy precipitation and convergence of monsoonal and subtropical air masses.However,clear differences are identified in the upper-level flow pattern,substantially affecting the balance of airmass advection towards the EASMF.This study contextualizes heavy precipitation in Asia in summer 2020 and showcases several analysis tools developed by the authors for the study of such events. 展开更多
关键词 East Asian summer monsoon 2020 China floods yangtze river basin mei-yu front extreme precipitation
下载PDF
A new era of flood control strategies from the perspective of managing the 2020 Yangtze River flood 被引量:4
3
作者 Jun XIA Jin CHEN 《Science China Earth Sciences》 SCIE EI CSCD 2021年第1期1-9,共9页
Flood control of the Yangtze River is an important part of China’s national water security.In July 2020,due to continuous heavy rainfall,the water levels along the middle-lower reaches of the Yangtze River and major ... Flood control of the Yangtze River is an important part of China’s national water security.In July 2020,due to continuous heavy rainfall,the water levels along the middle-lower reaches of the Yangtze River and major lakes constantly exceeded the warning levels,in which Taihu Lake exceeded its highest safety water level and some stations of Poyang Lake reached their highest water levels in its history.In August 2020,another huge flood occurred in the Minjiang River and the Jialing River in the upper Yangtze River,and some areas of Chongqing Municipality and other cities along the rivers were inundated,resulting in great pressure on flood control and high disaster losses.The 2020 Yangtze River flood has received extensive media coverage and raised concerns on the roles of the Three Gorges Dam and other large reservoirs in flood control.Here we analyze the changes in the pattern of the Yangtze River flood control by comparing the strategies to tackle the three heavy floods occurring in 1954,1998,and 2020.We propose that the overall strategy of the Yangtze River flood control in the new era should adhere to the principle of"Integration of storage and drainage over the entire Yangtze River Basin,with draining floods downstream as the first priority"by using both engineering and non-engineering measures.On the basis of embankments,the engineering measures should use the Three Gorges Dam and other large reservoirs as the major regulatory means,promote the construction of key flood detention areas,keep the floodways clear,and maintain the ecosystem services of wetlands and shoals.In terms of non-engineering measures,we should strengthen adaptive flood risk management under climate change,standardize the use of lands in flood detention areas,give space to floods,and promote the implementation of flood risk maps and flood insurance policies.The ultimate goal of this new flood control system is to enhance the adaptability to frequent floods and increase the resilience to extreme flood disasters. 展开更多
关键词 The 2020 yangtze river flood yangtze river flood Control system Three Gorges Dam Protection of wetlands and shoals Non-engineering measures
原文传递
基于遥感与GIS的三峡库区淹没影响分析技术及应用——以2020年长江5号洪水为例 被引量:8
4
作者 喻静敏 马力 +2 位作者 魏伶芸 方璐 周金霞 《水利水电快报》 2021年第1期86-90,共5页
以2020年长江5号洪水为例,结合遥感与地理信息系统(GIS)技术,基于天空地协同的超标准洪水监测体系,研究并提出了超标准洪水淹没影响指标提取和淹没影响分析技术,并针对长江5号洪水过程,开展了三峡库区和上游重庆地区天空地协同监测及淹... 以2020年长江5号洪水为例,结合遥感与地理信息系统(GIS)技术,基于天空地协同的超标准洪水监测体系,研究并提出了超标准洪水淹没影响指标提取和淹没影响分析技术,并针对长江5号洪水过程,开展了三峡库区和上游重庆地区天空地协同监测及淹没影响分析技术的应用。结果表明:该技术能充分利用遥感和GIS技术实现对淹没影响区域的多维度决策支持,并在2020长江5号洪水影响分析实践中得到了检验,可为洪灾淹没影响快速分析提供技术支撑和应用示范。 展开更多
关键词 超标准洪水 淹没影响 遥感 GIs 2020年长江5号洪水
下载PDF
长江中游荆江河段2020年与1998年洪水对比分析
5
作者 魏林云 李强 +1 位作者 魏轩 吴琼 《水利水电快报》 2023年第10期8-13,共6页
为提高荆江河段洪水防御水平,采用2020年、1998年实测洪水资料,从洪峰水位、流量、主要控制站径流量、洪水时段洪量、主汛期水面线等方面,比较分析了长江中游荆江河段2020年洪水与1998年洪水,并研究2020年长江中游荆江河段洪水位成因。... 为提高荆江河段洪水防御水平,采用2020年、1998年实测洪水资料,从洪峰水位、流量、主要控制站径流量、洪水时段洪量、主汛期水面线等方面,比较分析了长江中游荆江河段2020年洪水与1998年洪水,并研究2020年长江中游荆江河段洪水位成因。结果表明:荆江河段2020年洪峰、洪量与最高水位小于1998年。造成2020年荆江河段洪水的主要原因为上游来水量大、荆江三口分流比减小以及洞庭湖顶托影响。长江上游水库群洪水期间,联合调度发挥巨大的作用,有效削减了洪峰、洪量,缩短了高水位时间,提高了抵御洪水的能力。研究成果可为荆江河段防洪减灾、水文测报、江湖治理等工作提供技术支撑。 展开更多
关键词 荆江河段 高洪水位 水面线 水库联合调度 长江上游水库群 2020年洪水 1998年洪水
下载PDF
2020年长江中下游干流河道冲淤变化特点及分析 被引量:19
6
作者 许全喜 董炳江 张为 《人民长江》 北大核心 2021年第12期1-8,共8页
2020年汛期长江流域出现了历时长、范围广的强降雨过程,发生了新中国成立以来仅次于1954,1998年的罕见大洪水。基于现有资料,对2020年大洪水条件下长江中下游干流河道的冲淤变化特点进行了分析。结果表明:上游来沙和三峡水库出库泥沙明... 2020年汛期长江流域出现了历时长、范围广的强降雨过程,发生了新中国成立以来仅次于1954,1998年的罕见大洪水。基于现有资料,对2020年大洪水条件下长江中下游干流河道的冲淤变化特点进行了分析。结果表明:上游来沙和三峡水库出库泥沙明显增多是造成宜昌至湖口河段河床冲刷量偏小的原因之一,同时中下游干流洪水顶托严重,减小了宜昌至湖口河道的输沙能力;汛期长江中下游干流涨水较快,易造成河道泥沙落淤,汛后退水慢,河道泥沙得不到有效冲刷。湖口至江阴江段水面比降大,加之河道含沙量低,造成冲刷量偏大。研究成果为进一步深入研究长江中下游河道冲淤变化规律和未来冲淤趋势预测提供了基础和参考依据。 展开更多
关键词 河道冲淤 洪水顶托 2020年长江洪水 长江中下游
下载PDF
2020年梅雨期长江流域安徽区域暴雨洪水过程及特性分析 被引量:5
7
作者 钟小燕 李京兵 +1 位作者 史俊 张锦堂 《水利水电快报》 2022年第4期21-26,共6页
为总结2020年暴雨洪水特性,详细分析了2020年暴雨洪水过程,介绍了水库调度及圩区分洪情况。结果表明:2020年梅雨期时间长,降雨强度大,累计雨量大。洪水呈现范围广、总量大、高水位持续时间长的特点。长江干流高水位受安徽区间洪水影响大... 为总结2020年暴雨洪水特性,详细分析了2020年暴雨洪水过程,介绍了水库调度及圩区分洪情况。结果表明:2020年梅雨期时间长,降雨强度大,累计雨量大。洪水呈现范围广、总量大、高水位持续时间长的特点。长江干流高水位受安徽区间洪水影响大,滁河洪水以滁河干流襄河口以上来水为主。研究成果可为长江流域安徽区域防汛工作提供参考。 展开更多
关键词 2020暴雨洪水 降雨频率 洪水过程 洪水调度 长江流域安徽区域
下载PDF
2020年长江中下游堤防险情特点分析与思考 被引量:20
8
作者 冯源 《人民长江》 北大核心 2020年第12期31-33,51,共4页
2020年长江发生了流域性大洪水,长江中下游堤防工程累计发生各类险情4335处,险情数量为近10 a之最。与1998年相比,2020年洪水量级虽偏小,但水位涨势更猛、江湖顶托更为严重。相比而言,险情数量较1998年却大幅减少,长江干堤无一溃决,这... 2020年长江发生了流域性大洪水,长江中下游堤防工程累计发生各类险情4335处,险情数量为近10 a之最。与1998年相比,2020年洪水量级虽偏小,但水位涨势更猛、江湖顶托更为严重。相比而言,险情数量较1998年却大幅减少,长江干堤无一溃决,这与长江流域防洪工程体系多年建设取得的巨大成就密不可分。与此同时,针对2020年堤防险情暴露出来的问题,开展了专项分析和研究,特提出以下建议:继续加强长江中下游堤防工程建设,尽快开展水毁工程修复,加强对堤防的管理与保护力度,完善巡堤查险机制,提升堤防险情应急处置水平。 展开更多
关键词 堤防险情 防洪工程体系 2020年长江洪水 长江中下游堤防
下载PDF
2020年主汛期长江流域暴雨特征及成因分析 被引量:10
9
作者 邱辉 熊莹 +1 位作者 邢雯慧 王乐 《人民长江》 北大核心 2020年第12期104-110,共7页
为更好地认识2020年主汛期长江流域的暴雨特性,利用长江流域701个测站多年6~8月逐日降水资料、常规探空资料、美国NCEP/NCAR逐日再分析资料,对2020年主汛期(6~8月)长江流域降水异常特征及其成因进行了诊断分析。主要结论如下:①主汛期期... 为更好地认识2020年主汛期长江流域的暴雨特性,利用长江流域701个测站多年6~8月逐日降水资料、常规探空资料、美国NCEP/NCAR逐日再分析资料,对2020年主汛期(6~8月)长江流域降水异常特征及其成因进行了诊断分析。主要结论如下:①主汛期期间,长江流域有2个明显的降水时段和3个降水中心,分别为6月中旬至7月中旬、8月中旬和长江中下游干流、鄱阳湖水系、嘉岷流域。②主汛期期间,长江流域具有入梅早、出梅晚、梅雨量大,暴雨强度大、范围广、极端性强,暴雨阶段性分布明显、各阶段强雨区重叠度高等特征。③6~7月,欧亚中高纬度为稳定的两脊一槽双阻型态,西太平洋副热带高压脊线位置长时间持续异常,多次北跳未成,导致切变线和梅雨锋长时间维持在长江干流沿线附近;来自南海及太平洋上的东南气流异常强盛,加上极地冷涡活跃、高空冷槽活动频繁,导致了长江中下游暴雨频繁。④8月,欧亚中高纬度转换为两槽一脊的环流形势,四川盆地附近处于副热带高压边缘,来自孟加拉湾和南海的暖湿气流偏强,受多个西南涡及多轮冷空气的影响,加上地形和台风的助力作用,导致8月中旬嘉岷流域的极端性强降水持续时间长、位置稳定。 展开更多
关键词 暴雨特征 降水异常 梅雨期 大气环流 2020年长江洪水 长江流域
下载PDF
2020年长江上游控制性水文站洪水重现期分析 被引量:3
10
作者 徐高洪 邵骏 郭卫 《人民长江》 北大核心 2020年第12期94-97,103,共5页
2020年8月,在副热带高压西进、冷高压中心向四川盆地和西南山地边缘移动和西南涡的共同作用下,长江上游嘉陵江、岷江等流域发生极端性强降水,干支流洪水恶劣遭遇,三峡水库发生建库以来最大的入库洪水。通过分析2020年长江上游干支流控... 2020年8月,在副热带高压西进、冷高压中心向四川盆地和西南山地边缘移动和西南涡的共同作用下,长江上游嘉陵江、岷江等流域发生极端性强降水,干支流洪水恶劣遭遇,三峡水库发生建库以来最大的入库洪水。通过分析2020年长江上游干支流控制性水文站和相关工程的调度运行资料,还原了控制性水文站天然来水过程。研究了上游控制性水库的调蓄作用、干支流洪水遭遇特征以及控制性水文站洪峰流量和不同时段洪量,并结合历史洪水资料,确定了洪水重现期。研究表明:2020年的长江上游水库群联合调度较好地实现了防洪目标,对下游产生了较大的削峰减量效果,显著减轻了上游干支流及中下游的防洪压力。 展开更多
关键词 洪水重现期 2020年长江洪水 长江流域 流域性洪水
下载PDF
2020年长江中下游干流高洪水位特点及成因分析 被引量:14
11
作者 邴建平 邓鹏鑫 +1 位作者 徐高洪 贾建伟 《水利水电快报》 2021年第1期10-16,共7页
2020年6~8月长江流域降水量较同期多年平均值增加约30%,发生了流域性大洪水。长江中下游干流7月份出现最高洪水位,部分江段最高水位排在历史前3位。2020年洪水具有水位涨势迅猛、最高洪水位高、高洪水位持续时间长、影响范围广等特点。... 2020年6~8月长江流域降水量较同期多年平均值增加约30%,发生了流域性大洪水。长江中下游干流7月份出现最高洪水位,部分江段最高水位排在历史前3位。2020年洪水具有水位涨势迅猛、最高洪水位高、高洪水位持续时间长、影响范围广等特点。分析形成高洪水位的主要原因有:梅雨期长、降水强度大、范围广;前期河道偏高水位筑底,叠加中下游干流区间突出洪水;上中下游多场次洪水遭遇叠加;下游顶托严重,洪水宣泄不畅。研究成果可为长江中下游防洪减灾工作提供一定技术支撑。 展开更多
关键词 2020年洪水 高洪水位 洪水特点 成因分析 长江中下游
下载PDF
2020年三峡水库沙峰排沙调度分析 被引量:9
12
作者 董炳江 许全喜 +1 位作者 杨成刚 姜莉玲 《水利水电快报》 2021年第1期27-32,共6页
为了减少三峡水库库区泥沙淤积,提高水库排沙效率,2020年8月中旬长江4、5号洪水期间,在泥沙实时监测和精确预报的基础上,三峡水库进行了沙峰排沙调度。调度期间,三峡水库坝前最高调洪水位虽然高达167.65 m,但此次沙峰过程排沙比仍达到了... 为了减少三峡水库库区泥沙淤积,提高水库排沙效率,2020年8月中旬长江4、5号洪水期间,在泥沙实时监测和精确预报的基础上,三峡水库进行了沙峰排沙调度。调度期间,三峡水库坝前最高调洪水位虽然高达167.65 m,但此次沙峰过程排沙比仍达到了27%,比试验性蓄水以来平均排沙比高9%,沙峰排沙调度取得良好效果。对2020年长江4、5号洪水期间上游暴雨产沙特性、三峡水库入库泥沙组成和增多原因、沙峰排沙调度等进行了分析总结,为今后长江上游来水来沙研究以及三峡水库更好地进行科学调度提供了技术支持。 展开更多
关键词 暴雨产沙 沙峰排沙调度 2020年长江洪水 三峡水库 长江上游
下载PDF
2020年洪水洞庭湖调蓄作用分析 被引量:4
13
作者 陈莫非 李安强 马强 《水利水电快报》 2021年第1期33-38,共6页
洞庭湖作为长江流域重要调蓄湖泊,在有效削减长江干流洪峰流量的同时,可调蓄洞庭湖"四水"入湖的洪水,大大减轻中下游地区防洪压力。基于洞庭湖历史演变情况、江湖水沙交换规律,分析了洞庭湖在长江中下游防洪体系中的重要地位... 洞庭湖作为长江流域重要调蓄湖泊,在有效削减长江干流洪峰流量的同时,可调蓄洞庭湖"四水"入湖的洪水,大大减轻中下游地区防洪压力。基于洞庭湖历史演变情况、江湖水沙交换规律,分析了洞庭湖在长江中下游防洪体系中的重要地位及在2020年的调蓄作用,并探究未来洞庭湖防洪运用策略。研究结果表明:2020年汛期洞庭湖城陵矶水位持续超警戒水位60 d,其中18 d洞庭湖调蓄量为正值,共调蓄洪水62.35亿m^3。鉴于洞庭湖在长江中下游防洪体系中的重要地位,建议尽快开展洞庭湖四口水系综合整治工程,提高洞庭湖调蓄能力,减轻长江中下游地区的防洪压力。 展开更多
关键词 湖泊调蓄 调蓄量 2020年洪水 江湖关系 洞庭湖 长江
下载PDF
长江中下游各省市洪涝灾情时空变化及影响因素 被引量:10
14
作者 王小杰 夏军强 +2 位作者 李启杰 周美蓉 董柏良 《水资源保护》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第2期78-86,共9页
基于SL 579—2012《洪涝灾情评估标准》确定了长江中下游各省市1991—2020年的洪涝灾害等级,并采用Mann-Kendall趋势检验法、R/S分析法和随机森林法对洪涝灾情的时空变化及影响因素进行了分析。结果表明:在时间尺度上,1991—2020年长江... 基于SL 579—2012《洪涝灾情评估标准》确定了长江中下游各省市1991—2020年的洪涝灾害等级,并采用Mann-Kendall趋势检验法、R/S分析法和随机森林法对洪涝灾情的时空变化及影响因素进行了分析。结果表明:在时间尺度上,1991—2020年长江中下游各省市洪灾损失率和洪灾等级均呈下降趋势,防洪减灾能力有着显著的提升;在空间尺度上,洪涝灾情呈现明显的中游高、下游低,江南高、江北低的分布特征,中游湖北、湖南和江西洪涝灾害等级突变点均为1998年,下游安徽、江苏和浙江为2007年;洪涝灾害等级与降水呈正相关关系,而与防洪减灾能力、社会经济发展水平和自然资源总体呈负相关关系,湖北、江西、江苏、浙江和上海的洪涝灾害等级主要受降水和防洪减灾能力影响,而湖南和安徽则主要受降水和耕地面积影响。 展开更多
关键词 洪涝灾情 变化特征 Mann-Kendall趋势检验 R/s分析 随机森林 长江中下游
下载PDF
评1931年江淮水灾救济中的美麦借款 被引量:3
15
作者 王林 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2011年第1期77-81,共5页
1931年七八月间,长江、淮河流域发生特大水灾,南京国民政府为了解决灾民口粮及实施工赈和农赈,向美国贷购小麦45万短吨。这批美麦运华以后成为救灾的主要资金来源和物资支持,在急赈、工赈和农赈中发挥了极其重要的作用。但是,这批美麦... 1931年七八月间,长江、淮河流域发生特大水灾,南京国民政府为了解决灾民口粮及实施工赈和农赈,向美国贷购小麦45万短吨。这批美麦运华以后成为救灾的主要资金来源和物资支持,在急赈、工赈和农赈中发挥了极其重要的作用。但是,这批美麦价格高、利息重、运费贵,加重了国民政府的债务负担,而且大量进口美麦,又导致中国粮价下跌,对中国农村经济的恢复也产生了不良的影响。 展开更多
关键词 江淮水灾 国民政府救济水灾委员会 美麦借款
下载PDF
“20·8”洪水金沙江流域水库群调度对川渝河段的防洪作用 被引量:4
16
作者 陈桂亚 冯宝飞 《长江科学院院报》 CSCD 北大核心 2021年第9期1-6,13,共7页
2020年8月,受长江上游强降雨影响,岷江、沱江、涪江发生了大洪水或特大洪水。在长江上游水库群全力拦洪、削峰、错峰调度后,长江上游干流朱沱至寸滩江段仍出现超保证洪水,给川渝河段带来巨大的防洪压力。重点从暴雨洪水概况、金沙江水... 2020年8月,受长江上游强降雨影响,岷江、沱江、涪江发生了大洪水或特大洪水。在长江上游水库群全力拦洪、削峰、错峰调度后,长江上游干流朱沱至寸滩江段仍出现超保证洪水,给川渝河段带来巨大的防洪压力。重点从暴雨洪水概况、金沙江水库群调度过程、还原计算等方面对“20·8”洪水展开深入研究,量化分析金沙江水库群调度对川渝河段的防洪作用。研究结果表明:金沙江水库群在长江4号、5号洪水期间共拦蓄洪量47.37亿m^(3),占寸滩以上水库群总拦蓄量的57.7%,成功实现与嘉岷流域的洪水错峰调度,削减了川渝河段洪峰流量9400~11700 m^(3)/s,降低川渝河段洪峰水位2.6~2.8 m,避免了上游干流全线超保证水位,降低寸滩站洪峰水位约2.6 m,占其洪峰水位总削减值近9成,有效减轻了防洪压力。 展开更多
关键词 长江“20·8”洪水 金沙江水库群 防洪调度 川渝河段 防洪作用
下载PDF
长江流域水文气象信息服务体系设计与实践 被引量:3
17
作者 秦昊 王立海 +1 位作者 陈瑜彬 顾丽 《水利信息化》 2022年第2期71-77,共7页
长江流域水文气象信息服务体系涵盖水文气象信息收集、预报产品制作、信息管理及成果发布全流程。通过阐述信息服务体系的设计思想、总体框架、系统功能和应用实践,说明水文气象信息服务在防洪减灾、水工程调度、河流水质保护、水资源... 长江流域水文气象信息服务体系涵盖水文气象信息收集、预报产品制作、信息管理及成果发布全流程。通过阐述信息服务体系的设计思想、总体框架、系统功能和应用实践,说明水文气象信息服务在防洪减灾、水工程调度、河流水质保护、水资源管理与保护方面的应用情况。信息服务体系以长江流域水库群信息共享平台、水情App和预报调度系统为基础进行融合与扩展,打通数据流转的各个环节,构建从服务产品制作到产品对外发布的流程体系。利用信息管理平台,实现对数据汇集、处理、分析和共享的统一管理,提高服务的及时性、针对性。信息服务体系在2020年长江流域大洪水中得到充分的应用实践,可为长江流域相关涉水部门的水旱灾害预报预警、水工程调度、水资源管理等业务,提供全面、专业、定制化的水文气象信息服务。 展开更多
关键词 水文气象数据 信息服务体系 预报调度系统 长江流域 移动应用 2020年洪水
下载PDF
长江水文资料在线整编系统应用研究
18
作者 张亭 赖厚桂 +1 位作者 牟芸 周智 《水利水电快报》 2022年第7期117-121,共5页
为解决当前水文测验到整编网络化水平不高、水文信息时效性不够的问题,开发了长江水文资料在线整编系统。该系统提供数据服务接口,将测验、整编、报汛信息连为一体,达到实时整编、服务报汛的目的。在2020年洪水测报中的应用表明:该系统... 为解决当前水文测验到整编网络化水平不高、水文信息时效性不够的问题,开发了长江水文资料在线整编系统。该系统提供数据服务接口,将测验、整编、报汛信息连为一体,达到实时整编、服务报汛的目的。在2020年洪水测报中的应用表明:该系统具有良好的系统架构、成熟完善的算法,符合规范要求,配备的绘图功能操作简洁、功能强大,改变了水文资料整编工作方式和方法,能够实现智能推荐测次布置和测验-整编-报汛的一体化衔接。长江水文资料在线整编的开发运用,实现了按月整编,信息发布的时效性增强,对测验指导和水情报汛起到了支撑作用。 展开更多
关键词 长江水文资料 在线整编系统 水文测验-整编-报汛一体化 数据服务接口 水位流量关系曲线 长江2020年洪水
下载PDF
从2020年长江上游洪水看流域防洪对策 被引量:17
19
作者 夏军 陈进 +1 位作者 王纲胜 程丹东 《地球科学进展》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期1-8,共8页
2020年长江上游和中下游先后发生特大洪水,其中干流编号洪水全部发生在上游,构成了长江流域洪水的主要部分。首先回顾2020年洪水及洪灾情况,然后根据历史上几次特大洪水过程和历年实测资料,分析长江上游洪水特征、洪灾类型及特点,最后... 2020年长江上游和中下游先后发生特大洪水,其中干流编号洪水全部发生在上游,构成了长江流域洪水的主要部分。首先回顾2020年洪水及洪灾情况,然后根据历史上几次特大洪水过程和历年实测资料,分析长江上游洪水特征、洪灾类型及特点,最后提出新时代长江流域洪水整体防御战略及山洪灾害防治战术。研究表明:金沙江洪水是长江上游洪水基础部分,岷江、嘉陵江和干流区间是洪峰的主要来源,三者洪水遭遇是产生上游特大洪水的主因,上游洪水又是全流域特大洪水的基础和重要组成部分。目前造成洪灾死亡人数最多的是山洪以及山洪引起的地质灾害,财产损失最大的是中下游及湖泊地区。未来堤防仍然是防洪的基础,提高沿江城市防洪标准主要手段是控制性水库的联合优化调度,而减少洪涝灾害损失最有效的途径是给洪水以空间的自然解决方案等非工程措施。 展开更多
关键词 2020洪水 长江上游 控制性水库 山洪灾害 防洪战略
原文传递
水害损失函数与洪涝损失评估 被引量:17
20
作者 陈敏建 周飞 +3 位作者 马静 陈根发 倪红珍 胡雅杰 《水利学报》 EI CSCD 北大核心 2015年第8期883-891,共9页
建立简便有效的洪涝灾害损失评价方法对灾害损失进行及时准确的评估,对于防洪减灾和洪水管理十分必要。洪涝损失一般可借助损失函数来描述。本文从洪涝灾害损失作用机理出发,分析了洪涝损失呈S形曲线,通过数学推导构建了基于双曲正切函... 建立简便有效的洪涝灾害损失评价方法对灾害损失进行及时准确的评估,对于防洪减灾和洪水管理十分必要。洪涝损失一般可借助损失函数来描述。本文从洪涝灾害损失作用机理出发,分析了洪涝损失呈S形曲线,通过数学推导构建了基于双曲正切函数的洪涝损失模型,阐述了函数选择的依据,明确了参数的物理意义和定值方法。将汛期降水量作为自变量引入模型,构建了基于实物量的长江三角洲洪涝损失函数,以规避价值量和损失率函数参数确定的主观性。基于实测数据和数值分析方法,拟合汛期降水量与实物量损失关系曲线,确定参数,保证了关键参数确定的客观性。通过建立受灾面积与总损失的线性回归方程,估算了2009—2012年洪涝损失,实例说明了所建立的损失函数评估洪涝损失的可行性。 展开更多
关键词 洪涝 损失函数 s型曲线 汛期降水量 农业受灾面积 长江三角洲
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部