世界高水平男子排球比赛攻防能力的等级评价研究——以2022世界排球锦标赛为例

以2022世界男排锦标赛24支队伍为研究对象,运用文献资料法、录像分析法和数理统计法等研究方法,对各国男排攻防指标进行等级评价,分析中国队与世界强队的攻防能力。结果显示:各队伍的进攻、防守和攻防WRSR值分布在B、C、D三个水平,波兰、巴西、法国、乌克兰、阿根廷、塞尔维亚、荷兰队的进攻WRSR值位于B级,中国队为C级。防守和攻防WRSR值达到B级水平的队伍仅为前4强,中国队虽均为D级,但处于D级的中上游水平。各队进攻、防守和攻防WRSR值与最终排名均呈显著相关,具有统计意义(P<0.01)。2022年世界男排锦标赛各队共分为5档,防守和攻防能力第1档的队伍均包括前4强,这4支队伍代表了现今世界排球队伍的最高水平。前4强的意大利队和斯洛文尼亚队的进攻能力分别位于第2和第3档,这两支队伍的进攻能力略显不足,但依靠卓越的防守能力进行了弥补。中国队也是一支防守实力相对较强的队伍,进攻能力处于第5档,防守能力处于第4档,整体实力处于第4档。2022世界男排锦标赛高水平强队技战术特征为:扣球进攻位置多样化;发球攻击性强;拦网技术全面、配合默契、得分能力强。

中国男排第20届世锦赛技术因素分析与评价

本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法等研究方法,从排球比赛整体攻防配合所涉及的诸多技术环节入手进行分析与评价。详细阐述了中国男排与加拿大、土耳其、意大利男排在比赛中各技术环节的整体特征,并从发球一传、扣球拦网、防反串联等不同技术维度进行针对性的对比分析,以探索中国男排与世界强队之间的技术运用差异,并为接下来的针对性训练提出建议和意见,从而为中国男排的发展提供有益参考。

从2010女排世锦赛单项技术统计看中国女排的优势与不足

通过对2010年女排世锦赛前12名队伍的得分情况和中国女排11场比赛的得分情况进行分类统计,并结合各单项技术统计进行综合分析,探讨中国女排在各项技术得分方面与其他各队相比的优势与不足,结果表明:中国女排的主动得分能力较弱;扣球得分率较低;拦网方面优劣势共存;整体发球水平一般;一传不够稳定等。从总体上看,中国女排的整体实力在下滑。

'98世界男子排球锦标赛总体进攻及发球效果分析

通过′９８世界男子球锦标赛１９场比赛的总队进攻及发球效果的统计分析，揭示了当今世界男排强队主要进攻特点，即进攻区域的分配前排以４、３号位为主，后排以１号位为主，前后排相结合立体进攻已融为一体；世界强队的进攻扣球得分率高，而失误率低，反击能力强；接应二传已成为主要进攻选手；跳发球已成为世界强队的主要发球手段；占发球总数５０％以上，而且威力大。

世界男子排球锦标赛发展研究

采用文献资料法、数理统计法、专家访谈法等方法对男排世锦赛的竞技格局和发展特征进行研究。得出,各大洲整体竞争格局:欧洲对奖牌的垄断格局被打破,形成了欧洲、南美洲、中北美洲争霸的局面,但欧洲仍占有绝大部分的奖牌;各国整体竞争格局:大多传统强国依然强大,但竞争加剧;伊、德、塞、阿等近年来实力上升,与传统强队的差距明显缩小;荷、日、韩、中等实力相对下降。排球世锦赛发展特征:世锦赛赛制不断完善,但仍有不足;近年来参赛队伍迅猛增加,竞争日趋激烈;排球技术趋向全面、战术互相糅合、体能拥有高度,强调速度和力量的方向发展;高科技手段不断引入。

第十六届世界男排锦标赛中国队一攻效果与特点研究

从中国男排及其对手的一攻入手,分析比较本次比赛中中国队与对手一攻的特点与效果,结果发现:中国队一攻以战术攻为主导,而对手则战术攻、强攻两种进攻方式较为均衡;中国队一攻扣球成功率较低,尤其强攻差距较大;中国队一攻战术攻博而不精,进攻形式较多,但成功率一般。

浅谈2018年世锦赛中国男排五连败原因--以中国男排与巴西男排技术对比为例

该文以2018年男排世锦赛比赛视频为研究对象,通过文献资料法、录像观察法等方法从技术得分的角度出发,主要对中国和巴西比赛中的攻防两端的表现进行比较分析。研究认为:影响中国男排队员赛场表现的非技术因素主要是年龄小而经验不足;而在技术因素方面,中国队在拦网方面做的不错,但是在扣球方面就有点差强人意,而且对小球的串联也特别差,这些都是导致五连败的原因。