台湾地区2024年选举对岛内政局与两岸关系的深层影响

民进党籍候选人赖清德以40%左右得票率赢得台湾地区2024年“大选”,折射出台湾政治运行机制已经偏离了“多数人共识决策”的良性轨道,正面临着代表性不足和“少数人对多数人暴政”的困境。在台湾地区不断异化的政治生态中,选举作为落实民主的载体,反而有可能成为限制民主的工具。在“选举机器化”驱动下,岛内蓝绿白三方势力将塑造非对称化竞争的景观,民进党全力扩大绿营基本盘,国民党则试图在泛蓝阵营外拉拢中间力量,民众党在蓝绿夹杀情势下短期可扮演关键少数角色,但中长期则会逐渐式微,岛内政治版图将由传统的蓝绿对决走向“绿营”与“非绿阵营”的博弈。在政治极化、民粹蔓延等多种思潮叠加影响下,台湾政治生态遭遇权力失衡、民主失灵、治理失能、社会失和的恶性循环,自我纠错和修复机制同步退化,逐渐沦为“劣质民主”典范。在“台独”意识形态驱动下,赖清德或将诉诸激进手段,在两岸政策上冒险冲撞,台海和平可能面临重大隐患。

普京总统第五任期的俄罗斯对外政策趋向

2024年,在俄乌冲突持续的背景下,俄罗斯迎来总统大选,普京再一次以较高的支持率胜选。普京胜选的主要因素包括:中央垂直管理的加强、制度建设和网络媒体管控,经济在止跌企稳中复苏,对外政策着重维护俄罗斯大国强国地位,民意基础坚实以及反对派势弱等。在新任期内,普京面临俄乌冲突持续、周边形势的恶化、统筹国家安全与经济发展等挑战,“危机应对”与“因势利导”成为俄罗斯对外政策的主要趋向。在可预见的政策时段,俄罗斯的对外政策及其团队和人员将保持稳定发展的特征。普京将会延续务实灵活的外交风格:对美国、北约和欧洲国家采取不同态度,缓和孤立局面;面对独联体国家对外部势力的逢迎采取不同对策,力求守住防线;因势利导,加速战略“转向”,发展与亚太国家及“全球南方”国家的关系;深化与中国的全面战略协作。困境下,俄罗斯重新布局对外政策,同时对外政策手段将具有更加多元化的体现。

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践,形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构,并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中,“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长,国、民两大党实力对比失衡,“第三势力”自主性增强,为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中,以台湾地区民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市,并在台北市长选举中表现不俗,显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下,“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力;尤其是与传统“第三势力”的式微相比,实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然,选举结果与民众党预期目标有一定差距,主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等,并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举,是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点,以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘,提高民意支持度向选票的转化率,以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略,将决定其未来一段时间的角色地位和发展态势。但长远来看,民众党等“第三势力”还需加强组织能力、基层经营和人才储备,尤其要在社会分歧建构和两岸关系定位上补足短板,才更有机会发挥更重要角色甚至撬动的两党制下的政党政治格局。

美国共和党“特朗普化”的新发展

美国前总统唐纳德·特朗普在2024年大选周期中的突出表现反映出共和党“特朗普化”的持续发展。自其卸任以来,美国共和党的“特朗普化”一直在延续。“特朗普化”在理念塑造上体现为共和党政治立场被特朗普主导;在个人影响上表现为共和党精英和选民总体上接受特朗普参选总统。究其原因,“特朗普化”的新发展与共和党新的政治联盟、共和党的精英构成等政党政治生态密切关联。同时,2020年大选的特殊性以及2024年大选经济与移民等议题对特朗普更为有利等因素也助推共和党“特朗普化”。特朗普在2024年大选中的角色,以及大选结果将成为其个人影响能否延续的关键。