23G玻切头代替眼内膜剪用于20G玻璃体切割术治疗晚期PDR

目的探讨20 G玻璃体切割术治疗晚期增生性视网膜病变（PDR）采用23 G玻切头代替眼内膜剪对新生血管膜清除临床效果。方法本次选取PDRⅥ期患者30例,采用20 G玻璃体切割术治疗,手术操作过程中,眼内膜剪用23 G玻璃体切割头代替,对新生血管膜清除,回顾预后。结果本组平均手术时间（79.2±18.3）min,手术操作过程中1例医源性裂孔。随访3个月,12例视力最佳矫正视力（BCVA）〉0.1,11例BCVA 0.05~0.1,7例〈0.05。28例视网膜在位,占93.3%,仍未完全复位2例,占6.7%。结论晚期PDR采用20 G玻璃体切割术治疗时,新生血管膜可用23 G玻璃体切割头对眼内膜剪代替进行切除,以节省操作时间,防范医源性损伤,确保视力改善,进而提高患者生存质量。

20G和25G玻璃体切割术治疗增生型糖尿病视网膜病变疗效对比研究

目的探究20G和25G玻璃体切割术治疗增生型糖尿病视网膜病变疗效。方法以2016年1月—2019年5月洛阳市第三人民医院收治的95例增生型糖尿病视网膜病变患者为研究对象,随机分为观察组(A组,47例)和对照组(B组,48例)。A组行25G玻璃体切割术治疗,B组行20G玻璃体切割术治疗,观察并比较两组平均手术治疗时间、视力改善情况及并发症发生率等情况。结果A组平均手术治疗时间短于B组,差异显著(P<0.05);术前,两组视力比较无显著差异(P>0.05);A组术后7 d及术后14 d最佳矫正视力均优于B组,差异显著(P<0.05);A组术后并发症发生率降低,差异显著(P<0.05)。结论两种治疗方法均为治疗增生型糖尿病视网膜病变的有效方式,相较于20G方式,25G玻璃体切割术可显著缩短患者手术治疗时间,减小手术操作对角膜曲率的影响,降低术后并发症的发生,值得临床应用。

23G微创玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变的疗效

目的比较23G与20G微创玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变(PDR)的临床效果。方法选择该院眼科2012年1月—2013年12月期间收治的糖尿病视网膜病变患者89例,根据手术方式不同分为23G(48例,52眼)和20G组(41例,47眼),23G组采用23G微创玻璃体切除手术进行治疗,20G组采用微创玻璃体切除手术进行治疗,术后1个月、3个月以及6个月随访,比较两组手术时间及术中并发症,术后1个月、3个月以及6个月随访,比较两组术后视力以及眼压。结果两组术后视力均明显优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1个月、3个月以及6个月视力以及术前术后眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 23G微创玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变能够取得比较满意的临床效果,且不良反应较少,可以在临床上推广应用。

利水渗湿中药联合23G玻璃体切除手术治疗玻璃体黄斑牵引综合征临床观察

目的探讨利水渗湿中药联合23G玻璃体切割手术治疗玻璃体黄斑牵引综合征的临床疗效。方法对照研究玻璃体黄斑牵引综合征患者27例,其中13例(13眼)单纯采用20G玻璃体切割联合黄斑前膜剥除术治疗,14例(14眼)采用23G手术剥除黄斑前膜联合术后运用利水渗湿中药,对比两组在治疗前后患者视力、眼压、黄斑视网膜厚度、黄斑区总容积和术中术后并发症,评价两种治疗方法的临床疗效和安全性。结果 27例玻璃体黄斑牵引综合征患者均顺利完成手术,术后1个月两组视力、黄斑视网膜厚度、黄斑区总容积比较差异无统计学意义,治疗3个月后,中西医联合治疗组患者平均视力明显好于单纯玻璃体手术患者组(P<0.05),黄斑视网膜厚度平均为(275±187)μm、黄斑区总容积平均为(7.58±4.77)μm2,二者均明显小于20G玻璃体切除手术组。结论利水渗湿中药联合23G玻璃体切除手术治疗黄斑牵引综合征疗效显著,其特点为手术创伤小、时间短,术后恢复快。

微创玻璃体手术治疗糖尿病视网膜病变临床效果

目的评价23G微创玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变(DR)的临床效果。方法 110例DR患者,根据手术方式不同分为23G组(61眼,采用23G微创玻璃体切除手术进行治疗)和20G组(59眼,采用20G微创玻璃体切除手术进行治疗),各55例。对两组患者的手术时间以及术中并发症进行比较,并比较两组术后1、3、6个月的视力及眼压。结果 23G组手术时间为(88.53±12.71)min,短于20G组的(121.36±28.94)min,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组术后视力均得到明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1、3、6个月的视力以及眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。23G组术中发生医源性裂孔2例、需电凝止血4例,并发症发生率为10.91%(6/55);20G组分别发生5、9例,并发症发生率为25.45%(14/55);23G组并发症发生率明显低于20G组(P<0.05)。结论 23G微创玻璃体切割手术治疗DR患者可以取得比较理想的临床效果,且并发症较少,可以进行临床推广。

23G微创玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性评价

目的:分析23G微创玻璃体切割术对孔源性视网膜脱离患者的临床疗效及安全性。方法:选择2014年3月-2015年9月在我院眼科行玻璃体切割手术治疗孔源性视网膜脱离的患者90例,根据随机数字表法分为观察组和对照组(n=45)。对照组和观察组患者分别接受20G和23G玻璃体切割术,术后观察两组患者的视网膜复位情况、视力恢复情况及眼压变化,并记录术后并发症。结果:末次随访结果显示观察组患者最终视网膜复位率为91.11%(41/45),对照组为86.67%(39/45),两组无统计学差异(P>0.05);两组患者术后1周视力观察组明显优于对照组(P<0.05),但术后3月两组间视力无统计学差异(P>0.05);此外两组患者术后眼压与术前比较无统计学差异(P>0.05);两组患者术后并发症的发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。结论:23G微创玻璃体切割术可安全、有效地运用于治疗孔源性视网膜脱离,且术中损伤小,术后视力恢复快,患者更舒适,值得临床推广。