期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于太古宙——元古宙界线的新认识 被引量:7
1
作者 陈衍景 欧阳自远 +1 位作者 杨秋剑 邓健 《地质论评》 CAS CSCD 北大核心 1994年第6期483-488,共6页
2500Ma作为太古宙—元古宙界线的提议被28届国际地质大会通过,但并不意味着2500Ma作为太古宙—元古宙界线是永恒的最佳选择。事实上,太古宙—元古宙界线划在何处还存在很多争论,现行的界线划分依据也与其他重要分期标准相悖。大量资料表... 2500Ma作为太古宙—元古宙界线的提议被28届国际地质大会通过,但并不意味着2500Ma作为太古宙—元古宙界线是永恒的最佳选择。事实上,太古宙—元古宙界线划在何处还存在很多争论,现行的界线划分依据也与其他重要分期标准相悖。大量资料表明),2300Ma时曾发生全球地质环境的灾变,灾变前后的地质作用(尤其是表生地质作用),有明显的变化,导致了太古宙与元古宙的一系列差别。该灾变与元古宙—显生宙、古生代—中生代、中生代—新生代等重要界线处的地质事件有颇多相似之处。2300Ma时的灾变事件与2500Ma左右全球构造运动相比,是更合适的太古宙—元古宙界线的选择标志。2300Ma灾变事件在中国的记录非常清楚。 展开更多
关键词 太古宙 元古宙 界线 灾变事件 地质环境
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部