慢性肺心病24小时动态心电图监测的临床意义

目的 :探讨慢性肺心病并发心律失常的发生率及其主要原因。方法 :对 5 0例肺心病患者应用美国麦克 85 0 0 T系统磁带式记录仪 ,MV5和 MV1双极导联连续同步监测 2 4小时 ,并分别在 2 4小时持续低流量吸氧及非吸氧下监测。结果 :(1)动态心电图 (DCG)检出心律失常 32例 ,占 6 4%(32 / 5 0 ) ,常规心电图检出心律失常 16例 ,占 32 %(16 / 5 0 ) ,两组有明显差异 (P<0 .0 5 ) ;(2 )吸氧组 2 0例 ,DCG检出心律失常 6例 ,占 30 %;非吸氧组 30例 ,DCG检出心律失常 2 6例 ,占 86 %,两组有明显差异 (P<0 .0 5 ) ;(3)血氧分析 :吸氧组氧分压均值为 10 .37k Pa,二氧化碳分压均值为 6 .6 5 k Pa;非吸氧组氧分压均值为 8.5 k Pa,二氧化碳分压均值为 7.4k Pa,两组有显著差异 (P<0 .0 5 )。结论 :结果说明 ,(1)动态心电图 2 4小时连续监测发现的慢性肺心病心律失常发生率明显高于常规心电图发现的心律失常发生率 (P<0 .0 5 ) ;(2 )肺心病心律失常的发生与低氧血症、高碳酸有密切关系 ;(3)对于慢性肺心病人动态心电图监测和吸氧治疗是非常重要的。

24小时动态心电图监测对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的判断价值

目的分析将24小时动态心电图监测应用于诊断原发性高血压患者心律失常与心肌缺血情况的临床价值。方法从我院原发性高血压患者中随机选取120例作为研究对象,并将其分为例数均为实验组与对照组,每组60例。给予实验组患者进行24小时动态心电图监测,而对照组患者则进行常规心电图监测,对两组患者心肌缺血以及心律失常情况进行比较。结果实验组患者心肌缺血呈阳性与心率失常几率明显高于对照组;其中,实验组患者室上性心率失常比例为28.33%,室性心率失常比例为40.00%,心肌缺血比例为21.67%;观察组患者对应比例分别为11.67%、23.33%与8.33%;实验组患者ST-T段与房室传导阻滞检出异常情况明显优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论运用24小时动态心电图进行诊断,可真实掌握原发性高血压患者心律失常与心肌缺血的客观数据,为预后治疗患者提供科学、精确的医学数据。

24小时动态心电图监测的临床价值

目的分析24小时动态心电图(DCG)监测心律失常患者的临床价值,为临床治疗提供科学依据。方法选取我院2011年2月-2013年2月收治的200例心律失常患者,把全部患者分别采用常规心电图(ECG),检查和24小时动态心电图监测,对患者的不同监测结果进行对比分析。结果采用24小时动态心电图监测出室性早搏141例,房性早搏162例,室早二、三联律73例,窦性停搏3例;采用常规心电图检查出室性早搏91例,房性早搏99例,室早二、三联律12例,窦性停搏0例,明显低于24小时动态心电图的检出率,二者相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 24小时动态心电图能够精确检测出患者的感知失常、心律失常等现象,发现常规心电图检查过程中不易发现的问题,具有重要的临床价值。

24小时动态心电图监测、ACEI治疗中、重度心衰有效性和安全性的研究：初步分析

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)，已成有效的治疗充血性心衰(CHF)的药物，ACEI能减少CHF病人频繁的心律失常。然而，治疗心律失常的机理还不清楚。下面记叙的是比较利西诺普利和依那普利治疗中、重度心裹效果研究的初步报告。

24小时动态心电图监测374例观察

目的24小时动态心电图监测对冠心病，心律失常的诊断价值。方法选择374例胸痛，胸闷，心前区不适患者佩带24小时动态心电图机。结果297例24小时动态心电图监测确诊为冠心病，心律失常，心肌缺血，77例为正常。结论通过374例观察结果表明动态心电图在临床上有很大应用价值。

24小时动态心电图在心律失常患者骨科手术术前评估中的应用

目的探讨24小时动态心电图在心律失常患者骨科手术术前评估中的作用,并与传统心电图评估作比较。方法选择浙江省永康市第六人民医院2020年3月~2023年7月收治的心律失常骨科手术患者88例。采用随机数字表法分为动态心电图组和传统心电图组,每组44例。其中,传统心电图组采用静态心电图开展术前评估,动态心电图组采用24小时动态心电图开展术前评估。比较两组心律失常事件的发生次数、持续时间及具体类型心律失常发生次数,以及两组手术持续时间及对围术期的满意度。结果动态心电图组检出心律失常总发生次数高于传统心电图组,检出的心律失常持续时间多于传统心电图组,窦性心律不齐、房颤、室上性心动过速等不同类型心律失常发生次数均高于传统心电图组(P<0.05),围术期满意度高于传统心电图组(P<0.05)。结论采用24小时动态心电图对心律失常患者进行术前评估,规避了传统心电图漏检和误判的风险,给予术者充分的手术准备,在心律失常的骨科手术术前评估中应优先考虑使用24小时动态心电图进行评估。

24小时动态心电图

心慌、心脏跳得忽快忽慢等出现这些情况,医生可能会建议做24小时动态心电图(Holter),全天候了解心脏情况。一、24小时动态心电图24小时动态心电图是通过动态心电图仪在患者日常生活状态下连续24小时或更长时间记录其心电活动的全过程,并借助计算机进行分析处理,以发现在常规体表心电图检查时不易发现的心律失常和心肌缺血等,为临床诊断、治疗及判断疗效提供重要的客观依据。

24小时动态心电图在社区医院诊断阵发性房颤中的价值分析

评估24小时动态心电图在社区医院诊断阵发性房颤中的应用价值。方法 选择2022年3月至2023年3月期间就诊的90例疑似阵发性房颤患者,均接受常规心电图和24小时动态心电图诊断。结果 90例患者中,阳性率为60.00%,常规心电图诊断阳性率为44.44%,24小时动态心电图诊断阳性率为58.89%。24小时动态心电图诊断的敏感度、特异度、准确性均高于常规心电图诊断(P<0.05)。阵发性房颤患者的Pmax、Pmin、Pd均高于非阵发性房颤患者(P<0.05)。结论 社区医院诊断阵发性房颤中采用24小时动态心电图具有较高的应用价值,可以为疾病诊治提供参考,值得推广。

24小时动态心电图监测对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的判断价值分析

分析24小时动态心电图监测对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的判断价值。方法:选择我院2019年1月至2019年12月收治的50例原发性高血压患者,采用24小时动态心电图检查诊断,将检查结果与常规心电图对比。结果:24小时动态心电图检查对于心肌缺血的检出率是22.00%,高于常规心电图检查的8.00%。24小时动态心电图检查对于室性心律失常的检出率是40.00%,高于常规心电图检查的22.00%,24小时动态心电图检查对于室上性心律失常的检出率是28.00%,高于常规心电图检查的10.00%,两组比较(P<0.05)。结论:24小时动态心电图检查诊断对原发性高血压的诊断价值显著,可提高心肌缺血和心律失常的检出率,为早期治疗提供依据。

对比运动平板与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值

目的 研究观察运动平板与24h动态心电图在诊断冠心病中的应用价值.方法 按照随机抽样法的原则选用本院疑似冠心病的80例患者,并分为观察组(40例)与对照组(40例).采用运动平板为首选诊断方式的40例患者归入对照组,而另40例患者选择24h动态心电图进行诊断纳入观察组.再通过冠脉造影明确确诊两组患者的诊断结果 .结果 对照组特异度为40.00%,敏感度为86.96%,观察组特异度为60.00%,敏感度为85.71%,两组比较无统计学意义(P>0.05).结论 运动平板与24h动态心电图运用于冠心病的临床诊断中能够有效诊断出冠心病,准确率非常高,值得在冠心病的临床诊断中大力推广使用.

动态心电图、24小时动态血压监测联合应用于高血压心肌缺血的临床价值分析

目的研究动态心电图、24小时动态血压监测联合应用于高血压心肌缺血的临床价值。方法选取我院自2018年9月-2019年9月接诊90例高血压心肌缺血患者,所有患者均需接受24h动态血压监测联合常规心电图、动态心电图联合24h动态血压监测,将24h动态血压监测联合常规心电图监测结果设定为对照组,将动态心电图联合24h动态血压监测结果设定为实验组,对比两组监测结果。结果实验组对三级、二级、一级高血压心肌缺血病症检出率均明显高于对照组,ST段改变人数与房室传导阻滞人数均明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图、24小时动态血压监测联合应用于高血压心肌缺血的临床价值较为有效。因此,可将动态心电图、24h动态血压监测推广至高血压心肌缺血患者临床诊断中,促使临床诊断质量、诊断效率显著提升。

24小时动态心电图在无症状心肌缺血诊断中的临床意义

目的研究无症状心肌缺血的发生机制以及24小时动态心电图在诊断无症状心肌缺血中的临床应用。方法对161例患者进行24小时动态心电图检测,根据检查结果结合患者临床表现进行分析。结果有缺血性ST段改变156例(96.63%);有症状者57例(34.56%),无症状者88例(54.25%)。患者心肌缺血发作时ST段压低650次,无症状者502次(77.53%);有症状者148次(23.17%);ST段降幅为0.1～0.25mV,心肌缺血发作时心率较发作前快。有症状心肌缺血57例,心率由发作前的(71.60±8.06)次/分增加到(80.14±6.21)7欠/分,差异有显著性;无症状心肌缺血89例,发作前心率为(70.02±4.13)次/分,发作后心率为(73.12±3.25)次/分,差异无显著性。无症状心肌缺血持续时间为28分/次,有症状心肌缺血持续时间为10分/次,差异有显著性。结论 24小时动态心电图对检测无症状心肌缺血有重要意义。

起搏器植入术后24h动态心电图监测87例临床研究

目的探讨心脏起搏器植入术后应用24h动态心电图监测的临床应用价值。方法选取我院自2008年9月至2011年5月收治的87例心脏起搏器植入患者作为研究对象,采用美国Holtwin12 Dms.Hoter的12导联动态心电图分析系统于患者置入心脏起搏器的2周内开始监测其24h心电图表现,同时定期进行常规心电图检查,比较两种心电图检查方法的检测结果。结果 24h动态心电图与常规心电图起搏器间歇性功能异常检出率分别为43.7%、3.4%,起搏器引起的心律失常检出率分别为29.9%、5.7%,24h动态心电图检出率明显高于常规心电图检查(χ2=12.056,χ2=9.247,P<0.01),具有统计学意义。结论 24h动态心电图监测可更为准确的判断起搏器植入术后发生起搏器间歇性功能异常及心律失常情况,为临床随访监测起搏器植入后患者的心功能状态提供了可靠依据。

24小时动态心电图探讨脑卒中对心率变异性影响

本文探讨了37例脑卒中患者HRV变化,发现脑卒中者与正常人比较SDANN下降,而RMSSD、PNN50无变化,说明脑卒中使交感张力增高,而对迷走张力影响较小。冠心病者与此不同。交感张力增高,迷走张力下降。脑卒中主要影响超低频HRV,并初步探讨了其变化的机理。

探析24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值

目的观察动态心电图(DCG)24h连续检测心律失常患者心电图的结果,探讨其临床价值。方法疑为一过性心源性症状患者232例自愿接受本次调查,均作普通心电图和12通道动态心电图,对比两种监测方法的检出率。结果 24h动态心电图对多种异位心率失常的检出率显著高于常规心电图,经χ2检验P<0.05;各系统疾病患者心律失常是常见的现象,各类心律失常中以房性心律失常发生率最高。结论心律失常的发生率较高,采用24h DCG无创检测心律失常,能够为心血管疾病的诊断及治疗提供重要信息,具有临床推广价值。

运动平板心电图、24小时动态心电图对冠心病的诊断

目的在诊断冠心病中采用运动平板心电图与24小时动态心电图,研究诊断办法,比较应用意义。方法本组探究中共计选取52例患者入组,疾病类型是冠心病,分组方法是随机数字表法,分为观察组(26例;运动平板心电图)和对照组(26例;24小时动态心电图),对比两组患者诊断后各项临床数据并计算出统计学分析具体数值。结果观察组患者准确率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断冠心病中采用运动平板心电图,应用意义较为重要,优于24小时动态心电图,可获得更为准确的检查结果,临床应用价值较高,给予冠心病患者诊断时,需要根据患者具体情况合理选择检查方法,临床实践证实诊断冠心病患者期间可联合应用运动平板心电图与24小时动态心电图,可促使临床确诊率明显提高。

常规心电图与24小时动态心电图在冠心病临床诊断中的对比分析

目的:对于常规心电图与24小时动态心电图诊断冠心病的临床结果进行分析,为临床诊断冠心病提供依据。方法:对本院2010年4月到2012年4月收治的60例冠心病患者进行研究,均采用常规心电图与24小时动态心电图进行检查,对于心肌缺血以及心律失常的结果进行比较。结果:采24小时动态心电图检查,心肌缺血、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率均高于常规心电图组,结果比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:24小时动态心电图是一种有效的诊断冠心病的方法,具有临床推广价值。