埋地管道24小时杂散电流测试分析与评价

某段天然气埋地管道在日常巡检过程中发现受杂散电流影响较为严重,为保证该段管道的安全生产,准确评价埋地管道受干扰程度,为此,对该段管道进行24h杂散电流测试,并对所得结果进行分析。

儿童24小时食安管PH监测的护理及注意事项分析

目的:分析儿童24小时食安管PH监测的护理和注意事项。方法:选取我院2014年~2015年收治的60例胃食管PH检测儿童患者,将60例儿童患者随机分为两组,实验组30例,对照组30例,实验组患者采取心理护理、导管安置以及检查后护理交代注意事项等措施护理模式,未对照组患者采用常规的护理模式,对比两组患者护理满意度以及实验组患者护理过程中需要注意事项。结果:经过一段时间护理,60例患者胃食道PH值检查工作基本完成,检查前后的护理中,患者没有出现其他并发症,实验组患者护理满意度为96.67%,对照组患者护理满意度为66.67%,实验组患者的护理满意度高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论:儿童24小时食安管PH值得检测能够直接影响临床诊断结果以及制定的治疗措施,熟练的PH值检测技术和周全的护理在食安管PH值检测中起到重要的作用。

健康人口服单一剂量的雷贝拉唑与艾索米拉唑对胃酸抑制作用的比较

目的比较健康人口服单一剂量的雷贝拉唑10mg、20mg和艾索米拉唑20mg、40mg对胃酸的抑制作用。材料与方法本研究为随机自身对照的、单一剂量、4种方法、多中心开放性研究,10例健康志愿者(男∶女=5∶5,平均年龄、身高和体重分别为22.4岁、173.1cm和61.8kg),HP感染阴性。按随机顺序分别服用雷贝拉唑10mg、20mg和艾索米拉唑20mg、40mg,同步检测24小时pH,每次服药前经过14天清洗期后。结果每次服药前胃内pH基础值和服药后胃内pH的中位数无显著性差异;不同的单一剂量的雷贝拉唑和艾索米拉唑均能在3小时内发挥出抑酸作用,但雷贝拉唑10mg和20mgpH>4开始时间显著快于艾索米拉唑20mg和40mg(P<0.05);胃内pH>4总时间的中位数,除雷贝拉唑20mg和艾索米拉唑40mg显著较艾索米拉唑20mg长外(P<0.05),其他剂量间相比较无显著差别(P>0.05);白天pH>4的持续时间雷贝拉唑10mg和20mg与艾索米拉唑20mg和40mg之间无显著差别,夜间pH>4的持续时间雷贝拉唑20mg显著长于艾索米拉唑20mg(P<0.01)和40mg(P<0.05),并且雷贝拉唑10mg夜间pH>4的时间也长于艾索米拉唑20mg(P<0.05);夜间酸突破(NAB)的持续时间雷贝拉唑20mg显著短于艾索米拉唑20mg(P<0.01)和40mg(P<0.05),并且雷贝拉唑10mg和艾索米拉唑40mg夜间酸突破的时间也显著较艾索米拉唑20mg为短(P<0.05)。结论HP阴性健康人口服单一剂量的雷贝拉唑10mg、20mg和艾索米拉唑20mg、40mg都能有效地控制胃内酸度,不同的是小剂量的雷贝拉唑比艾索米拉唑发挥作用更快而且夜间抑酸作用更强;雷贝拉唑更适宜用于控制NAB。