质量分数25%滴酸·氨氯吡水剂对薇甘菊生理生化特征影响及防除效果研究

薇甘菊(Mikania micrantha)是危害性极强的杂草,为了筛选对薇甘菊具有高效、安全的除草剂,以常用除草剂紫薇清和森草净为对照,使用100-400 mL·hm^−2质量分数(ω)为25%的滴酸·氨氯吡水剂(以下简称为“25%滴酸·氨氯吡水剂”)喷洒薇甘菊,研究其对薇甘菊的防除效果及其生理生化特征的影响。结果表明,喷药后21 d,用量为200 mL·hm^−2的25%滴酸·氨氯吡水剂和紫薇清对薇甘菊的杀灭率分别为100%和98.57%,两者对薇甘菊的防治效果明显优于森草净。除草剂对薇甘菊生理生化影响表现为:药后4 d,25%滴酸·氨氯吡水剂降低了对薇甘菊CAT的活性,对其他生理生化指标无明显影响;药后7 d,3种除草剂明显降低了薇甘菊叶绿素a的含量;25%滴酸·氨氯吡水剂显著降低了薇甘菊可溶性蛋白的含量,紫薇清和森草净对薇甘菊可溶性蛋白的含量影响不大;25%滴酸·氨氯吡水剂与其他处理组相比,显著提高了薇甘菊的POD和CAT活性。这表明:通过叶片喷施25%滴酸·氨氯吡水剂的方法能够对薇甘菊达到显著的防除效果,该药剂对薇甘菊的杀灭作用主要通过降低叶片叶绿素的含量,干扰蛋白质的合成以及影响叶片内活性氧系统来实现。25%滴酸·氨氯吡水剂在防除薇甘菊方面有良好的应用前景,推荐使用剂量为200 mL·hm^−2。

24%滴酸·二氯吡和24%氨氯吡啶酸防治薇甘菊成效

为了抑制薇甘菊Mikania micrantha的生长蔓延,该研究连续2年(2021—2022年)采用人工清除与化学防治相结合的方式,在中山市三乡镇实施薇甘菊防治。化学防治使用24%滴酸·二氯吡或24%氨氯吡啶酸药剂,每年在花期前对薇甘菊进行喷药,连续治理3个月,期间至少喷药3次,不适合喷药的地点则使用人工清除。防治工作结束后,调查其残存率和复发度。结果表明,在74.35 hm^(2)和34.60 hm^(2)的防治任务作业区域中,薇甘菊残存率均控制在0.3%及以下,复发度控制在0.2%及以下,两次薇甘菊防治都取得了显著成效,24%氨氯吡啶酸防治薇甘菊的效果与24%滴酸·二氯吡相当。

2种吡啶类除草剂对天山假狼毒群落影响和禾本科牧草产草量及安全性评价

2013—2014年在新疆昭苏县乌鲁空盖草原选用270 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯·氯氨吡啶酸钾盐水乳剂和21%氯氨吡啶酸水剂不同浓度对草原毒草——天山假狼毒进行群落影响试验。研究结果表明,270 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯·氯氨吡啶酸钾盐水乳剂和21%氯氨吡啶酸水剂不同浓度均对天山假狼毒群落生长产生影响,与使用浓度呈正相关;其中使用270 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯·氯氨吡啶酸钾盐水乳剂6 000 m L/hm2明显抑制天山假狼毒群落正常生长,并且对禾本科牧草安全性较高,同时禾本科牧草数量和产草量明显增加,可作为防除天山假狼毒群落生长的化学药剂。

5种化学除草剂对薇甘菊防治效果及对其他植物的影响

为了筛选高效防除薇甘菊的除草剂,本文利用4种含灭草松或吡啶类的新型除草剂25%苄嘧磺隆·灭草松AS、25%滴酸·灭草松AS、25%滴酸·氨氯吡AS、25%氟胺·灭草松AS,以常用除草剂24%滴酸·二氯吡AS作对照,在深圳进行防除薇甘菊的试验研究。除草剂对薇甘菊防效结果表明:400 mL/hm^(2)25%滴酸·氨氯吡AS和24%滴酸·二氯吡AS对薇甘菊的杀灭率为100%,同等剂量的25%滴酸·氨氯吡AS完全杀灭薇甘菊的时间短于24%滴酸·二氯吡AS。25%氟胺·灭草松AS 1000 mL/hm^(2)对薇甘菊的杀灭率100%,喷药后21 d左右薇甘菊全部死亡。25%苄嘧磺隆·灭草松AS、25%滴酸·灭草松AS 1000~6000 mL/hm^(2)对薇甘菊的杀灭率为68.85%~89.11%,防治效果差。除草剂对其他植物的影响结果表明:25%滴酸·氨氯吡AS、24%滴酸·二氯吡AS 400 mL/hm^(2)对植物药害等级达到Ⅲ~Ⅳ级(严重药害和极严重药害)的种类数分别占样地内种类数的54.55%和77.78%。25%氟胺·灭草松AS 1000 mL/hm^(2)对植物药害等级达到Ⅲ~Ⅳ级的种类数占样地内种类数的83.33%。建议在林地、非耕地等薇甘菊危害较大的区域可采用25%滴酸·氨氯吡AS 400 mL/hm^(2)防除薇甘菊,该药剂可作为高效防除薇甘菊且对植物较为安全的优选药剂。