256层螺旋阴性法CT胰胆管成像(N-CTCP)与磁共振胰胆管成像(MRCP)对胆道梗阻的诊断价值

探究在对胆道梗阻患者实施诊断期间选用256层螺旋阴性法CT胰胆管成像(N-CTCP)和磁共振胰胆管成像(MRCP)的优势,并展开对比分析。方法:本项研究主要是回顾性分析2021年3月-2022年2月于我院实施256层螺旋CT、MRCP检查的人员,并已由手术或其他病理检查结果确诊为胆道梗阻患者,共入选研究人员32例。在正式开展研究时,将手术或其他病理结果等作为N-CTCP、MRCP诊断评估金标准,以此获取两种方式的临床诊断价值。结果:两种诊断方式的成像成功率均较高,为100.00%;在胆道梗阻诊断的定位方面,两种诊断方式的诊断准确率对比结果并无差异性(P>0.05),均为100.00%;在胆道梗阻诊断定性方面,N-CTCP的灵敏度、特异度分别为90.00%、91.70%,MRCP的灵敏度、特异度分别为95.00%、91.70%,对比结果无明显差异性(P>0.05)。结论:256层螺旋阴性法CT胰胆管成像及磁共振胰胆管成像在胆道梗阻诊断中均具有较高的应用价值,两种方式对病灶定位、定性等准确性均较高,都可作为临床诊断胆道梗阻性相关疾病的重要手段,值得在临床实践中积极引用。

多层螺旋CT阴性胰胆管成像法与磁共振胰胆管成像在胆道梗阻性疾病诊断中的对比研究

胆道梗阻性疾病在临床上比较常见，而且复杂多样，良性病变主要有胆道结石和炎性病变．恶性病变主要包括胆管癌、胰头癌、壶腹周围癌等。为了能正确指导临床治疗方案的制定和实施，寻找一种安全、快捷、易被患者接受、诊断准确率高而且成本低的检查方法至关重要。近年来．随着64排多层螺旋CT的普及，64排多层螺旋CT阴性法胰胆管成像（N—CTCP）在临床应用中越来越受到关注。本研究旨在探讨64排N—CTCP与磁共振胰胆管成像（MRCP）在胆道梗阻性疾病中的胆道成像能力及诊断价值。

MSCT阴性法胰胆管造影诊断低位胆管梗阻的评价

目的 :探讨多层螺旋CT(MSCT)阴性法胰胆管造影 (N CTCP)对低位胆管梗阻性疾病的诊断价值。方法 :对 3 0例胆管结石、胆管癌、胰头癌、壶腹癌进行N CTCP成像 ,并与内窥镜逆行胰胆管造影 (ERCP)及手术病理结果对照。结果 :3 0例均一次屏气完成扫描 ,N CTCP成像显示胰胆管满意 ,MinIP对判断胆管梗阻和定位诊断准确率为10 0 %,定性诊断准确率为 78.5 %。结论 :N CTCP对低位胆管梗阻性疾病定位准确 ,对胆管结石及恶性胆管梗阻判断有较高准确性。结合轴面源像 (ASI)可提高对胆管细小结石的定性诊断。

综合评价法对256层CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉成像质量的对比研究

目的采用主观评价与客观评价相结合的综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比研究。方法按拟定的排除标准共120例患者纳入研究,分为常规回顾性心电门控螺旋扫描组和前瞻性心电门控轴扫描组,每组60例。所有患者随机分组。记录每例患者的性别、年龄、体重、身高、体质量指数、平均心率及扫描长度,计算出有效辐射剂量,对图像质量进行主观评价,同时测量并计算出原始轴位冠状动脉增强图像的客观评价指标:图像噪声、信号噪声比和对比噪声比,对有效辐射剂量、主观与客观图像质量评估指标进行统计学分析。结果 1两组患者的有效辐射剂量分别为(14.34±0.92)m Sv、(3.56±0.36)m Sv,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。2两组患者的图像质量主观评分分别为(3.63±0.41)分、(3.62±0.45)分。两组患者的图像噪声分别为(30.48±5.60)、(30.95±4.57)。两组患者的图像信噪比分别为(15.42±3.73)、(15.09±3.08)。两组患者的图像对比噪声比分别为(13.29±3.52)、(13.05±2.95)。除有效辐射剂量两组之间差异有统计学意义(P<0.05)外,其他图象质量指标两组之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控技术冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比,前瞻性心电门控技术在降低患者受检剂量的同时,可以得到与回顾性心电门控技术相当的图像质量。

64层螺旋CT阴性法胰胆管成像联合磁共振胰胆管成像对胆道梗阻性病变的诊断价值

胆道梗阻性疾病在外科中较常见,病因复杂,主要有肿瘤、炎症及结石等,以梗阻性黄疸为主要表现,尤其是恶性梗阻早期诊断困难、预后较差[1],因此及时准确地明确梗阻部位、范围、程度和性质,对于临床医师做出相应的治疗方案具有重要意义.