27g玻璃体切除术联合空气填充治疗孔源性视网膜脱离的临床疗效分析

探讨按孔源性视网膜脱离诊断的患者采取在27g玻璃体切除术基础上与空气填充技术联合方案展开治疗所取得的效果。方法 选取80例按孔源性视网膜脱离诊断的患者,资料均自我院眼科抽取,研究时段为2020年1月至2022年1月,随机施以分组,各纳入40例,其中,对照组采取在25g玻璃体切除术基础上,与空气填充技术联合方案,观察组采取在27g玻璃体切除术基础上,与空气填充技术联合方案,就两组所取得的效果加以比较。结果 经展开对两组手术操作时间的观测,所呈现的差异无统计学意义(P>0.05)。经在术前时点对两组最佳矫正视力指标进行测定,未见差异(P>0.05),术后1d时点、术后1周时点、术后3个月时点、术后6个月时点检测值均有降低,与术前时点比较具统计学意义(P<0.05),两组各时点数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1d时点、术后1周时点、术后3个月时点、术后6个月时点对眼压检测值观测,两组无统计学差异(P>0.05)术后1个月时点,对两组视网膜复位率实施观测,其中对照组为92.50%,与观察组95.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经对两组并发症事件进行观测,高眼压、晶状体后囊损伤、结膜下硅油颗粒流出、医源性视网膜穿孔率差异无统计学意义(P>0.05),观察组低眼压率相较对照组居更低水平(P<0.05)。结论 针对按孔源性视网膜脱离诊断的患者,采取在27g玻璃体切除术基础上与空气填充技术联合展开治疗,与25g玻璃体切除术比较,在手术操作时间上无差异,且均可有效改善最佳矫正视力,维持眼压平稳,但有更佳的对低眼压事件的防范效果,故更具安全性。

27G玻璃体切除原位切膜法治疗晚期增殖性糖尿病视网膜病变

目的:探讨27G玻璃体切除原位切膜法治疗晚期增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)的临床疗效。方法:收集2017-01/08晚期PDR 10例15眼临床病例,行27G微创玻璃体切除术,采用切割头原位切膜法切除增殖膜,观察术中医源性视网膜裂孔发生率、硅油填充率、术前术后最佳矫正视力、眼压等指标。结果:患者4眼(27%,4/15)术中发生医源性视网膜裂孔;6眼(40%,6/15)硅油填充;术后3mo时仅2眼视力不提高,13眼术后视力提高,最好视力0.6,术前最佳矫正视力分别与术后7d,1、3mo最佳矫正视力比较,差异均有统计学意义(P<0.05);术前平均眼压16.95±6.87mm Hg,术后3mo平均眼压15.27±4.57mm Hg,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:27G玻璃体切除原位切膜法在晚期PDR术中处理视网膜前增殖膜时优势明显,疗效确切,可为晚期复杂PDR的优选术式。

玻璃体消融术与玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床对比研究

目的比较玻璃体消融术与玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床疗效。方法将在我科接受治疗的229例飞蚊症患者纳入研究,共322只患眼。按照治疗方法的不同分为A组(153眼)和B组(169眼),A组行YAG玻璃体消融术治疗,B组行27G玻璃体切除术治疗。术后1个月,采用问卷调查的方法对两组的病情改善情况进行调查。结果 A组的手术时间和玻璃体混浊物清除时间均显著短于B组(P<0.05);A组有9例在术后1 w因治疗效果不佳,再次行玻璃体消除术,而B组无此病例。两组均未发生术后并发症,A组总有效率为95.42%;B组总有效率为96.45%,但无统计学差异(P>0.05)。结论 27G玻璃体切除术治疗飞蚊症的临床效果优良,且无并发症出现,同时无再次手术的风险,值得在临床上推广使用。

比较27G与25G玻璃体切除术的效果

目的比较27G和25G玻璃体切除术治疗增生性糖尿病性视网膜病变(PDR)的效果.方法对该院2017年1月至2017年12月185例(185眼)PDR行玻璃体切除术的临床资料进行回顾性分析.患者其中64眼为27G手术组,121眼为25G手术组.结果两组术前基线资料差异无统计学意义(P>0.05),术后症状评分、手术耗时、眼压、因视网膜脱离再次手术率和玻璃体积血而再次手术率两组之间差异均无统计学意义(P=0.070,0.367,0.503,0.667).结论玻璃体切除术27G和25G在治疗糖尿病视网膜病变同样安全有效.