目的:探讨血清内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、可溶性ST2(sST2)水平变化与脓毒症患者疾病转归的关联性。方法:选取2018年3月〜2020年8月我院脓毒症患者93例作为观察组,同期重症肺炎患者76例作为对照Ⅰ组、健康体检者76例作为对照Ⅱ组。对...目的:探讨血清内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、可溶性ST2(sST2)水平变化与脓毒症患者疾病转归的关联性。方法:选取2018年3月〜2020年8月我院脓毒症患者93例作为观察组,同期重症肺炎患者76例作为对照Ⅰ组、健康体检者76例作为对照Ⅱ组。对比三组及观察组不同预后(28天内是否病死)患者血清ESM-1、sST2水平,采用Logistic回归分析模型、多元线性回归模型分析血清ESM-1、sST2水平变化与脓毒症疾病转归的关联性。结果:观察组血清ESM-1、sST2水平高于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P<0.05);预后不良患者血清ESM-1、sST2水平高于预后良好患者(P<O.O5);急性生理与慢性健康(Acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分、血清降钙素原、ESM-1、sST2水平均是预后的危险因素(P<0.05);经多元线性回归模型校正降钙素原、APACHE-Ⅱ评分混杂因素后,血清ESM-1、sST2水平仍与预后不良有关(P<0.05)o结论:血清ESM-1、sST2水平变化与脓毒症患者疾病转归呈独立显著相关,可为临床评价转归,制定治疗方案提供参考。展开更多
文摘目的:探讨血清内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、可溶性ST2(sST2)水平变化与脓毒症患者疾病转归的关联性。方法:选取2018年3月〜2020年8月我院脓毒症患者93例作为观察组,同期重症肺炎患者76例作为对照Ⅰ组、健康体检者76例作为对照Ⅱ组。对比三组及观察组不同预后(28天内是否病死)患者血清ESM-1、sST2水平,采用Logistic回归分析模型、多元线性回归模型分析血清ESM-1、sST2水平变化与脓毒症疾病转归的关联性。结果:观察组血清ESM-1、sST2水平高于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P<0.05);预后不良患者血清ESM-1、sST2水平高于预后良好患者(P<O.O5);急性生理与慢性健康(Acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分、血清降钙素原、ESM-1、sST2水平均是预后的危险因素(P<0.05);经多元线性回归模型校正降钙素原、APACHE-Ⅱ评分混杂因素后,血清ESM-1、sST2水平仍与预后不良有关(P<0.05)o结论:血清ESM-1、sST2水平变化与脓毒症患者疾病转归呈独立显著相关,可为临床评价转归,制定治疗方案提供参考。