西格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效及对患者糖化血红蛋白与餐后2h血糖水平的影响

目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效及对患者糖化血红蛋白(HbA_(1)c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平的影响。方法选取2018年5月至2019年10月于本院就诊的100例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。观察组采用西格列汀治疗,对照组采用阿卡波糖治疗,比较两组血糖[空腹血糖(FPG)、2 h PBG、HbA_(1)c]水平、不良反应发生情况、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、超氧化物歧化酶(SOD)]及临床疗效。结果治疗前,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MDA、SOD、GSH-PX水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组MDA水平均低于治疗前,SOD、GSH-PX水平均高于治疗前,且观察组MDA水平低于对照组,SOD、GSH-PX水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西格列汀治疗2型糖尿病效果显著,能降低FPG和2 h PBG水平,值得临床推广应用。

延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果及对空腹血糖、餐后2h血糖水平的影响

探究延续护理对老年糖尿病患者血糖水平的影响。方法 将2022年5月至2023年4月间的100例老年糖尿病患者分为对照组(常规护理)和延续组(延续护理)各50例,对比分析护理效果。结果 延续组患者自我管理能力评分、血糖指标、护理满意度、生活质量评分、并发症发生率等指标均优于对照组(P<0.05)。结论 延续护理在老年糖尿病患者中的应用效果十分显著,有利于改善患者的血糖指标,患者满意度较高,建议临床应用。

个性化健康教育护理对糖尿病患者护理效果餐后2h血糖的影响

探究个性化健康教育护理对糖尿病患者实施后的效果和对其餐后2h血糖的影响。方法 研究样本:2021-01至2022-12我院收治的96例糖尿病患者,通过随机抽签法来分为对比的两组,各有48例患者,护理方式:一般护理(对照组)、一般护理+个性化健康教育(观察组),对比两组效果。结果 护理后,观察组糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖较低(P<0.05),自我管理行为各评分较高(P<0.05)。结论 个性化健康教育护理能提升糖尿病患者的血糖控制程度,增强自我管理水平。

空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值

目的:探讨空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白(HbAlc)对糖尿病及糖调节受损的诊断价值。方法:收集2009年12月至2011年8月在郑州市第二人民医院和郑州市中心医院检测空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)和餐后2h血糖(2h-PG)的738例临床资料完整的、HbAlc在5.4%～7.0%的就诊者入选该研究,采用ROC曲线确定HbAlc预测糖尿病及糖调节受损的诊断界点。结果:以FPG≥7.0mmol/L和(或)餐后2h-PG≥11.1mmol/L为诊断DM的金标准作ROC曲线,HbAlc=6.35%为诊断DM的最佳阈值,此切点敏感度0.698,特异度0.680,阳性似然比为2.18,阴性似然比为0.44。以FPG6.1～6.9mmol/L和(或)餐后2h-PG在7.8～11.1mmol/L作为诊断糖调节受损的金标准作ROC曲线,HbAlc=6.0%为诊断糖调节受损的最佳阈值,此切点敏感度0.646,特异度0.659,阳性似然比为1.89,阴性似然比为0.54。结论:用HbAlc诊断糖尿病敏感度中等,诊断糖调节受损敏感性不高,联合实验有助于提高糖尿病及糖调节受损的检出率。

早餐后2h血糖筛查糖尿病的切点及其应用

目的探讨早餐后2h血糖(2hPG)在糖尿病筛查中合适的切点及其在糖尿病筛查中的应用。方法选择四川泸天化集团公司6 387名职工的糖尿病流行病学调查数据,以WHO诊断标准作为金标准,采用诊断试验评价方法及标准工作曲线(ROC)进行分析。结果与检测空腹血糖(FPG)比较,检测早餐后2hPG具有更好的灵敏度和特异度;FPG和早餐后2hPG的ROC曲线下面积,男性分别为0.79,0.962,女性分别为0.77,0.957,两者间差异有统计学意义(P=0.000);当早餐后2hPG取6.65 mmol/L时,具有最大的灵敏度和特异度,其中男性为97.2和84.4,在女性为93.5和89.1;一致性率(Youden’s index)男性为0.83,女性为0.82;当早餐后2hPG取>6.65 mmol/L时,所筛查出的糖耐量减低(IGT)人数几乎是FPG>5.6 mmol/L筛查出的2倍。结论早餐后2hPG比FPG在筛查早期糖尿病人时有更好的灵敏度和特异度,当切点取6.65时能更好的筛查出IGT人群,建议将早餐后2hPG作为糖尿病筛查的指标。

胰岛素治疗期间餐后2h血糖水平与低血糖发生的相关性研究

目的研究餐后2h血糖（PBG2h）值与随后发生低血糖的相关性。方法对使用胰岛素治疗的糖尿病患者进行血糖监测，观察记录在PBG2h小于6mmol/L的情况下，餐后2h至下次进餐期间是否发生低血糖，了解低血糖的原因。结果共观察到160人231例次PBG2h小于6mmol／L的情况，对106例次PBG2h在4．0～5．9mmoi／L进行观察，60例次出现低血糖症状或咀糖≤3．9mmol／L，46例次未出现低血糖，低血糖发生率56．6％（60／106）。PB（记h值4．0～4，4、4．5～4．9、5．0～5．4、5．5～5．9mmol／L各段低血糖发生率分别为86．7％（13／15）、61．5％（24／39）、48．3％（14／29）、34．6％（9／26）。结论使用胰岛素的糖尿病患者当P13G2h低于6．0mmol／L时，随后发生低血糖的风险较高。且PBG2h值越低，随后低血糖发生率越高。

FPG联合OGTT 2h血糖与糖化血红蛋白在糖尿病筛查中的应用研究

目的探讨分析空腹血糖(FPG)、口服葡萄糖耐量试验2h血糖(OGTT 2h PG)与糖化血红蛋白(Hb A1c)在糖尿病筛查中的应用价值。方法选择就诊的627例糖尿病危险人群作为研究对象,所有研究对象均检测FPG、OGTT 2h PG、Hb A1c,并对检测阳性率进行比较。结果 627例研究对象中,单独应用FPG检出疑似糖尿病119例,单独应用OGTT 2h PG检出疑似糖尿病166例,单独应用Hb A1c检出疑似糖尿病142例,同时查FPG、2h PG及HbA1c检出疑似糖尿病236例,单独使用三种检测方法检出率并不高,且三者差异无统计学意义(P>0.05),但将三项指标联合使用可明显提高检出率,极大提高了检测的敏感性。应用FPG结合OGTT 2h PG诊断糖尿病79例,应用FPG结合HbA1c诊断糖尿病73例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用FPG结合HbA1c诊断糖尿病值得在临床上进一步推广和使用。

缺血性脑卒中患者检测糖化血红蛋白和餐后2h血糖的价值

目的:探讨缺血性脑卒中患者检测糖化血红蛋白(HbA lc)和餐后2h血糖(2hPBG)的价值,分析其与病情严重程度、预后的关系。方法:将120例缺血性脑卒中患者分为3组:正常血糖组、高血糖组、糖尿病组,测定餐后2h血糖、糖化血红蛋白。结果:餐后2h血糖、糖化血红蛋白高血糖组和糖尿病组较正常血糖组明显升高,差异有显著性(P(0.05)。高血糖组和糖尿病组较正常血糖组,缺血性脑卒中病情重,预后差,梗死面积大,死亡率高,差异有显著性(P(0.05)。结论:糖化血红蛋白水平和餐后2h血糖与缺血性脑卒中病情严重程度密切相关,可作为判断病情、估计预后的指标。

空腹血糖、餐后2h血糖与脑白质疏松症密切相关

目的探讨空腹血糖、餐后2h血糖与脑白质疏松(leukoaraiosis LA)之间的关系。方法选取170例患者,经过磁共振证实114名患诊断为LA;其余66名为健康病例,收集每个病例的血压、空腹血糖、餐后2h血糖、血脂、年龄等信息。结果随着患者年龄、血压、空腹血糖、餐后2h血糖的升高,LA的发病率也升高;空腹血糖、餐后2h血糖在LA中的诊断阈值为6.39mmol/L、7.925mmol/L。结论高血糖可以导致LA,糖尿病患者需要把空腹血糖、餐后2h血糖控制在6.39mmol/L、7.925mmol/L以下。

2型糖尿病患者进食不同食物对餐后2h血糖的影响

目的观察糖尿病患者进食不同种类的食物对餐后血糖的影响。方法将150例2型糖尿病患者随机分成豆渣包组、标准馒头组和普通面包组,每组50例,分别进食不同种类的食物,测定其空腹血糖(FPG)和餐后2h血糖(2hPBG)。结果3组的2hPBG有差别,以标准馒头组最高,普通面包组次之,豆渣包组最低;3组的2hPBG与FPG的差值也有差异,标准馒头组最高,普通面包组次之,豆渣包组最低。结论糖尿病患者进食不同种类的食物对2hPBG有不同的影响,监测2hPBG比FPG更重要。

不同采血时间对餐后2h血糖结果影响的探讨

随着糖尿病发病率的急剧增高，餐后2h血糖测定在协助诊断及监测药物治疗效果方面有着重要的临床指导意义，餐后血糖测定是糖尿病监测的一个重要指标。但在临床上，由于许多病人尤其是老年病人没能掌握确切的进餐计时方法，使得餐后的采血时间或早或晚，从而可能造成检测结果的误差。现对进食第一口计时与进食结束计时两个不同时段采血的血糖结果进行比较，探讨不同计算时段对餐后2h血糖水平的影响与意义，找出便于病人接受和掌握的确切的时间和方法，为医生提供更准确、更能反映餐后血糖值的可靠依据。

空腹血糖和餐后2h血糖测定筛查糖尿病的价值比较

目的明确餐后2h血糖（2hPBG）较空腹血糖（FBS）在体检中筛查糖尿病（DM）的价值。方法对2011年1～12月在我院体检中心同时进行FBS和2hPBG检查的6468名学校工作人员的检查结果进行对比分析。结果6468名体检者的2hPBG有5448人（84．2％）正常，743人（11．5％）为糖耐量异常（IGT），277人（4．3％）DM可疑。6468人的空腹血糖受损（IFG）中有6060人（93．7％）正常，218人（3．4％）是IFG，190人（2．9％）DM可疑。分别用FBS和2hPBG来判断DM的结果差异有统计学意义（C值191．4882，P〈0．01）；2hPBG达到DM诊断标准的277人中，只有134人（48．4％）FBS同时达诊断DM的标准。190名FBS达到DM诊断标准中有134人（70．5％）的2hPBG达到诊断DM，有41人（21．6％）是IGT，余15人（7．9％）2hPBG正常。结论在体检中，2hPBG检查较FBS检查能筛查出更多的DM及DM过渡状态（指IFG和威IGT），前者体检价值更大，值得临床和保健工作中推广应用。

格列吡嗪控释片对2型糖尿病空腹血糖和晚餐后2h血糖的疗效观察

目的 :观察格列吡嗪控释片 (瑞易宁 )对 2型糖尿病患者空腹和晚餐后 2h血糖的影响。方法 :3 0例住院的 2型糖尿病患者经严格的饮食控制 3～ 5d后 ,血糖仍未达标者口服瑞易宁 5mg/d ,5d后血糖仍未控制者增加至 10mg/d ,最大服药剂量 2 0mg/d。服药前后均检测空腹和晚餐后血糖。 结果 :治疗前平均空腹血糖 8 97± 1 17mmol/L ,晚餐后 2h血糖11 2 4± 3 18mmol/L ;治疗 2周后空腹血糖 5 3 1± 1 0 4mmol/L ,晚餐后 2h血糖 7 0 8± 1 14mmol/L。所有病例均未发生特殊不良反应。结论 :瑞易宁治疗 2型糖尿病能有效控制空腹和餐后血糖 ,是治疗 2型糖尿病的有效药物 ,耐受性好 ,服用方便。

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、餐后2h血糖的关系

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖的关系,判定糖化血红蛋白在糖尿病诊断、治疗中的作用。方法:选择内分泌科收治的确诊为2型糖尿病的患者126例作为试验组(均按WHO糖尿病诊断标准诊断为糖尿病),同期收集健康体检者128例作为对照组,两组均采集静脉血,分别检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果:试验组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显高于对照组;试验组糖化血红蛋白与空腹血糖及餐后2 h血糖均有不同程度的正向相关性,糖化血红蛋白与餐后2 h血糖相关性明显优于空腹血糖。结论:糖化血红蛋白的检测在糖尿病的筛查、了解糖尿病病人的血糖控制情况、调整治疗方案等方面都有重要的临床应用价值。

糖尿病前期患者餐后2h血糖水平与心理因素的关系分析

目的分析糖尿病前期患者餐后2h血糖水平与其心理因素之间的相关性。方法：选取180例糖尿病患者，采用回顾性分析对一般资料及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）等表格的评估结果进行整理和分析。结果：经资料整理发现，患者餐后2h血糖值与SAS评分、SDS评分、TAS评分里正相关。结论：糖尿病前期患者的血糖值与患者本人的负面心理情绪之间有着直接的联系，在临床实践中通过对患者负面情绪的干预控制，能够更好的控制患者的血糖。

比较单次步行与三餐后步行模式对T2DM患者餐后2h血糖的影响

目的比较三餐后步行和每日单次步行模式对2型糖尿病（T2DM）患者的餐后血糖疗效及安全性。方法将122例稳定使用甘精胰岛素＋阿卡波糖及二甲双胍片治疗的长病程T2DM患者，随机分为每日单次步行组（45min）和每日三餐后步行组（三餐后各15min），两组均为中等运动强度且总运动时间一致。16周后比较两组患者的空腹血糖（FBG）、3餐后2h-＆糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、体重指数（BMI）、日胰岛素剂量、低血糖事件及患者满意度。结果治疗后两组患者的FBG、HbA1C、BMI、日胰岛素剂量和低血糖事件无明显差异（P均〉0．05）；每日三餐后步行组的三餐2hPG均低于每日单次步行组（P均〈0．05），两组患者的治疗满意度均提高，但每日三餐后步行组对治疗的方便灵活性满意度及总体满意度均高于每日单次步行组（P〈0．05）。结论每日三餐后步行模式较单次步行模式更能改善长病程T，DM患者的三餐后2hPG，且前者对长期静坐的患者在治疗上更方便和灵活，有利于长期坚持。

高血压病与餐后2h血糖相关性研究

目的:探讨高血压病与餐后2 h血糖(2 hPG)相关性,为早期发现及综合干预高血压合并糖尿病患者提供理论依据。方法:对364例入选病例(原发性高血压患者218例,正常血压者146例)收集血压(收缩压、舒张压、脉压)、体重指数、腰围、空腹血糖、2 hPG、血脂(甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白),比较高血压组与对照组间2 hPG及相关危险因素的差异,分析各参数与2 hPG的相关性。结果:高血压组餐后高血糖发生率明显高于对照组(P<0.05),收缩压和脉压与2 hPG水平呈正相关(r=0.335,P<0.01及r=0.365,P<0.01)。结论:高血压人群中餐后高血糖发生率高,脉压较血压正常人群大,提示餐后高血糖与高血压的发病、发展相关;对于以收缩压升高为特点的高血压患者应进行早期2 hPG检测,以早期筛查合并糖尿病患者,降低发生心血管事件的风险。

餐后2h血糖筛查糖尿病的效果评价

目的 探讨在体检人群中进行餐后 2h指血血糖检测筛查糖尿病的临床意义。方法 本研究对2 0 81例体检人群行 1 0 0g标准粉馒头餐餐后 2h指血血糖 (P2BG)检查 ,P2BG≥ 6 5mmol/L者 ,进一步行 75g口服葡萄糖耐量 (OGTT)检查 ,统计学处理由SPSS软件包完成。结果 经 1 0 0g馒头餐后P2BG筛查 ,P2BG≥ 6 5mmol/L者 6 0 9例 ,其中 6 8例进行了 75gOGTT检查 ,确诊糖尿病 1 6例 ,葡萄糖调节受损者 36例。结论 在健康体检中加测P2BG有助于早期筛查出糖尿病 ,减少漏诊。

健康疗养体检餐后2h血糖测定455例护理分析与体会

血糖是诊断与治疗糖尿病的重要监测指标,国际糖尿病联盟（IDF）发布的新版糖尿病护理全球指南包括餐后血糖管理[1].我们从2009-01-2010-01在疗养体检时查餐后28h血糖455例,同时经问卷调查,了解体检者对餐后血糖的认知度.现将体检查餐后28h血糖者的体检护理问题分析如下,旨在更精确地反映体检者的血糖水平,正确作出诊断.

餐后2h血糖监测对于诊断糖尿病的重要意义

目的探讨餐后2h血糖水平对于诊断糖尿病的意义。方法选择1 047例糖尿病疑似患者进行口服糖耐量试验。结果分别以餐后2h血糖及空腹血糖水平作为糖尿病诊断标准,进行比较。以餐后血糖为诊断标准仅为以空腹为诊断标准漏诊率的1/8。结论 2h PG做为诊断标准更有利于患者及早发现、控制糖尿病,也更具有临床意义。