基于8轮次3段法对日本优秀混双组合张本智和与早田希娜的技战术分析

运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和8轮次3段法。在结合混双比赛技战术特点基础上,分析张本智和与早田希娜在发-接8个轮次中的发抢段、接抢段与相持段所使用的技术与战术特征。结果:(1)张本智和与早田希娜组合的优势环节主要体现在4个发球轮次,张本智和的发球比较有特点,表现在摩擦充分,旋转强烈,他的发球轮能为早田希娜创造侧身抢攻的机会,而早田希娜的发球轮通常以转不转发球为主,具有很强的隐蔽性;(2)张本智和与早田希娜的4个接发球轮次整体表现不佳,有3个轮次得分率低于50%。(3)在相持段中,张本智和与早田希娜表现出明显劣势,得分率低于40%。

胰岛素泵不同基础量分段法对2型糖尿病的疗效

目的:比较3种不同胰岛素泵基础量分段法对2型糖尿病患者血糖控制的疗效优劣。方法:240例使用胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者,分为3组,3段组、5段组和24段组各80例。观察3组治疗前后血糖值、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果:治疗前后3组血糖值均下降,差异有统计学意义(P<0.01),3组治疗后血糖值比较差异无统计学意义。与3段组、5段组相比,24段组血糖达标所需时间少,胰岛素用量低,低血糖发生率低,但设置繁杂。5段组胰岛素用量与3段组相似,但达标时间短,低血糖发生率低(P<0.05),且设置简单、方便。结论:5段法设置简单、方便、疗效好。

不同时段胰岛素泵基础量设置治疗2型糖尿病的疗效

目的:比较3段法与24段法两种不同胰岛素泵基础量设置治疗2型糖尿病的疗效。方法:选择2型糖尿病患者118例均使用胰岛素泵治疗,分为两组,3段法组56例,24段法组62例,3段法组采用泵基础量分为3个时段,24段法组采用基础量分为24个时段,观察比较两组血糖达标时间,胰岛素用量,低血糖发生率及治疗前后血糖值。结果:治疗前后血糖值均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗前血糖值比较差异无显著性,两组治疗后血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05),24段法较3段法达标所需时间,胰岛素用量,低血糖发生率均减少,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:24段法是胰岛素泵强化治疗的首要基础量设置方法。

不同时段胰岛素泵基础量设置对2型糖尿病患者血糖控制效果的研究

目的对比分析不同时段胰岛素泵基础量设置对2型糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法选择2018年12月—2019年10月该院收治的120例2型糖尿病患者为研究对象,以随机数表法将其分为3组,每组各40例,A组将胰岛素的基础量分3个时段泵入;B组分5个时段泵入,C组分24个时段泵入,比较治疗前后3组患者血糖水平变化情况、血糖达标时间以及低血糖反应发生情况。结果治疗后,3组患者的空腹血糖、早饭后2 h血糖、午饭后2 h血糖、晚饭后2 h血糖及凌晨3点血糖水平均较治疗前显著减少(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。C组、B组患者血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖反应发生率均明显少于A组(P<0.05),B、C组的低血糖反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论3种不同胰岛素泵基础量分段法对2型糖尿病患者的血糖水平控制效果相当,但24段法胰岛素疗法能够显著缩短病程时间,降低低血糖反应发生率,但其实际操作繁杂,而5段法的操作相对较为简单,且其低血糖反应发生率与24段法无明显差异,故5段法可作为胰岛素泵治疗2型糖尿病的首选设置方法。

雅加达亚运会乒乓球男单决赛林高远的动态3段指标统计分析

为直观对比双方差异,探究国家队主力队员林高远的发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段、相持阶段的技战术使用特点。采用文献资料法、录像观察法、动态3段法等,对林高远在第18届雅加达亚运会乒乓球男单决赛的各项统计数据进行对比分析,认为林高远前两局失利的主要原因在发抢阶段接发球处理上的欠缺,接抢断存在一定问题,相持段进攻技术较为依赖反手。应注意多变化发球落点与旋转,加强正手台内挑打技术应用和主动正手进攻的意识。