-
题名子午线弧长正反解表达式3种形式的解析
- 1
-
-
作者
张晓平
焦晨晨
李厚朴
边少锋
张思远
-
机构
中国地质大学(北京)信息网络中心
武汉大学图像传播与印刷包装研究中心
中国地质大学(武汉)地理与信息工程学院
海军工程大学导航工程系
中国地质大学(武汉)地质探测与评估教育部重点实验室
-
出处
《海洋测绘》
CSCD
北大核心
2023年第6期70-76,共7页
-
基金
国家优秀青年科学基金(42122025)
国家自然科学基金(41971416
+1 种基金
42074010)
中国地质大学(北京)学科发展研究基金(2022XK207)。
-
文摘
为了分析不同表达式在计算效率方面的影响,给出了子午线弧长的3种表达形式,将其展开系数改写为第三扁率n的表达形式,并对不同形式的子午线弧长的截断误差进行计算分析,选取合适的项数,给出展开式的实用公式。结果表明,基于n表示的子午线弧长,其系数在分数形式上看起来位数更少,形式更简单,更便于推广使用;当正解精度为毫米时,展开式只需保留前4项即可满足精度,当反解精度为0.0001″时,展开式只需保留前4项即可满足精度;对于3种表达形式,二倍角形式计算效率最高,因此建议在子午线弧长正反解过程中采用二倍角形式。
-
关键词
大地测量
子午线弧长
第三扁率
截断误差
3种表达式
-
Keywords
geodetic surveying
meridian arc length
the third flattening
truncation error
three expressions
-
分类号
P282
[天文地球—地图制图学与地理信息工程]
-