细节护理干预联合ACS技术在膝关节损伤患者3.0T超大孔径磁共振检查中的应用效果

目的 分析细节护理干预联合人工智能辅助压缩感知(ACS)技术在膝关节损伤患者3.0T超大孔径磁共振检查中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年07月在我院接受3.0T超大孔径磁共振检查的64例膝关节损伤患者,随机分为对照组和实验组,每组为32例。对照组采用常规护理及MRI技术扫描,实验组采用细节护理干预联合ACS技术加速扫描。分析比较两组患者干预后焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)]及疼痛感受[视觉模拟评分(VAS)]、一次检查成功率,患者满意度以及医院安全事件发生风险。结果 干预后,实验组患者SAS及VAS评分低于对照组(P<0.05)。实验组患者一次检查成功率(96.87%vs 81.25%)和满意度(93.75%vs 68.75%)均高于对照组(P<0.05)。实验组患者风险评估、信息传达、危险防范、危险处置以及安全护理平均分高于对照组(P<0.05)。结论 细节护理干预联合ACS技术有助于缓解膝关节损伤患者的焦虑状态、疼痛程度,可提高MRI扫描效率及安全性,提升患者满意度,具有很好的推广价值。

飞利浦Ingenia 3.0 T磁共振成像仪射频系统故障三例

磁共振成像无电离辐射且软组织成像效果较好,已成为常规体检和疾病诊断非常重要的医学影像诊疗技术之一。磁共振设备结构复杂,维修及维护成本较高,长期高负荷的运转会导致磁共振设备故障率增加。本文总结了本院飞利浦Ingenia 3.0 T磁共振设备射频系统故障三例,包括de-tuned印刷电路板故障、射频放大器故障及体线圈故障。文中对三例飞利浦磁共振设备射频系统故障的表现进行了描述,对故障产生的原因进行了分析并介绍了故障排除过程,包括观察外观、提取后台日志参数、测量疑似受损部件指标、更换受损部件以及系统测试。通过深入分析射频系统故障案例,分享维修经验,以期提高设备使用率。

3.0T磁共振成像对Ⅰ期子宫内膜癌与内膜良性病变的鉴别诊断价值分析

目的探讨3.0T磁共振成像(MRI)对Ⅰ期子宫内膜癌与内膜良性病变的鉴别诊断价值。方法选取40例子宫内膜病变患者,所有患者均接受MRI常规序列及DWI序列检查,观察MRI常规序列与DWI联合诊断价值、在Ⅰ期子宫内膜癌临床分期中的应用价值及诊断效能。结果,以病理结果为金标准,MRI常规序列联合DWI诊断在子宫内膜病变中的检出效果更准确,其结果明显高于两种技术单独检出效果,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI常规序列+DWI序列技术在早期子宫内膜癌临床分期及鉴别中具有良好作用效果。与病理结果相比,MRI常规序列+DWI技术在Ⅰ期子宫内膜癌与内膜良性病变诊断中准确率较高,误诊率、漏诊率较低。结论利用3.0TMRI对Ⅰ期子宫内膜癌与内膜良性病变有良好鉴别作用,在子宫内膜癌临床分期上检出效果准确,诊断效能较高,值得临床推广与应用。

3.0T磁共振成像联合多层螺旋电子计算机断层扫描对肛瘘临床分型的诊断价值

目的探讨3.0 T磁共振成像(MRI)联合多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)对肛瘘临床分型的诊断价值。方法回顾性分析2020年1月至2022年5月在石家庄市中医院经手术证实的126例肛瘘病人临床资料,术前均行3.0 T MRI和MSCT检查。根据Parks分类法对比3.0 T MRI和MSCT对肛瘘病人检查的准确率,分析两项联合对肛瘘临床分型的诊断价值。结果3.0 T MRI联合MSCT诊断肛瘘外口的准确率(99.03%)高于MSCT单独诊断(90.29%),联合诊断主瘘管的准确率(100.00%)高于3.0 T MRI、MSCT各自单独诊断(93.65%、91.27%)(P<0.01),联合诊断肛瘘内口、瘘管分支、脓肿与各自单独诊断比较均差异无统计学意义(P>0.05);3.0 T MRI联合MSCT诊断括约肌间型、经括约肌型、括约肌上型、括约肌外型与手术结果的符合率分别为98.48%、100.00%、100.00%、100.00%。结论3.0 T MRI联合MSCT对肛瘘临床分型有良好的诊断价值。

3.0T磁共振成像在肝癌患者分期诊断中的临床应用价值

目的分析3.0T磁共振成像在肝癌患者分期诊断中的临床应用价值。方法回顾性分析2021年3月至2022年3月医院收治的76例肝癌患者的临床资料,均经术后病理检查确诊,术前均实施3.0T磁共振成像检查。以术后病理结果为金标准,统计3.0T磁共振成像对肝癌患者分期和分型的诊断准确度,并分析其诊断结果与金标准的一致性,同时比较不同b值下患者病灶肝区和正常肝区的表观弥散系数(ADC)。结果3.0T磁共振成像诊断结果显示,T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4a)、T_(4b)期的肝癌患者数量分别为29、19、18、6、4例,诊断准确度为86.84%,与术后病理结果具有极高的一致性(Kappa=0.912,P=0.000);块状型肝癌、结节性肝癌、小肝癌、弥漫型肝癌的患者数量分别为27、25、17、7例,诊断准确度为88.16%,与术后病理结果具有极高的一致性(Kappa=0.903,P=0.000)。当b为300、800 s/mm^(2)时,病灶肝区的ADC小于正常肝区,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3.0T磁共振成像可准确诊断肝癌分期、分型,诊断结果与术后病理结果的一致性极高,可为临床诊治疾病提供参考依据。

3.0 T磁共振成像及CT在老年低位腰椎间盘突出诊断价值中的对比分析

目的:对比分析3.0 T磁共振成像及CT在老年低位腰椎间盘突出中的诊断价值。方法:选取2021年5月至2023年3月于我院就诊的63例疑似低位腰椎间盘突出患者,以临床最终诊断为金标准,所有患者均行3.0 T磁共振成像及CT检查,观察对比两种检查方式的诊断结果、诊断效能及低位腰椎间盘突出相关影像结果,并对两种检查方式的骨性结果参数进行比较。结果:3.0T磁共振成像的椎间盘变性、脊髓变性、硬膜囊受压检出率高于CT检查(P<0.05),CT的钙化、积气检出率高于3.0 T磁共振成像(P<0.05);3.0 T磁共振成像关节突关节角、腰骶角均高于CT,腰椎曲度、L5S_(1)椎间盘高度低于CT(P<0.05);3.0 T磁共振成像的诊断灵敏度、准确值均高于CT检查,漏诊率低于CT;3.0 T磁共振成像诊断不同类型低位腰椎间盘突出与术后结果的一致性Kappa值高于CT。结论:3.0 T磁共振成像在诊断椎间盘变性、脊髓变性、硬膜囊受压、神经走向中具有明显优势,在诊断钙化、积气中CT检出率更高,因此临床可根据具体情况结合两种检查方式的优点对腰椎间盘突出症进行诊断。

股骨头坏死诊断中128层CT与3.0T磁共振技术的诊断价值分析

目的:分析股骨头坏死诊断中128层CT与3.0T磁共振技术的诊断价值。方法:回顾性收集2022年5月—2023年7月庆阳市人民医院收治的确诊为股骨头坏死的63例患者为研究组,纳入同期体检的健康志愿者50例为对照组,所有患者及健康志愿者均接受128层CT与3.0T核磁共振检查,以临床综合诊断结果为金标准,比较两种不同检查方式在股骨头坏死疾病诊断中的应用价值。结果:临床综合诊断确诊63例股骨头坏死患者;128层CT检出阳性患者56例,其中真阳性51例;3.0T磁共振检出阳性63例,真阳性63例;3.0T磁共振诊断灵敏度(100.00%vs 80.95%)、特异度(100.00%vs 90.00%)、准确率(100.00%vs 84.96%)均高于128层CT检查结果,差异有统计学意义(P<0.05);3.0T磁共振检出Ⅰ期11例、Ⅱ期14例、Ⅲ期31例、Ⅳ期7例;128层CT检出Ⅰ期9例、Ⅱ期14例、Ⅲ期23例、Ⅳ期5例;3.0T磁共振在不同病变分期患者总检出率高于128层CT(P<0.05)。结论:3.0T磁共振技术诊断股骨头坏死的诊断效能(灵敏度、特异度、准确率)更高,对不同病变分期检出率更高,3.0T磁共振临床股骨头坏死诊断综合应用价值更高,建议临床推广使用。

3.0T动态增强核磁共振成像技术(DCE-MRI)对老年前列腺癌患者的临床诊断价值观察

目的:分析3.0T动态增强核磁共振成像技术(DCE-MRI)对老年前列腺癌患者的临床诊断价值观察。方法:选取在我院治疗前列腺疾病患者40例(18例前列腺癌,22例前列腺增生),对观察组进行DCE-MRI扫描,对对照组进行常规DWI扫描,对患者的中央腺体非癌区、外周带非癌区、前列腺癌区的容积转运常数值、速率常数值、血管外细胞外容积分数值进行分析,比较两组患者满意度。结果:观察组采用DCE-MRI技术扫描的各项数值都较为精准,观察组患者的满意度也高于对照组(P<0.05)。结论:DCE-MRI技术在老年前列腺癌中应用价值较大,为病情的诊断提供了较为精准的数据,且安全性高。

GE Discovery 750W 3.0T磁共振故障维修案例分析与探讨

分析了GE Discovery 750W 3.0T磁共振出现的氦压缩机异常、检查床无法正常移动以及伪影故障的现象、原因,并提出了具体的排除方法,为工程技术人员维修此类故障提供了参考。

乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的诊断评估效能评价

目的:探讨乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的应用效果。方法:遵循随机原则选取某院80例患者作为调查对象,分别给予患者乳腺钼靶摄影以及3.0T磁共振检查,以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、特异度以及灵敏度。结果:乳腺钼靶摄影共诊断出恶性包块患者52例,良性包块28例,3.0T磁共振检查共诊断出恶性包块54例,良性包块26例。乳腺钼靶摄影法灵敏度为67.3%,特异度为40.0%,准确度为58.8%。3.0T磁共振检查灵敏度为89.1%,特异度为80.0%,准确度为86.3%。两种检查方法效能(模拟ROC曲线的AUC)比较。3.0T磁共振检查明显胜出。结论:在乳腺癌患者的诊断中,3.0T磁共振检查具有更高的使用价值,其准确率以及灵敏度均更高,但两者在临床检查过程中各有利弊,在诊断时可根据具体情况进行检查。

3.0T磁共振扩散加权成像指导下不同腹腔镜手术时机治疗盆腔脓肿的疗效分析

目的分析3.0T磁共振扩散加权成像(MRI-DWI)指导下不同腹腔镜手术时机治疗盆腔脓肿的疗效。方法本院2020年1月~2023年6月收治的60例盆腔脓肿患者按随机数字表法分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组抗生素治疗1~7 d内行MRI-DWI检查,对MRI-DWI诊断为急性盆腔脓肿患者开展腹腔镜手术;观察组抗生素治疗7~14 d内行MRI-DWI检查,诊断为慢性盆腔脓肿患者开展腹腔镜手术。比较2组腹腔镜下组织病生理表现、临床治愈率、输卵管切除率、手术情况及随访期内输卵管畅通率、盆腔炎复发率。结果2组患者无中转开腹病例;术前MRI分期与腹腔镜下所见一致,两组治愈率均为100%,术中输卵管切除率无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量、并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组输卵管畅通率高于对照组,盆腔炎复发率低于对照组(P<0.05)。结论3.0 T MRI-DWI用于妇科盆腔脓肿手术时机选择具有一定临床价值,且术前抗生素治疗后经MRI-DWI判定为慢性盆腔脓肿的患者腹腔镜手术疗效更佳。

3.0T磁共振在卵巢囊腺瘤诊断中的应用价值分析

目的:3.0T磁共振在卵巢囊腺瘤诊断中的应用价值分析。方法:收集我院(2022年1月至2023年3月)诊治疑似卵巢囊腺瘤患者60例,术前均接受常规CT检查及3.0T磁共振检查,并根据患者最终病理结果作为金标准。比较不同检查方式与术后病理结果,判定3.0T磁共振在卵巢囊腺瘤诊断价值。结果:经手术诊断,以病理学检查结果作为“金标准”,在共计60例疑似患者中,最终确诊为卵巢囊腺瘤53人。回顾性分析术前影像检查结果显示:3.0T磁共振阳性52例;而CT检查中阳性49例。3.0T磁共振检查敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于CT检查,(P<0.05)。结论:在卵巢囊腺瘤诊断中,以3.0T磁共振的检查方式,具有较高诊断价值,可以作为术前参考依据指导手术方案。

3.0T磁共振多b值弥散加权成像检查诊断前列腺良恶性病变的价值分析

目的探讨3.0T磁共振多b值弥散加权成像(DWI)检查诊断前列腺良恶性病变的价值。方法选取2020年1月至2021年1月黄淮学院附属医院收治的152例前列腺肿瘤患者作为研究对象。所有患者均行前列腺癌根治性手术治疗,术前均行3.0T磁共振多b值DWI检查,比较前列腺良恶性病变患者不同b值下的表观扩散系数(ADC)值,统计3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的结果及对前列腺良恶性病变的诊断价值。结果b=1000 s/mm^(2)、b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,恶性患者的ADC值均低于良性患者,差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,良恶性患者ADC值均低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)时,恶性患者ADC值低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05),良性患者b=1500 s/mm^(2)与b=1000 s/mm^(2) ADC值比较差异无统计学意义。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良性病变患者为70例,占比为46.05%,恶性病变82例,占比为53.95%。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的准确度为86.84%,特异度为85.71%,灵敏度为87.80%。结论3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的价值较高,诊断结果与病理检查相近,值得临床推广应用。

3.0T磁共振多模态成像技术在前列腺良恶性病变中的诊断价值

目的:探讨3.0T磁共振多模态成像技术诊断前列腺癌的价值。方法:选择2022年3月—2023年8月无锡市锡山人民医院收治的40例前列腺癌患者为前列腺癌组,选取同期42例前列腺良性疾病者为良性疾病组。均应用3.0T磁共振多模态成像技术检查,进行常规T1WI、T2WI序列,弥散加权成像(DWI)扫描与磁共振增强(DCE)扫描。比较DWI、DCE扫描参数,同时分析影像特征。结果:前列腺癌组b=50s/mm^(2)的信号强度值为(88.15±2.46)、b=800s/mm^(2)的信号强度值为(100.05±1.78),均低于良性疾病组的(137.75±5.68)、(116.52±2.36),差异有统计学意义(P<0.05);前列腺癌组表观弥散系数(ADC)值为(104.45±1.62)mm^(2)/s,低于良性疾病组的(147.78±2.48),差异有统计学意义(P<0.05);前列腺癌组的Ktrans、Kep、Ve均高于良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。40例前列腺癌的磁共振成像扫描T2WI序列影像,影像下表现低信号,其中25例影像表现斑片状、结节状;11例影像表现大片低信号;4例影像表现凸透镜低信号;其余2例呈现小斑片状低或者混杂信号。DWI扫描影像均呈现为高信号,34例患者的影像特征均属于斑片状、结节状,其余6例为斑片状稍高信号影。应用DCE检查,影像均呈现早期快速强化表现。结论:前列腺良恶性病变鉴别诊断中,3.0T磁共振多模态成像技术诊断价值显著,可推广。

3.0T磁共振功能成像诊断乳腺癌的价值研究

目的:分析乳腺癌患者采用3.0T磁共振功能成像技术的应用效果。方法:选取2021年6月—2023年6月于河池市第一人民医院就诊的80例乳腺癌患者为观察组,另选取同期收治的80例良性乳腺肿瘤患者为对照组,两组均采用3.0T磁共振功能成像检查。以病理诊断结果为标准,分析3.0T磁共振功能成像的诊断价值。结果:3.0T磁共振功能成像检查乳腺癌的灵敏度为95.12%(78/82),特异度为96.43%(81/84),准确率为95.78%(159/166),Kappa值=0.916,与病理结果高度一致。两组在血管影异常增多、病灶内部信号强化方式、时间-信号强度曲线(TIC)、淋巴结肿大以及病灶边界清晰程度方面差异具有统计学意义(P<0.001)。观察组患者ADC平均值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:针对乳腺癌患者采用3.0T磁共振功能成像进行疾病诊断,其准确率较高,尤其是在病灶状态和边界等数据上具有重要的参考价值,值得推广。

3.0T磁共振对前列腺外周带癌的临床诊断价值

分析3.0T磁共振对前列腺外周带癌的临床诊断价值。方法 根据纳排标准筛选病例,病历资料采集来源为2021.01~2023.06江苏省中医院接收的疑似前列腺癌患者。此次研究共纳入50例患者(无中途退出与失访者),均接受3.0T磁共振检查。将前列腺外周带以六分区划分,在细致观察T2WI图与DWI图的基础上,对各区的表观弥散系数进行准确测定。以手术病理结果为依据,设置前列腺癌组、良性前列腺增生组、慢性炎症组,并运用统计学方法分析各组的3.0T磁共振检查相关数据。结果 手术病理结果显示,本组病例中19例为前列腺癌,共114个分区,其余患者结合其他检查结果确诊为良性前列腺增生的有27例,共162个分区,确诊为良性前列腺增生伴慢性炎的有4例,共24个分区。3.0T磁共振检查图像显示,腺泡状结构受损,不见腺泡状结构且此处有不规则低信号影,可见不规则病灶局部包膜,或病灶局部包膜隆起、中断,属于前列腺外周带癌的直接征象。另外,还能观察到MRS Cit峰下降或消失,Cho峰升高这一现象。前列腺癌组的FA值明显高于良性增生组、慢性炎症组,同时ADC值明显更低,达峰时间明显更短,最大强化峰值明显更高,对比均有显著差异(p<0.05)。结论 3.0T磁共振在前列腺外周带癌诊断中的应用能起到辅助作用,可为临床诊疗方案的制定与完善提供一定的信息支持。

3.0T核磁共振动态增强在乳腺微钙化病变诊断中的临床应用

评估3.0T核磁共振动态增强(DCE-MRI)在诊断乳腺微钙化病变中的临床应用效果,分析该检查方法与乳腺X线检查方法的差异。方法 纳入2023年2月至2024年2月期间被我院收治的42名女性乳腺微钙化患者,根据BI-RADS评分被分为3级至5级乳腺微钙化,所有患者都进行了乳腺X射线和3.0T DCE-MRI检查,以手术或活检取得病变组织进行病理确认,比较两种检查方法的恶性病变诊断正确率、微钙化等级的诊断结果、敏感度以及特异度。结果 核磁共振在诊断恶性病变的正确率为100%,X线摄影的正确率为91.67%,两种方法在统计上没有显著差异(P>0.05);在微钙化等级的诊断中,核磁共振对3类、4类和5类的诊断准确率分别为93.75%、95.24%和100%,X线分别为81.25%、80.95%和80.00%,核磁共振在各级微钙化诊断中显著优于X线(P<0.05);在敏感度和特异度方面,核磁共振的敏感度为96.92%,特异度为83.56%,而X线的敏感度为95.23%,特异度为65.18%,两种方法的特异度具有显著差异(P<0.05)。结论 3.0T DCE-MRI在诊断乳腺微钙化病变方面具有较高的诊断准确率、敏感度和特异度,特别是在特异度方面,明显优于乳腺X线摄影,DCE-MRI可作为乳腺微钙化病变诊断的有效工具,值得推广。

3.0T磁共振成像对富细胞型子宫肌瘤与普通子宫肌瘤的鉴别诊断价值分析

目的:探讨3.0T磁共振成像(MRI)对富细胞型子宫肌瘤与普通子宫肌瘤的鉴别诊断价值。方法:选取2019年3月—2024年2月在肇庆市第一人民医院经病理证实的80例普通子宫肌瘤患者(普通子宫肌瘤组)和49例富细胞型子宫肌瘤患者(富细胞型子宫肌瘤组)为研究对象,均行3.0T MRI扫描,比较两组磁共振成像征象及定量参数[容积转运常数(K^(trans))、速率常数(K_(ep))、容积分数(V_(e))]水平,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析上述MRI定量参数对富细胞型子宫肌瘤与普通子宫肌瘤的鉴别诊断价值。结果:富细胞型子宫肌瘤组MRI征象中T2WI高信号、DWI高信号以及内膜侵袭占比均高于普通子宫肌瘤组,差异有统计学意义(P<0.001);两组病灶形态、边缘及囊变坏死比较差异无统计学意义(P>0.05)。富细胞型子宫肌瘤组3.0T MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)水平均高于普通子宫肌瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,3.0T MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)联合检测对富细胞型子宫肌瘤与普通子宫肌瘤的鉴别诊断曲线下面积(95%CI)为0.891(0.907~0.997),灵敏度、特异度分别为90.8%、96.3%,均高于各参数单独检测。结论:富细胞型子宫肌瘤与普通子宫肌瘤均具有典型的MRI征象,且可通过3.0T MRI定量参数评估能提高二者的鉴别诊断效能。

3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比T_(1)WI增强在脑膜病变诊断中的效果研究

目的:探讨脑膜病变患者应用3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比以及T_(1)WI增强进行诊断的效果。方法:选取2022年11月—2024年1月红河哈尼族彝族自治州第三人民医院收治的55例疑似脑膜病变患者为研究对象,均行3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比、T_(1)WI增强检查,以病理检查结果为金标准,比较不同检查方法对脑膜病变的诊断价值。结果:55例疑似脑膜病变患者病理诊断结果阳性53例,阴性2例;T_(1)WI增强扫描显示阳性42例,阴性13例;3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比显示阳性51例,阴性为4例;3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比诊断脑膜病变的灵敏度为96.23%、准确率为96.36%分别高于T_(1)WI增强扫描的79.25%、80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);3.0T磁共振T_(2)-FLAIR增强对比在脑膜炎、脑膜转移、脑膜瘤、脑膜钙化、蛛网膜炎、脑膜水肿等不同类型脑膜病变患者中的检出准确率均高于T_(1)WI增强扫描,但差异无统计学意义(P>0.05),但总检出准确率96.23%高于T_(1)WI增强扫描的79.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑膜病变患者展开MRI检查时,与T_(1)WI增强扫描相比,应用T_(2)-FLAIR增强对比扫描能够获取更好的诊断效果,该方式具有优越的检出能力以及显示能力,可获取更为全面的疾病信息。

3.0T高场强磁共振动态增强联合钼靶X线摄影在隐匿性乳腺癌中的诊断效果评价

选择隐匿性乳腺癌,对其临床诊断情况进行探究,明确3.0T高场强磁共振动态增强联合钼靶X线摄影的可行性。方法 以南京大学医学院附属苏州医院为研究地点、2021.03~2022.12为研究时限、疑似隐匿性乳腺癌患者为病例资料,按照纳入、排除标准,从研究对象中纳入46例,于术前完成临床检查,即钼靶X线、3.0T高场强磁共振动态增强检查,参照金标准(手术病理检查结果),对比单项检查、联合检查的诊断效能(敏感度、准确性、特异度),在此基础上分析影像学特征表现。结果 联合检查的诊断准确性93.48%、敏感度96.15%、特异度90.00%、阳性预测值92.59%、阴性预测值94.74%,高于钼靶X线摄影69.57%、76.92%、60.0%、71.43%、66.67%,也高于3.0T高场强磁共振82.61%、88.46%、75.00%、82.140%、83,33%,均P<0.05。影像学特征表现:钼靶X线可见孤立模糊小结节状影,且分布均匀,边缘模糊;见孤立模糊小结节状影伴微细钙化。3.0T高场强MRI动态增强可见肿块边缘、形态不规则,毛刺,内部不均匀强化。结论3.0T高场强MRI动态增强与钼靶X线联合诊断在隐匿性乳腺癌中的诊断效能较理想,可获取更为丰富的影像学信息,以指导临床治疗。