3.0T磁共振动态增强扫描联合弥散加权成像对宫颈癌病理分期的诊断价值

目的 探讨3.0T磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)联合弥散加权成像(DWI)对宫颈癌病理分期的诊断价值。方法 选择70例宫颈癌患者作为研究组,50例同期进行妇科常规检查并排除宫颈癌变者作为对照组,两组均进行常规MRI平扫、DWI扫描与DCE-MRI扫描,获取表观弥散系数(ADC)、容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)、血管外细胞外容积分数(Ve)。比较研究组与对照组之间,以及不同病理分期宫颈癌患者之间的Kep、Ktrans、Ve及ADC。以术后病理活检结果为金标准,分析3.0T DCE-MRI联合DWI在宫颈癌病理分期中的诊断价值。结果 研究组ADC低于对照组,Kep、Ktrans、Ve高于对照组(P<0.05)。随着宫颈癌病理分期严重程度的增加,ADC逐渐降低,Kep、Ktrans、Ve逐渐升高(P<0.05)。3.0T DCE-MRI联合DWI诊断宫颈癌病理分期结果与宫颈癌术后病理活检结果的一致性较高(Kappa值=0.871,P=0.043,95%CI:0.787,0.955)。结论 3.0T DCE-MRI联合DWI在宫颈癌病理分期中的诊断价值较高,临床可根据其诊断结果及时采取治疗措施,控制患者病情,从而改善患者预后。

3.0T磁共振常见伪影的产生机理、表现及解决措施

目的研究3.0T磁共振成像(MRI)伪影产生的机理,表现特点和解决措施。方法对90例采用GE Signa EXCITE HD 3.0T磁共振扫描产生伪影的图像进行统计分析。结果将3.0T MRI伪影归纳为三大类:设备相关伪影、磁化率伪影和运动伪影。结论分析3.0T磁共振伪影产生的机理,寻找有效的解决方法,提高高场磁共振的成像质量。

3.0T磁共振动态增强扫描对乳腺癌早期诊断的价值

目的探究3.0T磁共振动态增强扫描对乳腺癌早期诊断的价值。方法选取2019年3月至2020年5月辽宁省葫芦岛市建昌县人民医院诊断及治疗的38例乳腺癌早期患者作为研究对象,所有患者病理检查均符合乳腺癌早期的诊断要求,且均使用3.0T磁共振动态增强扫描仪进行检查,分析患者的磁共振检查结果、病灶的影像学表现以及与周围组织结构间的关系。结果38例乳腺癌早期患者T1WI以及T2WI图像检查结果均显示为高低信号混杂或者低信号情况,其中病灶肿块形态不规则27例,病灶肿块形态为类圆形11例;38例乳腺癌早期患者中,病灶组织存在边缘毛刺28例,对周围韧带有累及伤害20例,病灶钙化形态为砂粒样19例,病变组织周围皮肤有增厚17例,乳头塌陷10例;38例乳腺癌早期患者病灶组织均存在不同程度的钙化情况,其中环形强化29例,对比剂填充征9例;38例乳腺癌早期患者中,病灶呈平台型10例,病灶呈快进快出型24例,病灶呈缓慢上升型4例。结论3.0T磁共振动态增强扫描在乳腺癌早期诊断中能够明确病灶组织形态以及特征状态,以便于临床医师根据影像学检查结果合理诊断,提升治疗效果。

3.0T高场强磁共振增强扫描在早期瘢痕妊娠中的应用价值分析

目的:探讨3.0T高场强磁共振增强扫描在早期瘢痕妊娠中的应用价值.方法:回顾性分析2018年1月-2019年3月本院收治的早期瘢痕妊娠患者50例的临床资料,根据MRI扫描方式不同将其分为对照组与研究组,各25例.对照组进行MRI平扫,研究组进行3.0T高场强磁共振增强扫描,两组均经清宫术治疗与确诊.比较两组诊断阳性率、不均质包块型、单纯孕囊型、穿破子宫瘢痕与浆膜层、侵犯子宫瘢痕与肌层及侵犯子宫瘢痕附近的诊断符合率.结果:研究组诊断阳性率高于对照组(P<0.05);研究组不均质包块型与单纯孕囊型的诊断符合率均高于对照组(P<0.05);研究组穿破子宫瘢痕与浆膜层、侵犯子宫瘢痕与肌层及侵犯子宫瘢痕附近的诊断符合率均高于对照组(P<0.05).结论:早期瘢痕妊娠检查中,3.0T高场强磁共振增强扫描结果更加准确、可靠,值得临床上推广应用.

磁共振体素内不相干运动扩散加权成像在肝脏局灶性病变性质诊断中的应用价值

目的探讨磁共振体素内不相干运动(IVIM)扩散加权成像(DWI)在肝脏局灶性病变性质诊断中的应用价值。方法纳入47例肝脏局灶性病变患者(共50个病灶),并根据病理检查结果按病灶性质将其分为良性病灶组(n=23)和恶性病灶组(n=27)。所有患者均采用3.0T磁共振扫描仪进行肝脏常规MRI平扫和IVIM-DWI扫描。利用功能图像测量单指数模型生成表观扩散系数(ADC),功能图像测量多指数模型生成慢速表观扩散系数(sADC)、快速表观扩散系数(fADC)和灌注分数等参数,采用受试者工作特征(ROC)曲线比较3.0T磁共振IVIM-DWI各参数在肝脏局灶性病变性质诊断中的价值。结果良性病灶组的ADC与sADC均高于恶性病灶组(均P<0.05),而两组的fADC与灌注分数差异均无统计学意义(均P>0.05)。以病理检查结果为金标准,ADC诊断肝脏局灶性恶性病灶的敏感度为92.59%,特异度为95.65%,ROC曲线下面积为0.907;sADC诊断肝脏局灶性恶性病灶的敏感度为96.30%,特异度为100.00%,ROC曲线下面积为0.958;fADC诊断肝脏局灶性恶性病灶的敏感度为85.19%,特异度为91.30%,ROC曲线下面积为0.857;灌注分数诊断肝脏局灶性恶性病灶的敏感度为88.89%,特异度为89.96%,ROC曲线下面积为0.849。sADC诊断肝脏局灶性恶性病灶的ROC曲线下面积均大于其他参数(均P<0.05),且敏感度和特异度也相对较高。结论相较于3.0T磁共振IVIM-DWI中的其他参数,sADC在肝脏局灶性病变性质中诊断效能更高。