不同起始浓度氧复苏方案抢救足月新生儿窒息的效果比较

目的探究不同起始浓度氧复苏方案对足月新生儿窒息抢救的效果。方法选取2018年7月~2019年12月我院收入治疗的60例足月新生儿窒息患儿的临床资料,按照起始浓度氧复苏的不同分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用21%氧浓度复苏治疗,观察组采用30%氧浓度复苏治疗。比较两组首次啼哭时间、自主呼吸时间、复苏抢救5 min时的心率、增氧复苏率、脑损伤发生率、复苏成功率、氧中毒发生率及治疗后的1、5、10 min的新生儿Apgar评分。结果两组脑损伤发生率、复苏成功率及复苏抢救5 min时的心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组增氧复苏率(3.33%)、氧中毒发生率(0.00%)低于对照组(26.66%、20.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次啼哭时间、自主呼吸时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组5、10 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对足月新生儿窒息抢救治疗效果而言,采用30%氧浓度与21%氧浓度进行复苏治疗效果相当,且安全可靠,但采用30%氧浓度复苏治疗足月新生儿窒息可有效降低患儿脑损伤率,缩短患儿自主呼吸与首次啼哭时间,提高Apgar评分,值得临床推广应用。

探讨不同氧浓度复苏治疗新生儿窒息的效果

分析关于新生儿窒息中使用不同氧浓度复苏治疗方法的效果。方法:于2018年10月-2020年10月选取我院接收的46例窒息新生儿为研究对象,按照治疗方案的不同分为常规组23例病例,实施低浓度(21%)氧复苏方法,治疗组23例病例实施中浓度氧(30%)复苏方法。比较两组的临床指标、脑损伤发生率及新生儿Apgar评分。结果:治疗组的首次啼哭时间及自主呼吸时间用时、脑损伤发生率均低于常规组(P<0.05);治疗组的新生儿Apgar评分高于常规组(P<0.05)。结论:两种不同氧浓度的复苏治疗方法在治疗新生儿窒息中效果相当,但是中浓度氧氧复苏治疗在降低脑损伤、缩短首次啼哭时间和自主呼吸方面效果更为显著,提升了新生儿Apgar评分。