美国对华“301调查”与我国的反制研究

2017年8月美国发起对我国的"301调查",意味着沉寂多年的"301条款"再次浮出水面。2018年4月,特朗普政府根据"301调查"报告宣布对我国产品加征关税,更是充分暴露出美国政府试图动用单边措施以挑战国际贸易秩序的本质。"301条款"的启动以及惩罚性关税的施加使得中美贸易摩擦呈现出白热化的迹象,目前我国应该首先力求基于世贸组织框架,采取多边手段化解本轮中美贸易摩擦,坚决反对在国际贸易争端中采取单边措施。其次,我国也应深刻认识到中美贸易摩擦的根源,在未来积极谋划、合理布局,依托"一带一路",构建属于我国的新型贸易关系。

贸易战下我国知识产权的未来发展探析

此次中美贸易战开始于美国贸易代表办公室(USTR)以知识产权问题为借口于2017年8月宣布对中国的“301”调查。从中美贸易战出发,回顾历史上三次中美双方因知识产权而产生的“301”调查,进而对美方此次“301”调查的原因和内容进行分析。虽然大多数指责都无凭无据,但也在一定程度上显示出我国知识产权相关条例中的个别条款存在着不足。因此,最后从人类基本命运共同体的基础下和我国国情的前提下出发,找到国内与国际的平衡点,对我国未来知识产权的保护进行展望。

美国对华贸易战的经济影响和我国的应对策略

论文围绕中美贸易不平衡的原因、货物结构、经济影响等方面展开了较为细致的研究。对中美贸易结构研究发现:中国对美国出口的商品顺差种类相对稳定,顺差排名前十的产品种类和排名变化不大,说明这些品种中国相对美国来说具有较强的优势,同时也意味着这些产品遭受"双反"调查的可能性很大。从顺差品种来看,资本密集型产品与劳动密集型产品顺差额相差不多。中国对美国贸易出现逆差的商品种类和排名变化较大,逆差中排名靠前的产品类别则比较稳定,且占据逆差总额较高比重。逆差排名前十的产品种类和排名变化较大,说明了美国在这些产品上的优势并不稳定,两国在这些种类产品上谈判的空间比较大。基于以上分析,我们认为中美两国现在以及未来较长一段时间将继续保持商品贸易顺差的趋势,针对美国的贸易调查,在战略上无须过多担心;然而从短期看,美国采取的各种贸易调查对我国经济会产生一定的不利影响,需要积极应对,消除不利影响,在战术上予以重视。