SF-36简明健康问卷在几种骨关节疾病患者中的应用研究

目的:①明确SF-36简明健康问卷在颈椎病、常见腰椎疾病、膝骨性关节炎、老年性骨质疏松症等疾病患者生存质量(QOL)评价中的适用性;②了解颈椎病、常见腰椎疾病、膝骨性关节炎、老年性骨质疏松症等几种疾病患者的QOL。方法:2009年4月—2011年4月间随机抽取在我科就诊的明确诊断为颈椎病、常见腰椎疾病(腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、脊柱椎弓峡部裂、腰椎脊柱滑脱)、膝骨性关节炎、老年性骨质疏松症患者各50例,同时抽取居住在北京军区总医院家属区的本院退休健康职工50例作为对照组,利用SF-36量表对其QOL进行对照研究;分别采用内部一致性信度、结构效度和判别效度对其信度、效度进行评价。结果:①除老年性骨质疏松症组外,其他各组SF-36总分明显低于对照组;各组对QOL的影响主要涉及反应生理健康的生理功能、生理职能、总体健康、躯体疼痛维度,且各组受损维度受损程度不一;其中,颈椎病患者QOL受损维度最多,包括生理功能(PF)、生理职能(RP)、总体健康(GH)、活力(VT)和社会功能(SF)维度;腰椎疾病组受损维度包括PF、RP、GH和躯体疼痛(BP)维度,以BP维度受损最明显;膝骨性关节炎组主要涉及PF、RP、GH维度;老年性骨质疏松症组生存质量受损较小,仅涉及GH维度。②SF-36用于评价上述患者时总的内部信度为0.726,PF、BP、GH、情感职能(RE)维度的Cronbach'α系数>0.7;RP、活力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)维度的Cronbach'α系数>0.6,各维度间除PF、RE及MH与PF相关性无显著性意义外,各维度均具有良好的相关性(具有显著性差异)。结论:①老年性骨质疏松症、颈椎病、常见腰椎疾病(腰椎间盘突出症、腰腰椎管狭窄症、腰椎脊柱椎弓峡部裂、腰椎脊柱滑脱)、膝骨性关节炎患者QOL出现不同程度下降,主要表现在反应生理健康的维度评分下降;②SF-36简明健康问卷中文版用于评价上述常见骨关节病患者时具有良好的信度、效度和适用性。

SF-36健康调查问卷应用于社区老年人的信度和效度评价

目的 评价SF 36健康调查问卷应用于社区老年人群调查的效度和信度。方法 面对面访谈的方式调查 378名老年人 ,观察各条目得分 ,利用条目内部一致性、Cronbach’sα系数等评价效度和信度。结果 各条目得分的聚类顺序与假定顺序基本一致 ;除SF标度外 ,各标度的区分效度、结构效度和信度均较好。结论 SF 36健康调查问卷基本适用于社区老年人群的生命质量评价 。

SF-36健康调查问卷对脊柱疼痛患者的聚类分析分类

确定SF 36健康调查问卷自评健康状态是否能对脊柱疼痛进行分类 ,并确定椎间盘突出症、椎管狭窄症、脊椎关节强直和慢性疼痛综合征 4种诊断类别是否相同。调查国家脊柱网络数据库 15 74 8例脊柱疾病患者的健康状态 ,用SF 36的 8项指数逐步聚类分析 ,把相似的患者分进不同的类。按每个临床诊断组的分类分别进行 ,结果聚类分析把 4种诊断患者分为 3个类别 ,类别 1“高功能型” ,各项指数增高 ;类别 2“情感适配型” ,身体指数降低、精神指数增高 ;类别 3“功能障碍型” ,所有指数降低。 3个类别中患者诊断类别的比率不尽相同 ,椎间盘突出症患者中 2 9%为类别 1,而慢性疼痛综合征患者中只有 14 %归为类别 1;脊椎关节强直患者中 33%及慢性疼痛综合征中的 5 1%归为类别 3。SF 36能将脊柱疼痛患者分成 3类 。

盘锦地区前列腺增生症患者中文版SF-36健康调查问卷调查

目的：调查盘锦地区前列腺增生症（BPH）患者的生活质量，寻找其规律性。方法：盘锦地区97例BPH患者接受“中文版健康调查简易量表”（Medical Outcomes Study, SF-36）调查，并与对照组（同期体检健康人，63例）进行比较。结果：在SF-36评分数据比较中，BPH患者的各维度评分均明显低于对照组（P均〈0.05～0.01）。结论：BPH患者存在着明确的生活质量缺陷。

健康状况调查问卷(SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究现状

随着中国人口老龄化的现象增多,老年痴呆患者也在在增加,其将带来严重的社会问题和医疗问题,而老年痴呆患者及其家人的生活质量将会受到影响,给家庭造成了沉重的经济负担和心理压力。因此老年痴呆患者社会功能恢复及评价,是老年痴呆治疗措施的重要指标。因此积极开展对老年痴呆的生活质量调查研究已十分迫切。本文通过对健康状况调查问卷(the short form-36 health survey,SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究中的作用及优缺点进行分析,为痴呆的诊断及治疗效果评价提供重要的参考依据。

SF-36量表对髋膝关节置换术后患者健康情状评估的应用

目的介绍SF-36评分系统应用于人工关节置换术患者以评估其健康状况。方法入选2012年至2014年58例全髋关节置换患者(total hip replacement,THR),131例全膝关节置换患者(total knee replacement,TKR),分别于术前和术后6个月使用SF-36量表,Harris量表(THR患者),膝关节学会评分(Knee Society Score,KSS)量表(TKR患者)对患者进行评估;并对评分结果进行Pearson相关分析。结果最终获得THR完整随访53例,TKR完整随访124例,相关性检验显示36条目健康调查量表(36-Item Short-Form Health Survey,SF-36)与Harris量表及KSS量表均呈显著性正相关关系(双侧,P<0.01)。结论 SF-36量表能够较好的反映人工关节置换术后患者健康状况包括生理和心理两方面的变化,应用于此类患者具有相当的效度和信度。

社区老年糖尿病患者健康状况的特点调查分析

目的通过对社区老年糖尿病患者的健康状况进行分析,以通过全科医生提供综合性指导。方法采用调查问卷的方式进行调查,调查分析本社区的老年糖尿病患者360例的健康状况。结果 SF-36量表的调查中得分最高的为社会功能(78.6±13.8)分,最低的为躯体疼痛(31.2±5.7)分。本地区老年糖尿病患者具有如下的健康状况特点:社会功能评分在男女患者中比较差异有统计学意义(P<0.05),生理功能评分在各个年龄段的老年糖尿病患者中比较差异有统计学意义(P<0.05),精神健康及其活力、情感职能评分在各个病程段的老年糖尿病患者中比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论研究对象的性别、年龄及其病程的长短等均会对社区老年糖尿病患者的健康状况造成影响,应引起关注。

上海市某社区老年性听力障碍患者健康状况调查

目的:调查并分析老年性听力障碍患者的生存现状。方法:2020年随机抽取上海市浦东新区新场社区卫生服务中心管辖区域内≥60岁的老年性听力障碍患者148例,采用问卷调查的方法对其健康状况进行调查。结果:所有患者健康档案中都缺少与听力相关的医疗信息记录,仅有53.38%的患者选择去医院就诊,经SF-36简明健康调查表调查,患者一般健康状况得分为(48.68±12.36)分。结论:社区老年性听力障碍患者健康状况欠佳,在其健康档案中关于听力情况没有完整的记录,建议建立以社区多学科团队为主导的一体化社区慢性病管理系统,加强社区健康管理,完善双向转诊及康复教育措施,从而改善患者的健康状况。

SF-36量表在深圳市农村老年人中的应用

目的 :探讨健康调查量表SF -36在农村老年人群中应用的信度、效度和可行性。方法 :以问卷访谈的形式调查 6 6 6名农村老年人 ,用分半信度、内部一致性、效标关联效度、构想效度和结构效度等指标对SF -36量表进行评判。结果 :该量表具有良好的内部一致性 ,8个维度的Cronbach’a系数均≥ 0 8。除心理健康 (MH)外 ,各维度的分半信度较好 ,Pearson相关系数均≥ 0 7。构想效度和效标关联效度令人满意。因子分析产生两个因子 ,能解释总方差的 6 3 14 % ,且除精神影响 (RE)外其它各维度在相应因子有较满意的因子载荷量 (≥ 0 4 )。结论 :SF -36量表基本适用于农村老年人生活质量评价 ,但部分条目需进行调整。

中文版简明健康调查问卷在甘肃省成人大骨节病患者生存质量评价中的应用

目的评价中文版简明健康调查问卷（SF-36）在成人大骨节病患者中应用的信度与效度和成人大骨节病患者的生存质量。为成人大骨节病实施康复治疗提供科学依据。方法运用中文版SF-36调查甘肃8个县427名成人大骨节病患者和419名健康人。用分半系数和Cronbach’s α信度系数分析SF-36信度；用主成分、因子分析和相关分析等方法分析量表的效度；用方差分析、单变量t检验等方法检验成人大骨节病患者的生存质量得分。结果在成人大骨节病患者中，SF-36的分半系数均〉0．6，Cronbach’s α信度系数均〉0．8；主成分因子分析SF-36的8个领域可分为2个综合测量指标，各条目与其所属领域相关系数绝对值均〉0．391。不同年龄、不同患病程度的成人大骨节病患者生存质量得分比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论中文版SF-36可以用于成人大骨节病患者生存质量的研究。

简明健康状况调查问卷在深圳市护士群体生存质量评价中的信度和效度研究

目的研究中文版简明健康状况调查问卷（SF-36）在深圳市护士群体生存质量评价中的信度和效度。方法使用中文版SF-36对深圳市4家二级甲等及以上医院临床一线在职注册护士进行问卷调查，采用分半系数和内部一致性信度分析SF-36的信度，主成分分析和相关分析等方法分析效度。结果SF-36分半系数为0．77，各维度Cronbach’α仪系数分别为生理功能0．85，生理职能0．78，躯体疼痛0．69，一般健康状况0．78，精力0．76，社会功能0．80，情感职能0．75，精神健康0．74。主成分分析提取了8个主成分代表了量表的各个领域，与量表的结构构思基本相符。结论sF-36用于深圳市护士群体的生存质量测定具有较好的信度和效度，因而具有一定的实用价值。

油田工人生命质量及影响因素调查

[目的]调查油田工人的生命质量及影响因素。[方法]用简明健康调查问卷(SF-36),以访谈的形式对347名油田工人进行调查。[结果]生命质量很差和较差者占4.90%,一般者占13.83%,生命质量较好者占45.53%。很好者35.73%。女性在生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)均分显著高于男性。30岁以下组GH评分显著高于30岁以上组。8个因子均与文化程度和性别有密切关系,职业主要影响躯体疼痛(BP)、SF、RE和总分。除RP和MH外,其余6个因子均受工龄影响。[结论]受教育程度、性别、职业是影响油田工人生命质量的重要因素。

冠心病心绞痛患者的生活质量及影响因素的调查研究

目的调查冠心病心绞痛患者的生活质量(qualityof life,QOL)及影响因素。方法选取2014年7月至2015年6月期间收治的冠心病心绞痛患者221例作为调查对象,分别采用一般资料表、36条目的健康调查简表(SF-36)和西雅图心绞痛调查问卷(SAQ)调查患者生活质量。结果冠心病心绞痛患者的SF-36各维度得分均显著低于健康人群(P<0.05)。多元线性回归分析结果表明,SF-36生活质量总分与性别、年龄呈显著负相关(P<0.05),而与运动情况、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认识程度呈显著的正相关性(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者普遍存在QOL降低,其影响因素主要包括患者性别、年龄、运动情况、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认识程度等。因此,要提高冠心病心绞痛患者的QOL,除了积极改善患者的症状外,还应考虑从心理因素、社会因素、家庭因素等方面通过开展有效的健康教育及临床指导全面调动患者的主观能动性。

痛风患者健康生命质量及其影响因素的评估

目的评估痛风人群健康生命质量及其影响因素。方法纳入320例痛风患者,采用36条目简明量表(SF-36)评估健康生命质量,比较痛风患者与中国台湾常模的普通人群、慢性期与非慢性期痛风患者间的健康生命质量差异,并分析痛风患者健康生命质量的影响因素。结果共回收306份有效问卷,痛风患者的SF-36生理健康总分(PCS)均低于同年龄段的普通人群(P均<0.01),35岁以上痛风患者心理健康总分(MCS)均低于同年龄段的普通人群(P均<0.05)。慢性期痛风患者PCS、MCS均低于非慢性期患者(37.5±0.3 vs.42.3±0.4,P<0.01;40.4±0.5 vs.44.3±0.4,P<0.01),SF-36的8个维度评分亦均低于非慢性期患者(P均<0.01)。多因素分析显示,目前疼痛视觉模拟评分(VAS)、有吸烟史者比例、合并高血压病者或肾结石者比例、总体医师评价与痛风患者的PCS呈负相关(P均<0.01);总体医师评价、肾功能不全者比例与MCS评分呈负相关(P均<0.05)。结论痛风患者尤其慢性期患者的健康生命质量低下,痛风人群的生命质量主要受痛风发作时VAS、吸烟史、总体医师评价和合并高血压病、肾结石、肾功能不全等因素影响。

社区正常人群生活质量及影响因素调查

目的 :调查社区正常人群的生活质量及影响因素。 方法 :用健康状态调查问卷 (SF 36 ) ,以访谈的形式对社区 18岁以上的 2 2 6名正常人群进行调查。 结果 :男性SF 36因子评分生理机能(PF)、一般健康 (GH)、躯体疼痛 (BP)、社会功能 (SF)和精神健康 (MH)均显著高于女性。 5 5岁以下组PF评分显著高于 5 5岁及以上组 ,而后者MH评分显著高于前者。受教育程度及职业与PF、生理职能 (RP)、GH、精力 (VT)、SF、情感职能 (RE)、MH有密切关系。 结论 :受教育程度与职业是影响社区正常人群生活质量的重要因素。

西安市老年人健康相关生活质量及其影响因素

目的了解西安市老年人的生活质量及其影响因素。方法对西安市城镇、农村和养老机构来源的1 394名65岁及以上的老年人运用简明健康状况量表简体中文第二版(SF-36v2)及自行设计的一般情况调查问卷进行调查。结果老年人总体健康低于47分;年龄、性别、个人平均月收入、文化程度、居住情况、婚姻状况、患慢性病情况、是否参加有组织的集体活动和医疗保险是影响老年人生活质量的主要因素,各因素在SF-36v2的8个不同维度、生理健康总分(PCS)和心理健康总分(MCS)上存在统计学差异。结论针对影响不同户籍来源老年人生活质量的因素采取综合性的干预措施可提高老年人生活质量。

认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况及生活质量的影响

目的：探讨认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况和生活质量的影响。方法将120名精神分裂症患者的照顾者随机分为两组，每组60名，干预组予以认知干预，对照组未予以任何干预。观察6周。于认知干预前后采用简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评定两组的健康状况和生活质量。结果认知干预6周末，两组简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评分均较干预前显著升高，且干预组简明健康状况调查表的5个维度分、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表总分及2个维度分均显著高于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论认知干预能显著改善精神分裂症患者照顾者的健康状况和生活质量。

高湿环境下驻训官兵生存质量调查分析

目的初步了解高湿环境下部队官兵的生存质量。方法同《高湿环境下患病中医症候分布调查分析》一文。结果高湿环境下,调查官兵SF-36量表中躯体疼痛、活力、情感职能和总体健康维度评分均显著低于四川常模(P<0.05)。近2 w内,患有任意中医症候的调查官兵,躯体疼痛维度评分显著低于无中医症候的调查官兵(P<0.01);患有湿伤肌肤症候的总体健康和情感职能维度评分显著低于无湿伤肌肤症候的(P<0.05),患有湿痹关节症候的总体健康维度的评分显著低于无湿痹关节症候的调查官兵(P<0.01)。结论高湿环境下,调查官兵SF-36量表中躯体疼痛、活力维度、情感职能和总体健康维度得分均显著降低;患有中医症候调查官兵的SF-36量表评分显著低于无症候的调查官兵;疼痛对有中医症候的官兵日常活动的影响更大。

SF-36量表在慢性肾衰患者生存质量评价分析中的应用

目的探讨SF-36在慢性肾衰患者生存质量评价中的作用。方法采用简明健康调查问卷(SF-36)对89名慢性肾衰患者进行问卷调查。在SPSS支持下,进行分半信度、秩相关和多元线性回归分析,同时对慢性肾衰患者的生存质量进行评价。结果SF-36用于评价慢性肾衰患者生存质量的分半信度为0.976。经多元线性回归分析医疗费用和收入水平被选入回归方程。慢性肾衰患者的生存质量普遍下降,并随着病情严重度的加重而降低。结论SF-36可在一定程度上评价慢性肾衰患者生存质量,早期正规治疗可以提高慢性肾衰患者的生存质量。