CAESAR II中法兰泄漏校核方法分析与对比

文中通过对当量压力法和NC3658.3最大屈服强度法分析,结合计算结果与实际现场运行情况,得出NC3658.3最大屈服强度法的计算结果较准确,当量压力法计算结果较保守,并根据软件中分析方法特点,推荐一种法兰泄漏校核方法。

法兰泄漏分析方法研究

法兰泄漏校核的目的是通过对法兰强度和刚度的校核,使其满足规范要求,保障管道系统的安全。海洋工程常用ASME B16.5焊颈法兰,在法兰泄漏校核时,常用基于ASME B16.5压力温度曲线的当量压力法、NC 3658.3法、ASME BPVC Ⅷ卷附录2法等三种常见法兰校核方法。在描述了这三种方法的基本原理、各自应用范围的基础上,基于CAESAR Ⅱ应力分析软件,通过实际案例对三种方法的计算结果进行对比,以论证三种方法的应用效果。

管道应力分析过程中法兰泄漏的校核

法兰作为管道系统的重要组成件,其是否泄漏关系到工业装置现场运行的安全。本文基于CAESAR II软件,介绍了3种校核法兰泄漏的方法,对比了各方法的校核原理,讲解了在CAESAR II软件中的校核操作步骤。通过实例对比了3种校核方法的分析计算结果,并总结推荐了校核法兰泄漏的常用流程。