3D扫描容积法评定上肢远端体积的信度和效度

目的明确3D扫描容积法测量上肢远端体积的可行性,分析其评定者间信度和效标关联效度。方法2022年1月至3月,由1名未接触过3D扫描容积法和排水法的康复治疗师(操作者A)经过培训后,分别使用手持式3D激光扫描仪和溢水杯,对PVC材质上肢远端模型进行体积测量。分别记录两种方法各操作30次的时间,采用累积和分析法(CUSUM)绘制两种操作方法的学习曲线,以曲线顶点为界,划分为学习提高阶段和熟练掌握阶段,记录两种方法达到熟练掌握阶段所需次数以及熟练掌握阶段的操作时间。从复旦大学附属华山医院招募20例健康受试者,由2名康复治疗师(操作者A、操作者B)经过培训后,分别使用手持式3D激光扫描仪测量双侧上肢远端体积,由操作者A使用溢水杯测量双侧上肢远端体积。结果3D扫描容积法学习曲线的拟合曲线(R²=0.984)在操作8次时到达顶点;排水法学习曲线的拟合曲线(R²=0.494)在操作5次时到达顶点。熟练掌握阶段,3D扫描容积法操作时间较排水法短(P<0.05)。2名操作者使用3D扫描容积法2次测量双上肢的组内相关系数均为0.979(P<0.001)。3D扫描容积法测得体积与排水法测得体积呈高度相关(r>0.979,P<0.001)。结论3D扫描容积法在操作8次后可熟练掌握;熟练掌握后,操作时间较排水法缩短,更为简单实用。3D扫描容积法有良好的评定者间信度和效标关联效度。3D扫描容积法可以替代排水法作为上肢远端体积测量的一种新方法。

页岩基质物性分析测试误差来源及解决方案

物性是页岩油气藏勘探评价的核心参数之一,通常采用小柱塞样品进行测试,受实验方法和样品状态的限制,存在着测试流程长、系统误差大、测试方法不一和柱塞难以钻取等问题。为了解决上述问题、进一步完善页岩物性测试技术,提出了“页岩基质”物性分析测试的概念,即仅对页岩样品基质部分进行测试,以获取总孔隙度、基质渗透率和流体饱和度等参数;进而分析了测试过程中误差的来源,并提出了相应的解决方案。研究结果表明:①测试过程中所产生的误差主要来源自测试流程系统误差、样品保存及前处理影响、块体体积测试方法的选择、流体饱和度测试方法的选择及基质渗透率测试无现行统一标准等5个方面;②针对每一项误差来源,以减少页岩非均质性影响为原则,提出了有针对性的解决方案——优化后的测试流程和最优的样品保存及前处理方法,块体体积测试应优先选择激光3D扫描法,流体饱和度的测试方法应根据样品的成熟度来选择,基质渗透率测试应考虑颗粒粒径、测试压力、初始平衡压力和计算模型等4项关键参数。结论认为,当前页岩物性测试方法众多,但却没有哪一种方法可以解决物性测试过程中遇到的所有问题,需要根据不同的样品状态和研究目的选取不同的测试方法。

对旋风机性能数值仿真与实验对比

为了研究对旋风机建模对其性能影响,依据流体力学理论,采用3D激光扫描技术,对FBD5.0/2×7.5型号对旋式轴流风机叶轮叶片进行逆向建模,运用软件,建立了风机整体模型,并给出了流体场计算结果,对风机内部流场进行数值模拟并通过风管式实验装置对风机进行实验,验证了建模准确.结果表明,对对旋式轴流风机叶轮逆向建模,建模快速,模型准确,仿真数值结果与实验数据进行对比分析,仿真计算可行.为对旋风机建模提供了新的方法,提高了风机设计的精确度.