放射影像诊断原发性蛛网膜下腔出血疾病的价值研究

目的:评价原发性蛛网膜下腔出血疾病患者应用放射影像诊断的使用效果。方法:选取2021年2月—2022年2月北京大学国际医院收治的90例原发性蛛网膜下腔出血患者,所有患者均进行三维CT血管造影(computed tomography angiography,3D-CTA)诊断、数字减影血管造影(digital subtraction angiography,3D-DSA)诊断,分析在原发性蛛网膜下腔出血疾病患者的诊断中使用放射影像诊断的作用。结果:3D-DSA诊断漏诊率1.11%和误诊率1.11%均低于3D-CTA诊断的6.67%、4.44%;3D-DSA诊断的总检出率97.78%显著高于3D-CTA诊断的88.89%(P<0.05)。3D-DSA诊断平均费用(2015.65±189.65)元显著高于3D-CTA诊断的(892.11±65.46)元(P<0.05)。结论:原发性蛛网膜下腔出血疾病患者的临床诊断中,使用3D-DSA诊断具有较高的检出率,但是费用较高,所以需要结合患者的具体情况来进行判断。

原发性蛛网膜下腔出血放射影像诊断的价值探讨

目的探究原发性蛛网膜下腔出血放射影像资料在疾病诊断方面的应用价值,从而强化医护人员在疾病诊断环节对医学放射影像资料的重视度。方法本次实验研究,以我院开展的实验研究过程和结果为主要依据,本次实验所选择的患者样本共98例,筛选时间为2021年11月~2022年11月,患者的临床症状均符合原发性蛛网膜下腔出血诊断标准。将患者分成实验组和对照组两个小组,对对照组患者采取三维CT血管造影技术(3D-CTA)进行诊断,对实验组患者采取数字减影血管造影技术(3D-DSA)进行诊断,观察对比两组的检出情况、平均费用,从而明确不同医学影像诊断技术在临床诊断中的检出率,找到原发性蛛网膜下腔出血最适用的放射影像诊断技术。结果实验组与对照组原发性蛛网膜下腔出血患者在接受不同放射影像诊断技术之后,两组的检出情况具有明显差异(P<0.05)。实验组患者的检出率为97.96%,对照组患者的检出率为81.63%,检出率的差异性较大;实验组患者诊断所采用的数字减影血管造影技术费用相较于对照组患者影像诊断技术更高(P<0.05)。结论在原发性蛛网膜下腔出血患者诊断时,采用三维CT造影技术较于数字减影血管造影技术的检出率更低,费用也相对较低。因此,检出率高、费用高的数字减影血管造影技术在诊断原发性蛛网膜下腔出血疾病时,应根据患者的实际情况,选择相应的诊断技术,在对患者疾病做出准确诊断的同时,减少患者的诊断费用。