浅析3E审计

随着政府绩效审计越来越受到社会公众的重视,如何有效评价政府绩效日益成为理论界普遍研究的重大问题,而如何设计政府绩效审计评价指标就成为解决这一问题的关键所在。在对传统评价指标改进的基础上,美国最先使用3E审计评价指标,这一指标得到世界各国的普遍采用。本文在对3E审计详细阐述的基础上,进一步提出了3E审计的局限性,以期对3E审计的进一步完善和拓展加以引导。

基于自然资源的高标准农田建设项目绩效审计研究

高标准农田建设是全方位夯实粮食安全根基、加快建设农业强国的重要举措。农田是重要的自然资源与生态资产,对财政投入的高标准农田建设项目进行绩效审计,有益于保障我国农田质量改善,提升粮食供给能力。采用绩效审计的3E模型、平衡计分卡(BSC)、层次分析法与模糊评价模型,以W市H区高标准农田建设项目绩效审计为例展开研究。研究发现:3E审计可以审计项目经济性、效率性和效果性方面存在的问题,对保障项目绩效起到重要作用;与运用平衡计分卡(BSC)建立项目绩效的评价对比分析,3E绩效审计仍有一定的局限性。研究结论:推行项目绩效审计,有利于提高绩效管理水平,保障财政资金的有效运用,还需要在可持续性、项目的利益相关者满意度等方面完善指标体系。

系统导向财政专项资金绩效审计的逻辑解析

财政专项资金项目是一个在内部控制系统约束下运行的系统过程,财政专项资金绩效审计应该置于该系统中对其经济性、效率性和效果性进行评价。当能获取合适的评价标准时,可以直接对绩效进行审计。而当这种标准难以界定时,可以从内部控制系统的审计着手。实务中常需将两种方式进行有机结合。

绩效审计刍议

自从1948年美国学者第一次提出绩效审计之后,世界各国尤其是西方发达国家纷纷对绩效审计进行深入的实践和广泛的研究。绩效审计目前在我国尚处起步阶段,开展绩效审计已成为审计理论界和实务界比较关心的话题。本文正是在这一情形下,从绩效审计的含义出发,剖析现有问题,提出改进建议。

系统导向财政专项资金绩效审计的逻辑解析

财政专项资金项目是一个在内部控制系统约束下运行的系统过程,财政专项资金绩效审计应该置于该系统中对其经济性、效率性和效果性进行评价。当能获取合适的评价标准时,可以直接对绩效进行审计。而当这种标准难以界定时,可以从内部控制系统的审计着手。实务中常需将两种方式进行有机结合。

以效益审计为视角提升外汇管理水平

效益审计综述效益审计，又称3E审计，即指“经济性”（Economic）、“效率性”（Effective）和“效果性”（Efficient），是一种将经济监督与经济管理结合起来，对经济活动的节约、效率和效果进行综合考核和评价的审计方法。其中，“经济性”是指以最低费用取得一定质量的资源，

效益审计的方法与框架探讨

成本———效益分析是经济分析的根本方法,也是效益审计的一个十分有用的工具。本文通 过对效益审计的实质分析,将成本———效益分析方法应用于效益审计,为效益审计提供了一个相对规范 的、可行的评估框架。该框架包含了各种货币性与非货币性的评估方法,因而具有广泛的兼容性;与通行 的“目标———手段”框架相比,它更为简易可行。

效益审计方式方法研究

审计署公布的《审计署2003-2007年审计工作发展规划》对加强效益审计做出了部署，效益审计作为重点发展方向，并将逐步作为一项基本任务来做。最高国际组织在1986年第12届国际会议上，建立绩效审计统一各种有关效益审计的名称，并对绩效审计做了统一定义，指出绩效审计是指经济性、效益性、效果性的审计，既3E审计。目前，经济效益审计中，存在着一些问题，影响和制约着经济效益审计广泛、深入地开展。

我国绩效审计存在的问题及解决对策

一、绩效审计的概念 1绩效审计也称3E审计，是对一个组织利用资源的经济性、效率性和效果性进行的评价。经济性、效率性和效果性是绩效审计的三个要素。经济性是指以最低的资源耗费获得一定数量和质量的产出，就是节省的程度；效率性是指产出（如产品、服务）与投入的关系，包括是否以最小的投入取得一定的产出或者是以一定的投入取得最大的产出，就是支出是否讲究效率；效果性是指多大程度上达到政策目标、经营目标和其他预期结果，就是是否达到目标。

我国开展绩效审计存在的问题及对策

绩效审计也称3E审计，是对一个组织利用资源的经济性、效率性和效果性进行的评价。开展绩效审计是政府审计的发展趋势。在美国、英国、日本等工业化国家，绩效审计在政府审计业务中占有相当大的比重，美国甚至达到90％以上。在澳大利亚，2001—2002年度审计署向议会提交的审计报告中，绩效审计报告占69％，2000—2001年度和1999—2000年度均达到85％以上。我国随着市场经济的完善和公共财政框架的建立，广泛开展绩效审计的日程会越来越近。然而，在许多客观因素的影响下，在我国广泛开展全面、独立的绩效审计，还存在许多亟待解决的问题，下面笔者就此略抒己见。

浅议政府采购绩效审计存在的问题及对策分析

随着社会的进步、经济的发展，绩效审计是审计发展史上不可缺少的重要环节，同时也因为政府政务的公开率不断上升，因此政府采购审计的主流也必将向绩效审计过渡，用绩效审计的方式来监督、评价政府采购活动。

浅谈企业绩效审计

企业绩效审计从二十世纪40年代中期在美国第一次提出之后,在世界各国,尤其是西方发达国家得到了广泛研究和深入实践。在我国绩效审计尚处于起步阶段,本文将从什么是绩效审计入手,探讨我国绩效审计存在的问题,以及如何更好的开展绩效审计。

审计

管理审计是审计发展的新阶段与新趋势．它是指内部审计机构或人员按照一定的程序和方法．以被审计单位的管理活动为主要审计对象．查明问题并提出解决问题的办法，以改善管理素质提高管理水平和效率为目的．从而促进经济效益提高而进行的一种审计活动。通俗的提法有3e审计和5e审计。3e审计即经济性、效益性和效果性，而最新的5e审计的提法则指经济性．效益性、效果性、适当性和环境性。

强化效益审计的思考

所谓效益审计或绩效审计，即经济性、效率性、效果性审计（国际上简称3E审计），是对一个组织利用各种资源的经济性、效率性、效果性的评价（现在国际上已经将3E审计逐步扩大为5E审计，即在3E审计基础上，增加环境性和公平性，是对一个项目或组织在利用资源的过程中，对环境的有利程度，对社会的公平程度进行的审计）。在社会主义市场经济运行中，国家审计不仅要发挥监督权力、惩治腐败的作用，也要在加强管理、提高效益方面进行有益的探索，以发挥更大的作用。笔者认为，在新形势下，国家审计机关要进一步强化效益审计，就必须在做好有关工作进程中，注重。

绩效审计程序、模式和方法的探析

本文在总结国内外关于绩效审计程序与方法研究的基础上,论述绩效审计的程序、模式和方法,比较并浅析我国现阶段绩效审计的程序、模式和方法,为绩效审计理论的探索及实践的进一步发展提供帮助。