观察胃癌患者实施3H护理干预的效果及对其睡眠质量的影响

目的:研究胃癌患者实施3H护理干预的价值及其对睡眠质量的影响。方法:选取2017年10月至2019年2月中国科学技术大学附属第一医院收治的胃癌患者50例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组25例。观察组实施3H护理干预,对照组给予常规护理,对50例患者的睡眠质量进行评估。结果:睡眠质量:观察组睡眠质量高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃癌患者实施3H护理干预的价值显著,可明显改善其睡眠质量状态,值得借鉴。

“3H”护理干预模式在肺癌化疗患者中的应用

目的:探讨“3H”护理干预模式在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:将2018年7月1日~2019年7月31日60例肺癌化疗患者为对照组,实施常规护理干预;将2019年8月1日~2020年7月31日60例肺癌化疗患者为观察组,实施“3H”护理干预模式。比较两组治疗依从性、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、癌因性疲乏[采用Piper疲乏修正量表(RPFS)]、血清T淋巴细胞亚群水平和营养状况[采用主观整体营养状况评量表(PG-SGA)]。结果:观察组治疗依从率、CD-RISC量表各维度及总评分、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平明显高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组RPFS评分低于对照组(P<0.01);经PG-SGA定量评价,观察组营养不良率明显低于对照组(P<0.01)。结论:将“3H”护理干预模式应用在肺癌化疗患者中,可有效提高肺癌患者治疗依从性、心理状态和身体机能,使患者积极配合治疗,从而提高整体护理和化疗效果。

基于3H的护理干预对胆源性胰腺炎患者ERCP术后身体恢复及心理状态评分的影响

探讨基于3H的护理干预对胆源性胰腺炎患者ERCP术后身体恢复及心理状态的改善作用。方法 以2021年3月-2023年3月本院收治的89例胆源性胰腺炎患者为研究对象。随机纳入常规组44例与干预组45例。常规组进行常规护理干预,干预组实施基于3H的护理干预。比较两组术后胃肠道功能、疼痛程度(VAS)、心理应激(PSS)、心理负担(SPBS)、心理状态(SAS、SDS)。结果 干预组的术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次进食时间(4.36±1.21d,4.49±1.27d,7.05±1.42d)皆短于常规组(6.29±1.45d,6.03±1.41d,9.51±1.63d),P值均<0.05。干预组的并发症发生率(6.66%)低于常规组(22.73%),P值<0.05。干预组的PSS、SPBS等评分(13.02±3.21分,12.45±3.39分)皆低于常规组(17.69±3.73分,18.23±4.15分),P值均<0.05。护理后,干预组的VAS、SAS、SDS等评分(1.85±0.43分,44.53±2.65分,46.86±2.97分)低皆于常规组(3.09±0.67分,50.31±2.96分,53.09±3.15分),P值均<0.05。结论 基于3H的护理干预能显著减轻患者术后疼痛,改善其心理状态,有利于康复,可推广。

3H规范化护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏、免疫功能的影响

目的:探究3H规范化护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏、免疫功能的影响。方法:选取2019年6月-2021年12月我院收治的84例肺癌放疗患者,随机分成两组,对照组接受常规护理干预,研究组接受3H规范化护理干预。结果:与对照组比,研究组的癌因性疲乏程度更低(P<0.05);与对照组比,研究组的免疫指标更优(P<0.05);与对照组比,研究组的生活质量评分更高(P<0.05)。结论:在肺癌放疗过程中应用3H规范化护理干预可以有效改善癌因性疲乏程度,增强自身的免疫功能指标,进一步提高患者自身的生活质量评分,护理效果显著,值得推广应用。

3H护理在急性阑尾炎术后患者中的应用

目的:探究3H护理干预对急性阑尾炎患者术后的影响。方法:选取2017年3月~2019年1月收治的急性阑尾炎患者92例,拟行腹腔镜阑尾切除术,根据入院时间不同分为研究组和参照组,各46例。参照组实施常规护理干预,研究组在参照组基础上实施3H护理干预,比较两组术后恢复情况(肠蠕动恢复时间、住院天数),护理前后生活质量评分及护理满意度。结果:研究组术后肠蠕动恢复时间、住院天数短于参照组(P<0.05);护理后两组生活质量评分均高于护理前,且研究组高于参照组(P<0.05);研究组护理满意度为93.48%高于参照组的76.09%(P<0.05)。结论:3H护理干预应用于急性阑尾炎患者,可促进术后恢复,改善生活质量,增强自护能力,提高护理满意度。