基于3H模式的标准化干预在肺癌患者中的应用效果

目的探讨基于3H模式的标准化干预在肺癌患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将108例肺癌患者分为观察组和对照组,每组54例,对照组患者接受常规干预,观察组患者在常规干预的基础上接受基于3H模式的标准化干预。比较两组患者术后恢复指标、心理弹性[Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]、依从性和生活质量[世界卫生组织生活质量评定量表-100(WHOQOL-100)]。结果观察组患者首次下床活动时间、首次肛门排气时间、引流管留置时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者CD-RISC各维度评分和总分均高于本组干预前,观察组患者CD-RISC各维度评分和总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的总依从率为96.30%,高于对照组患者的83.33%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者WHOQOL-100评分均高于本组干预前,且观察组患者WHOQOL-100评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于3H模式的标准化干预可改善肺癌患者的心理状态,促进患者的术后恢复,提高依从性和生活质量。

中医特色健康保障服务模式(KY3H模式)防治中风的临床研究

目的针对老年患者及中风"欲病之人"制订出具有中医特色的干预方案,评价中医特色健康保障服务模式(KY3H模式)防治中风的临床效果。方法将近年到笔者所在医院进行健康检查并符合中风"欲病之人"共683例随机分为治疗、对照两组,两组均按照西医常规给予降血压、血脂、血糖,改善心功能等基础治疗,治疗组则在原治疗基础上运用中风防治的KY3H中医特色健康保障服务模式加以干预,临床观察1年。结果中风先兆症状发生率明显减少,全身性疾病的量化指标稳定,偏颇体质的转归率提高。结论运用中风防治的KY3H中医特色健康保障服务模式加以干预,使中风先兆症状发生率明显减少,全身性疾病的量化指标稳定,偏颇体质的转归率提高,值得推广应用。

心理指导下3H HCRM护理模式对阿尔茨海默病患者的影响

目的:探讨心理指导下3H HCRM护理模式对阿尔茨海默病患者的影响。方法:选取2019年2月1日~2021年2月1日收治的102例阿尔茨海默病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组53例和研究组49例,对照组给予常规护理方法,研究组实施心理指导下3H HCRM护理模式;比较两组护理前后简易精神状态量表(MMSE)、认知次量表(ADAS-Cog)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:研究组护理后MMSE评分高于对照组(P<0.05),ADAS-Cog、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论:心理指导下3H HCRM护理模式可改善阿尔茨海默病患者的认知功能,减轻症状的严重程度,提升睡眠质量。

“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响

目的探讨“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法选取2020年1月—2023年1月聊城市传染病医院收治的80例乳腺癌化疗患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加“3H”护理服务模式联合症状管理,应用简明心境量表(Concise Mood Scale,POMS-SF)、癌因性疲乏量表(Cancer-Related Fatigue Scale,PFS)、世界卫生组织生存质量-100量表(WHO Quality of Life Assessment,WHOQOL-100)评价并对比两组患者护理前后的心理状态、癌因性疲乏程度和生活质量。结果护理后,两组患者困惑、活力、疲劳、抑郁、生气和紧张方面的POMS-SF评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者情感、行为严重度、感知、认知方面的癌因性疲乏评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者生活质量相关评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“3H”护理服务模式联合症状管理可改善乳腺癌化疗患者的负面情绪,减轻其癌因性疲乏程度,改善生活质量,值得临床应用。

“3H”护理模式在飞行员疗养护理中的应用

目的为适应新形势的发展,完整导入"3H"护理服务模式,并将其从医院模式改进至疗养院模式。方法注重飞行疗养员的人文关怀和心理需求,制定全新的"3H"护理模式服务标准。结果在全面实施"3H"护理模式后,入住的空勤疗养员对疗养护理工作的满意度由之前的93%提升到98%。结论"3H"护理模式的实施,大幅提升了疗养员对护理服务的满意度,提高了护理工作效率,提升了护士综合素质。

3H规范化护理模式对肺癌放疗患者免疫功能和营养状况的影响

针对3H规范化护理模式对肺癌放疗患者免疫功能和营养状况的影响予以分析。方法 将2023年1月至2023年12月我院行放疗治疗的60例肺癌患者纳入研究范围,抽签(显示黄/蓝色)分组、黄色签-30例-FL组-常规护理、蓝色签-30例-3H组-3H规范化护理模式。对比FL组、3H组免疫功能、营养水平、满意度。结果 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+,3H组>FL组,CD8+,3H组<FL组,P<0.05;Hb、Alb,3H组<FL组,PAB、TRF,3H组>FL组P<0.05;满意度情况,3H组96.67%-FL组76.67%,3H组>FL组,P<0.05。结论 针对放射治疗的肺癌患者实施3H规范化护理模式,有助于患者免疫功能以及营养状况的改善,患者护理满意度理想。

3H护理理念模式在脑梗死合并抑郁患者中的应用

目的探讨分析宾馆式(Hotel)礼仪服务、家庭式(Home)温馨服务以及医院(Hospital)个性化护理服务(3H)护理理念模式在脑梗死合并抑郁患者中的应用效果,并观察对患者生活质量的影响。方法采用前瞻性病例对照分析。选取2014年10月至2016年6月收住我院的脑梗死合并抑郁患者46例为试验组,均采用3H护理模式进行护理干预,主要措施包括提供Hotel式的礼仪服务以使患者获得尊重、提供Home式的温馨服务以使患者得到心理安慰、提供Hospital式的个性化护理服务以使患者获得医疗干预。同期患者46例为对照组,均采用常规护理干预。分别在干预前及干预12周后,采用NIHSS量表评估两组患者神经功能缺损程度,采用抑郁与焦虑自评量表(SDS和SAS)评估患者心理状态,采用生活质量调查表(SF-36)评估患者生活质量。结果试验组总有效率为91.3%(42/46),其中显效20例,有效22例;而对照组总有效率为71.7%(32/46),其中显效14例,有效18例。两组有效率有统计学差异(P<0.05)。两组患者在护理干预后NIHSS评分、SDS和SAS评分以及SF-36评分均较干预前获得显著改善(P<0.05),但试验组评分优于对照组(P<0.05)。结论 3H护理理念模式对脑梗死合并抑郁患者可获得较好的应用效果,有助于提高临床疗效,改善患者生活质量。

3H护理模式对老年髋部骨折患者术后康复和自我效能的影响

目的:探讨3H护理模式对老年髋部骨折患者术后康复和自我效能的影响。方法:将老年髋部骨折患者50例随机分为研究组和对照组各25例。对照组实施常规护理,研究组予3H护理模式护理,观察2组患者护理前后康复(Harris髋关节评分和Barthel指数)状况和自我效能(一般自我效能感量表-general self efficacy scale,GSES)变化情况。结果:护理前Harris髋关节评分、Barthel指数和GSES研究组和对照组分别为(32.72±6.01)分、(34.52±4.98)分,(48.36±4.55)分、(47.44±5.99)分,(25.88±3.11)分、(26.16±3.98)分,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组Harris髋关节评分、Barthel指数和GSES为(74.48±4.96)分、(68.32±5.48)分和(32.32±4.82)分,明显高于对照组的(69.76±5.06)分、(61.36±7.71)分和(29.28±4.02)分,P<0.05。结论:3H护理模式能有效促进老年髋部骨折患者术后康复,改善自我效能。

3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响观察

目的探讨3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响。方法选取2009年3月～2012年5月在本院进行造血干细胞移植的50例患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组（常规护理组）和观察组（3H护理模式组），每组各25例。将两组患者护理前及护理后1周与2周的Frankl量表、POMS量表和SCL-90量表评分结果进行比较。结果护理后1周与2周观察组Frankl量表3分和4分比例高于对照组；POMS量表所有方面评分均优于对照组，SCL-90量表各方面评分均低于对照组，P均〈O．05，差异有显著意义。结论3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响较为明显，可有效改善患者的心理状态。

3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的观察3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响，以了解3H护理模式的应用效果。方法选择2013年12月～2015年9月于中国医科大学附属盛京医院住院治疗的胃癌患者92例．采用随机数字表法分为对照组（46例）和观察组（46例）。对照组进行常规胃癌护理，观察组进行3H护理模式指导下的护理，采用PSQI量表、SCL-90量表及POMS量表评估两组患者护理前与护理后1、2、8周的情绪状态与睡眠质量，并进行比较。结果护理前两组患者PSQI量表、SCL-90量表及POMS量表评分差异均无统计学意义（均P〉0．05）；护理后1、2、8周两组3个量表评分均持续改善，观察组PSQI量表及SCL-90量表评分均低于对照组及本组护理前，POMS量表中的精力及自尊感评分均高于对照组及本组护理前，其他项目评分则均低于对照组及本组护理前，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论3H护理模式在改善胃癌患者情绪状态与睡眠质量中的效果较好，为患者生存状态的改善奠定了基础。

3H护理模式对痛风患者治疗信心及情绪状态的影响

目的研究3H护理模式对痛风患者治疗信心及情绪状态的影响情况。方法选取2013年2月~2015年10月于本院接受治疗的60例痛风患者为研究对象,将60例患者根据随机数字表法分为对照组30例和观察组30例,对照组进行常规痛风护理,观察组则进行3H护理模式指导下的护理,然后将两组患者护理前和护理后1周、2周及8周的治疗信心及情绪状态采用GSES量表及Zung量表进行评估,然后比较两组患者的统计结果。结果护理前两组患者的GSES量表及Zung量表评分构成及评分差异均无统计学意义（P均〉0.05）,而护理后1、2及8周观察组的GSES量表31~40分者比例及评分均高于对照组,而Zung量表焦虑和抑郁阳性率及评分均低于对照组（P均〈0.05）,两组护理后两个量表评估结果间差异有统计学意义。结论 3H护理模式可有效提升痛风患者的治疗信心及改善其不良情绪状态,为患者的有效治疗提供了较好的心理基础。

“3H”规范化护理服务模式在疗养科室中的应用效果

目的探讨"3H"(hotel,hospital,home)规范化护理服务模式在疗养科室中的应用效果。方法注重疗养员的人文关怀和心理需求,实施以宾馆式礼仪服务、医院式个性化护理服务及家庭式温馨服务为核心的"3H"护理服务模式,比较实施前后疗养员的满意度及护理质量。结果在实施"3H"护理模式后,疗养员满意度(87.88%vs 92.78%)和护理质量评分[(84.78±4.03)vs(90.83±1.54)分]均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 "3H"护理模式的实施提升了护士的工作积极性,提高了护理工作效率及疗养员对护理服务的满意度。

3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的:观察及分析对于胃癌患者实施3H护理模式对于情绪状态和睡眠质量的影响。方法:选取80例患者随机分成采取常规护理模式的参照组,以及采取3H护理模式的研究组,观察及对比两组患者的护理效果情况。结果:对比两组的PSQI量表评分、SCL-90量表评分、POMS量表评分情况,研究组均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胃癌患者而言,积极的3H护理模式可以良好地影响到情绪状态及睡眠质量,进而改善患者的生存状态。

3H护理模式在重症肺炎患儿中的应用

目的:探究3H护理模式在重症肺炎患儿中的应用及改善预后效果。方法:选择154例重症肺炎患儿临床资料,按就诊时间分为对照组和观察组。两组均予以常规护理,观察组在常规护理基础上增加3H护理模式进行干预。比较两组症状改善时间、住院时间及家长满意度,随访3个月评估患儿生活质量。结果:观察组各症状改善时间和住院时间均较对照组短;观察组总满意率较对照组高;随访3个月,观察组Peds QL 4.0评分均低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:3H护理模式应用于重症肺炎患儿中效果良好,有利于缩短患儿康复期、改善患儿预后状况,对提高患儿家长满意度和患儿治疗体验也有积极作用。

3H护理模式在痰热清雾化吸入治疗急性咳嗽患者中的应用

总结3H护理模式在100例痰热清雾化吸入治疗急性咳嗽患者中的应用。雾化吸入前提供Hotel式护理服务——舒适的护理;雾化吸入时提供Hospital式护理服务——个性化护理;雾化吸入后提供Home式护理服务——温馨护理。本组患者中除3例用药后症状得到明显缓解,自觉疾病已完全康复而拒绝再用药外,其余患者均能遵医嘱完成治疗,患者治疗依从性提高。

“3H”护理模式在老年脑梗死患者护理中的应用

＂3H＂护理模式是宾馆式（Hotel）礼仪服务、医院（Hospital）个性化护理服务、家庭式（Home）温馨服务的统称,是运用马斯洛的＂人的需要层次理论,以整体护理为基础,使各层次患者在生理、心理、社会方面得到全面护理的新型护理服务模式之一。

“3H”护理模式对胫腓骨骨折康复的临床效果观察

目的探讨"3H"护理模式在胫腓骨骨折术后护理中的临床价值。方法选取我院骨科采用切开复位内固定手术治疗的97例胫腓骨骨折患者作为研究对象,采用前瞻性随机研究分组分为3H组49例(3H护理模式)、常规组48例(常规护理模式);对比两组患者视觉模拟疼痛(VAS)评分、肿胀消退率、患者自我效能评分、膝关节屈曲角度、伸直角度、活动范围、手术并发症发生率。结果术后3、5 d,3H组患者的VAS评分均低于常规组(P<0.05);术后3、5、7 d,3H组患者的肿胀消退率均高于常规组(P<0.05)。术后1 d,3H组和常规组GSES评分差异无统计学意义(P>0.05);术后14d,3H组患者GSES评分高于常规组(P<0.05)。术后3 d,3H组和常规组的膝关节屈曲角度、伸直角度、活动范围差异无统计学意义(P>0.05);术后4周,3H组患者的膝关节屈曲角度、活动范围大于常规组(P<0.05)。3H组患者手术并发症发生率(2.04%)低于常规组(12.50%)(P<0.05)。结论"3H"护理模式在胫腓骨骨折术后护理中有助于改善患者的自我效能、减轻疼痛及肿胀程度、对于早期膝关节功能的锻炼恢复有积极作用。

新型“3H”护理服务模式应用于手术室小儿优质护理中的临床研究

目的观察新型3H护理模式应用于手术室小儿优质护理的临床效果。方法选择我科2016年1~12月手术的患儿120例,将其分成对照组和试验组,对照组实施优质服务,试验组实施新型3H护理模式,对比两组的护患纠纷发生率以及患儿家属满意度。结果试验组患儿中发生护患纠纷的情况(3.33%)明显低于对照组(16.67%),而试验组患儿对护理服务满意度则高于对照组,试验组为93.3%,对照组为75%。结论新型3H护理模式能够改善患儿预后,提升患儿及其家属满意度,降低护患纠纷发生率。

3H护理模式对胆囊切除术患者生存质量的影响观察

目的观察及分析3H护理模式对胆囊切除术患者生存质量的影响情况。方法选取2014年10月至2015年12月于本院的46例胆囊切除术患者为研究对象,将46例手术患者随机分为对照组23例和观察组23例,对照组采用常规的胆囊切除术围术期护理模式进行干预,观察组采用3H护理模式进行围术期护理,然后将两组患者护理前和护理后1周的生存质量采用世界卫生组织生存质量测定量表简表进行评估。结果护理前对照组和观察组的世界卫生组织生存质量测定量表简表4个指标评分均无明显差异,P均>0.05,而护理后1周观察组的4个指标评分均高于对照组及本组护理前的评分,P均<0.05。结论 3H护理模式可有效改善胆囊切除术患者的生存质量,是在胆囊切除术患者中应用价值较高的一类护理模式。

3H护理服务模式在超高龄髋部骨折患者中的应用效果

目的 观察分析超高龄髋骨骨折患者采用3H护理服务模式改善生活质量的实际效果。方法 选取我院收治的超高龄髋部骨折患者80例,随机分为常规组和研究组,各40例。常规组予普通护理,研究组予3H护理服务模式。观察对比分析两组ADL评分、VAS疼痛评分、Harris评分、并发症、总满意度、生活质量。结果 研究组术后ADL评分、VAS疼痛评分、Harris评分均优于常规组(P<0.05);研究组术后并发症明显少于常规组(P<0.05);研究组总满意度高于常规组(P<0.05);研究组生活质量评分高于常规组(P<0.05)。结论 3H护理服务模式能够显著减少并发症,减轻患者痛感,增强患者日常生活活动能力,改善患者髋关节功能,提高患者生活质量,可为超高龄髋部骨折患者护理首选。