3M透明敷贴联合体表导管固定装置或缝合固定双腔中心静脉导管的效果观察

目的评价3M透明敷贴联合体表导管固定装置或缝合固定双腔中心静脉导管(CVC)的临床效果。方法选取我院2016年7月至2016年12月接受胃肠道手术,纳入住院期间置有双腔CVC患者200例,随机数字表法分为试验组及对照组各100例,试验组采用免缝合的导管固定装置联合3 M透明敷贴固定导管,对照组采用缝合皮肤加3 M透明敷贴固定导管。比较两组患者带管时间、导管滑脱、局部感染、换药次数、导管移位长度及患者不适感、局部疼痛等。结果两组患者带管时间、换药次数和导管移位长度比较差异无统计学意义(P> 0. 05),试验组的导管滑脱率及局部感染率均低于对照组(P <0. 05),患者自报不适感率及局部疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论与经皮缝合联合3 M比较,免缝合的导管固定装置联合3 M透明敷贴固定双腔CVC导管能有效降低脱管率、局部感染率及增加患者舒适度。

比较3M透明敷贴与凡士林纱布治疗指端缺损的临床疗效

目的比较3M透明敷贴与凡士林纱布包扎治疗AllenⅠ型指端缺损的临床疗效。方法前瞻性对照研究2016年1月-2017年6月AllenⅠ型指端缺损60例。按治疗方式分为透明敷贴组和凡士林纱布组。比较两组首次换药时疼痛程度、初步愈合时间及感染率,术后1年随访指端两点辨别觉、瘢痕程度、指纹恢复情况、患者满意度以及恢复工作时间。结果两组均获得12~24个月(平均18个月)随访。两组均未发生感染,恢复工作时间两组无明显差异。透明敷贴组满意率100%,凡士林纱布组有2例因瘢痕明显而不满意,满意率93.3%。透明敷贴组创面初步愈合时间、首次换药VAS疼痛评分明显低于凡士林纱布组。术后12个月透明敷贴组再生皮肤两点辨别觉明显优于凡士林纱布组。透明敷贴组创面愈后无明显瘢痕,指纹恢复明显;凡士林纱布组部分可见明显瘢痕,指纹恢复不明显。结论3M透明敷贴治疗AllenⅠ型指端组织缺损较传统凡士林纱布具有加速创面愈合、减轻换药时疼痛及术后瘢痕的优势,是一种较为理想的治疗方式。

全麻颌面部日间手术两种眼睛保护方法应用效果的比较

目的:比较两种方法在全麻颌面部日间手术眼睛保护中应用效果。方法:选取全麻下颌面部日间手术患者102例,按住院号尾数奇偶分为眼膏联合透明敷料组(对照组)和伤口敷料组(实验组)。对照组患者全麻后涂金霉素眼膏后闭合双眼外贴3M透明敷料,实验组患者全麻后直接闭合双眼外贴侧边折叠的3M伤口敷料。比较敷料沾染睫毛和眉毛的发生率、眼部症状及并发症的发生率及护士操作用时。结果:两组患者术后眼部不适及并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者术后敷料上沾有眉毛和睫毛的发生率、眼周皮疹及视物模糊发生率、操作所需用时均低于对照组(P<0.05)。结论:对全麻颌面部日间手术患者,3M伤口敷料法是一种简便、有效的眼睛保护方法,患者感受较好。