3M树脂关闭前牙散在间隙的临床疗效观察

目的探究3M树脂关闭前牙散在间隙的临床疗效。方法回顾性分析2021年8月至2022年8月于河南科技大学第二附属医院使用3M树脂关闭前牙散在间隙的临床资料,共纳入30例患者(90颗牙),均进行3M树脂关闭治疗。观察患者的疗效、满意度以及并发症等情况。结果90颗患牙治疗后随访6个月、12个月、24个月时的优良率分别为96.67%、91.11%、87.78%。治疗后牙齿美观度、边缘密合性、舒适度、完整性以及功能等方面的满意度评分较治疗前明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。随访2年时,并发症发生率为12.22%(11/90)。结论3M树脂关闭前牙散在间隙的近远期疗效较理想,恢复牙齿的外观和功能,并发症较少,整体满意度较高。

3M-Z350纳米复合树脂材料在活髓牙修复中修复体外观美观协调性的研究

目的:探究活髓牙修复中使用3M-Z350纳米复合树脂材料对修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性的影响。方法:选取笔者医院2018年7月-2021年7月收治的80例活髓牙修复患者,抽签随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组行3M-Z100复合树脂充填材料修复,观察组采用3M-Z350纳米复合树脂材料修复。分析两组修复后即刻、90d的美学效果(修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性),对比两组修复不同时间点(修复后即刻、修复后7d、修复后30d、修复后90d)视觉模拟评分量表(Visual analogue scale,VAS)评分,比较两组不良反应发生率及修复满意度。结果:两组修复后90d的修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性评分及美学效果总分均较修复后即刻降低(P<0.05);观察组修复后90d的修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性评分及美学效果总分均高于对照组(P<0.05)。两组修复前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组修复后即刻VAS评分较修复前比较差异无统计学意义(P>0.05);两组修复后7d、修复后30d、修复后90d VAS评分均较修复前、修复后即刻降低(P<0.05),且两两比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后即刻、修复后7d、修复后30d VAS评分均低于对照组(P<0.05),修复后90d VAS评分较对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为8.11%,低于对照组的29.73%(P<0.05)。观察组美观满意度为95.00%,高于对照组的78.38%(P<0.05)。结论:3M-Z350纳米复合树脂材料用于活髓牙修复中的疗效确切,能缓解修复后疼痛感,修复体完整性、色泽协调性较好,边缘密合度较高,可减轻不良反应,患者修复满意度高,值得推广。

3M-350复合树脂材料在活髓牙修复中的应用效果

目的:探讨在活髓牙修复中使用3M-350复合树脂材料后,修复体完整性、边缘密合度及色泽协调性等疗效观察.方法:选择2019年1月至2020年10月本院就治的102例(208颗)活髓牙患者为研究对象.按照随机数字表法,将其分为观察组(n=51,使用3M-350复合树脂填充)和对照组(n=51,使用普通复合树脂进行填充).对比两组患者修复6个月后,修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性、治疗效果、舒适度满意情况.结果:两组患者修复后即刻修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性评分水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);修复6个月后观察组修复体完整性、边缘密合度、色泽协调性评分水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患牙完好率、舒适度满意率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:活髓牙修复中使用3M-350复合树脂材料有助于改善修复体的完整性、边缘密合度、色泽协调性,提高患者的治疗效果和舒适度满意率,临床上值得继续推广.

3M^(TM)实心陶瓷微球在瓷器补配中的性能研究

瓷器文物补全时使用的复合材料被称为补配材料,目前常用于瓷器文物修复的补配材料普遍存在耐老化性能差和力学性能不足的问题。3M^(TM)实心陶瓷微球是一款球形陶瓷材料,具有硬度高、白度高和耐腐蚀等特点,能够有效增强材料的耐老化性能和力学性能。本文以三款市售的陶瓷微球(W-210、W-410和W-610)为研究对象,以常用瓷器补配材料碳酸钙作为对照组,在强紫外光辐照老化、弱紫外光辐照老化、湿热干冷交替老化和未老化四种试验条件下,对试样进行抗折测试、抗拉测试、抗冲击测试、硬度测试、色差测试和光泽度测试。结果表明,3M^(TM)实心陶瓷微球的耐老化性能和力学性能均优于碳酸钙,其中陶瓷微球W-410的耐老化性能和力学性能最优。与碳酸钙对照组相比,试验组力学性能综合提升25%~30%,耐老化性能综合提升50%,可作为新型补配材料应用于瓷器修复。

两种不同纳米复合树脂材料用于前牙美学修复的疗效对比研究

目的:探讨用3M-Z100纳米复合树脂和3M-Z350纳米复合树脂修复前牙美学性能的差异,以及对基牙和牙周舒适度的影响。方法:选取2018年5月-2022年5月于笔者医院进行前牙美学修复的100例患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组50例。对照组患者予以3M-Z100纳米复合树脂美学修复,观察组患者予以3M-Z350纳米复合树脂美学修复。比较两组患者美学效果、牙敏感、数字疼痛评分(Numeric rating scales,NRS)、牙龈指数(Gingival index,GI)、龈沟深度(Probing depth,PD)、菌斑指数(Plaque index,PLI)及牙松动度(Tooth mobility degree,MD)。结果:修复1 d后观察组色泽协调性优于对照组(P<0.05);修复3个月后观察组边缘密合度、色泽协调性优于对照组(P<0.05);观察组修复1 d后、修复1周后以及修复1个月后牙敏感发生率显著更低(P<0.05),但修复3个月后两组牙敏感发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组修复1周后、修复1个月后及修复3个月后牙痛评分较修复1 d后比较均显著降低(P<0.05),观察组修复1 d后、修复1周后以及修复1个月后牙痛评分显著更低(P<0.05),但修复3个月后两组牙痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者修复牙GI、PLI及MD均显著低于对照组(P<0.05),但观察组患者修复牙与健康牙比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:两种不同纳米复合树脂均可用于前牙美学修复,但3M-Z350纳米复合树脂美学效果更好,且患者牙敏感发生率低,具有临床应用价值。

3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂联合Nd:YAG激光填充楔状缺损疗效观察

目的:探讨3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂与Nd:YAG激光治疗楔状缺损的临床效果。方法:选择2018年6月-2019年3月来笔者医院口腔综合科就诊的楔状缺损患者80例,共152颗患牙,随机分为对照组和联合组。对照组40例患者,74颗患牙,直接使用3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂充填。联合组40例患者,78颗患牙,采用Nd:YAG激光脱敏后复合树脂充填治疗楔状缺损。观察比较两组治疗有效率。结果:对照组在术后随访分别有7颗牙和9颗牙充填体脱落。Nd:YAG激光联合树脂充填组在术后随访有1颗牙和3颗充填体脱落(P<0.05)。Nd:YAG激光联合树脂充填组在术后即刻和术后1、6、12个月的脱敏有效率分别为94.87%、91.06%、87.20%和84.46%,均显著高于对照组的81.08%、78.37%、70.27%和66.22%(P<0.05)。结论:Nd:YAG激光联合复合树脂充填治疗敏感型楔状缺损疗效良好,能明显改善牙敏感症状。

3M玻璃离子粘接剂和U200自粘接树脂型水门汀粘接剂用于氧化锆全瓷冠粘接的效果对比研究

目的探讨3M玻璃离子粘接剂和U200自粘接树脂型水门汀粘接剂用于氧化锆全瓷冠粘接的效果差异。方法将本院2016年6月至2017年6月需行氧化锆全瓷冠修复90例患者的患牙(128颗)纳入本研究,采用随机数表法将入选患者分为A组和B组,每组各45例。A组患者采用3M玻璃离子粘接剂修复,B组患者采用U200自粘接树脂型水门汀粘接剂,对比两组的修复结果、修复后半年牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、边缘密合度、修复体颜色匹配、修复体完整性差异。结果修复前,两组患牙牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数组间比较差异均无显著性(P_均>0.05);修复后半年,两组患牙牙周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数均明显低于修复前(P_均<0.05),两组患牙边缘密合度、修复体颜色匹配、修复体完整性比较均无显著差异(P_均>0.05);两组患牙修复粘接成功率比较差异无显著性(P>0.05)。结论 3M玻璃离子粘接剂和U200自粘接树脂型水门汀粘接剂用于氧化锆全瓷冠粘接效果均较好,两种粘结剂的临床应用效果无显著差异。

3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果及对其色泽协调性和敏感性的影响

目的:探讨3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果以及对其色泽协调性、敏感性的影响。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院口腔科收治的80例患者(共107颗缺损前牙)为观察对象,采用随机数字表法将入选患者分为3M-Z350组(40例,患牙55颗)和普通树脂组(40例,患牙52颗)。两组均常规进行牙体预备,3M-Z350组采用3M-Z350复合树脂分层堆塑填充,普通树脂组采用3M-Z100复合树脂分层堆塑填充,比较两组临床效果、牙髓敏感发生情况、患者自觉牙体疼痛及牙周相关指标。结果:修复3个月后,3M-Z350组修复体边缘密合性高和色泽协调性好的患牙比例均显著高于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),两组修复体完整度高的患牙比例差异比较无统计学意义(P>0.05);修复1 d、1周、1个月后,3M-Z350组牙髓敏感发生率均明显低于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),修复3个月后两组牙髓敏感发生率差异比较无统计学意义(P>0.05);两组修复后牙体疼痛程度评分均呈下降趋势,修复1 d、1周、1个月后评分比较差异均无统计学意义(P<0.05),且修复1 d、1周、1个月后3M-Z350组与普通树脂组同期比较差异均无统计学意义(P<0.05);修复6个月后,3M-Z350组修复牙牙龈指数评分、菌斑指数评分及龈沟探诊深度与对颌健康牙比较,差异均无统计学意义(P>0.05),普通树脂组修复牙牙龈指数评分和菌斑指数评分均明显高于3M-Z350组和对颌健康牙,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:3M-Z350复合树脂修复活髓前牙可获得良好美容修复效果,修复体边缘密合性高不易发生微渗透,色泽协调性好,可有效降低牙髓敏感发生率,缓解牙体疼痛,对牙周组织健康更为有利,值得临床推广应用。

3M纳米树脂在牙齿修复中的应用分析

目的:探讨3M纳米树脂在牙齿修复中的应用效果。方法:将2014年2月~2016年1月期间于某院接受牙齿修复治疗的120例患者进行分组对照研究,观察组的60例患者在牙齿修复中应用3M纳米树脂材料,对照组的60例患者在牙齿修复中应用光固化复合树脂材料,观察两组患者的牙齿修复效果、并发症发生情况以及牙齿疼痛程度及其心理状态。结果:与对照组相比,观察组的牙齿修复优良率(91.7%>78.3%)相对更高,并发症发生率(13.3%<36.7%)相对更低,对比差异显著(P<0.05);观察组患者的牙齿疼痛VAS评分[(1.45±0.62)分<(3.62±1.01)分]和HAMD评分[(11.62±3.54)分<(18.26±5.01)分]明显低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:3M纳米树脂在牙齿修复中具有良好的应用效果,是一种优质的牙齿修复材料,具有很高的临床应用价值。

两种复合树脂在青少年前牙美容修复的近远期疗效分析

目的 分析与对比3M ESPE Z350XT光固化复合树脂与义获嘉伟瓦登特大师树脂在青少年前牙美容修复的近远期疗效。方法 2019年3月至2022年5月选择在某某医院进行前牙美容的前牙缺损青少年87例作为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则把患者分为研究组44例与对照组43例。所有患者都给予纳米树脂进行美容修复,对照组采用义获嘉伟瓦登特大师树脂,研究组采用3M ESPE Z350XT光固化复合树脂,观察与记录两组的近远期疗效。结果 术后3个月研究组的近期总有效率为97.7%,对照组为83.7%,研究组显著显著高于对照组(P<0.05)。术后3个月期间研究组的牙周炎、修复体松动、修复体脱落等并发症发生率为4.5%,对照组为18.6%,研究组与对照组相比显著减少(P<0.05)。两组术后3个月的菌斑指数与牙龈指数显著少于术前1天(P<0.05),研究组术后3个月的菌斑指数与牙龈指数也显著少于对照组(P<0.05)。研究组术后12个月的远期美容修复满意度为100.0%,显著高于对照组的86.0%(P<0.05)。研究组术后12个月的社会功能、情感职能、生理功能、精神健康等生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 相对于义获嘉伟瓦登特大师树脂,3M ESPE Z350XT光固化复合树脂在青少年前牙美容修复的应用能提高近期疗效,改善患者的菌斑指数与牙龈指数,降低并发症发生率,还可提高患者的美容满意度,改善患者的生活质量。

两种修复材料修复龈上及龈下V类洞的疗效观察

目的比较3M纳米复合树脂和富士II玻璃离子在修复龈上及龈下V类洞的临床效果差别。方法选择2010年10月~2012年12月本院就诊患者患牙280颗,分龈上,龈下两组,使用两种修复材料修复,比较2年后的治疗效果。结果窝洞位于龈上时,两种材料的修复成功率均较高,达到88%以上;窝洞位于龈下时,用富士II玻璃离子组修复的成功率(78.1%)明显高于3M纳米树脂组(60.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。修复成功的病例中,3M纳米复合树脂组磨耗程度远低于富士II玻璃离子组。结论当V类洞位于龈下时,选用富士II玻璃离子充填效果优于3M纳米树脂,当V类洞位于龈上时,选用3M纳米树脂优于富士II玻璃离子充填效果。

超级粘接剂在临床应用上的研究

目的探讨超级粘接剂（Super—Bond）用于牙颈部V类洞充填修复的临床应用。方法选取2013年2月至2013年5月于本院牙体牙髓科就诊的患者135例，共175牙，随机将175牙分为两组：实验组88牙，采用超级粘接剂＋树脂修复；对照组87牙，采用3M自酸蚀粘接剂＋树脂修复。随访3月～1年。结果观察3月，实验组充填体保存率97．7％，对照组96．6％，差异无统计学意义（P〉0．05）。随访1年，实验组出现继发龋1牙，牙髓异常3牙；对照组出现继发龋1牙，牙髓异常4牙。继发龋2例患牙，去除原充填物及继发龋重新充填。牙髓异常7例患牙行根管治疗。结论超级粘接剂可增强树脂修复的稳定性，减少不良因素对粘接效果的影响，值得广泛应用。

玻璃纤维桩联合复合树脂修复在年轻恒牙冠折的临床应用评价

目的：探讨年轻恒牙外伤后冠折行玻璃纤维桩核联合复合树脂修复的美学效果应用评价。方法：临床共选择56例68颗年轻恒牙冠折的病例，年龄9～12岁，其中男41例(45颗)，女15例(23颗)，根尖孔未闭锁则先用MTA（无机三氧化物聚合体）进行根尖诱导成形术，随机分为两组。实验组：38颗，对残冠进行玻璃纤维桩核联合复合树脂美学修复；对照组：30颗，进行传统螺纹钉加复合树脂堆塑成形，并进行为期2年的临床追踪观察。结果：实验组2年内未出现失败病例，成功率100%；对照组4例树脂脱落折裂，成功率86.7%。结论：年轻恒牙行根尖诱导成形术后进行玻璃纤维桩核联合复合树脂修复可恢复患者前牙美学形态，取得临床理想效果。

两种树脂材料修复牙齿楔状缺损的临床研究

目的观察比较通用复合树脂和3M Z350 XT流动树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法112例患者共220颗楔状缺损牙随机分为2组,分别应用通用复合树脂和3M Z350 XT流动树脂充填,观察2年后疗效。结果两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论 3M Z350 XT流动树脂是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。

三种口腔黏结剂的黏弹性对比分析

目的对比分析光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂、复合树脂釉质黏结剂、3M/ESPE化学固化正畸黏结剂的应力松弛、蠕变特性,为临床提供光固化树脂加强型玻璃离子水门汀等黏结剂材料的力学性能指标。方法光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂、复合树脂釉质黏结剂和3M/ESPE化学固化正畸黏结剂组试样各20个,以电子拉力试验机分别对每组20个试样样本进行应力松弛、蠕变实验,以归一化分析的方法处理应力松弛、蠕变实验数据,得出各组试样的归一化应力松弛函数方程和归一化蠕变函数方程。通过7200 s应力下降量和7200 s应变上升量对比分析各组黏结剂的应力松弛、蠕变特征。结果光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂组试样7200 s应力下降量和复合树脂釉质黏结剂组试样7200 s应力下降量差异不显著(P>0.05)。3M/ESPE化学固化正畸黏结剂组试样7200 s应力下降量小于复合树脂釉质黏结剂组和光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂组试样7200 s应力下降量,差异显著(P<0.05)。复合树脂釉质黏结剂组试样、光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂组试样7200 s应变上升量大于3M/ESPE化学固化正畸黏结剂组试样7200 s应变上升量,差异显著(P<0.05)。复合树脂釉质黏结剂组试样和光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结剂试样7200 s应变上升量差异不显著(P>0.05)。结论光固化树脂加强型玻璃离子水门汀的黏弹特性优于复合树脂釉质黏结剂、3M/ESPE化学固化正畸黏结剂;其具有的黏性有利于其与口腔正畸托槽的黏结,其具有的弹性有利于提高黏结强度。

everStick~高强纤维树脂材料关闭上颌中切牙牙间隙一例报道

目的利用everStick复合树脂高强纤维材料关闭上颌中切牙牙间隙。方法患者,女,56岁,上颌中切牙牙间约2.5 mm间隙,拒绝烤瓷冠修复,亦不考虑正畸治疗。利用everStick复合树脂高强纤维（PERIO型）与松风流动树脂及3M光固化复合树脂相结合关闭上述牙间隙。结果经6~30个月的临床随访,该病例未发生修复体松动、脱黏及折裂,修复体与牙体邻接面未见继发龋,修复体色泽稳定、美观,边缘无明显染色。结论成功采用everStick~复合树脂高强纤维PERIO型关闭上颌中切牙牙间隙;完成后的修复体机械强度高,抗磨性能好,色泽美观稳定,对基牙牙体组织无损伤。该美容修复方法适用于前牙牙间隙大且不希望采用固定修复的患者。

固位型对树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的观察固位型在树脂修复楔状缺损中作用。方法选择35—55岁前磨牙楔状缺损60例患者240颗患牙两组均采用3MZ350纳米树脂修复楔状缺损。随机分两组甲组（实验组）修复前预备洞型；乙组（对照组）修复前不预备洞型，检查时记录相关影响因素，1年后随诊进行两组对比分析。结果预备洞型组成功率90％，明显高于未预备洞型组65％。与患者的咀嚼饮食及刷牙习惯有关。结论在消除相关因素影响后，对于楔状缺损修复前预备洞型可明显降低修复体脱落率。

3M纳米树脂在牙齿修复中的临床效果

目的:分析3M纳米树脂在牙齿修复的临床效果。方法:于2014年1月到2014年9月,选取我院患者90例,360颗患牙,随机分为3M纳米复合树脂组、光固化复合树脂组、玻璃离子水门汀组,观察术后患者的满意度、临床疗效。结果:在术后即时,三组之间的患者满意度上的差异无统计学意义;在术后1年后,3M纳米复合树脂组的患者满意度高(89.66%)于光固化复合树脂组(78.57%)和玻璃离子水门汀组(68.97%)(P<0.05);在临床疗效方面,3M纳米复合树脂组成功率为93.10%,远高于光固化复合树脂组(75.00%)、玻璃离子水门汀组(68.97%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);而光固化复合树脂组和玻璃离子水门汀组之间患者满意度和临床疗效上的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3M纳米树脂治疗在牙齿修复中具有良好的美观性和理想的临床疗效。

3M Z350 XT流动树脂和复合树脂修复楔状缺损的临床对照

目的:比较3M Z350 XT流动树脂和复合树脂修复楔状缺损的临床效果。方法:选取本院2016年1月~2018年12月收治的86例楔状缺损患者(患牙324颗),随机分为对照组(患牙158颗)与观察组(患牙166颗)。对照组采用Z350复合树脂修复充填,观察组采用3M Z350 XT流动树脂修补充填。修复后1周测试两组患者敏感性,比较两组修复后12个月、24个月的修复成功率及修复后24个月的边缘密合率、表面粗糙率、牙齿色泽协调率、牙龈沟液量。结果:修复后1周,观察组敏感发生率(3.61%)低于对照组(10.76%)。修复后24个月观察组的修复成功率(90.96%)高于对照组(81.65%)。修复后12个月两组的修复成功率无显著差异性。修复后24个月,观察组患牙边缘密合率与牙齿色泽协调率高于对照组;表面粗糙率、牙龈沟液量少于对照组。结论:3M Z350 XT流动树脂的修复成功率较高、边缘密合度与色泽协调性均较好,对患者牙龈的刺激性较低,疗效更好。