不确定环境下零售商融资决策选择:3PL融资VS银行融资

以供应商、3PL企业和零售商构成的供应链为研究背景,针对零售商存在资金约束且面临不确定市场需求情形,本文研究了零售商在3PL融资与银行融资模式下的最优决策。构建了动态博弈模型来挖掘不同融资方式如何影响供应链各参与主体的决策,探究零售商选择3PL融资的运费可行区间以及选择银行融资的银行利率可行区间。研究发现:一般情况下,零售商最终会选择3PL融资。当银行利率较低或者运费很高时,零售商最终选择银行融资;当3PL企业与零售商通过利润转移契约进行合作时,零售商选择3PL融资,合作的双方能够实现帕累托改进。

3PL企业参与的双渠道供应链下制造商融资策略选择

为研究3PL(third party logistics)企业对于缓解供应链资金约束难题的价值,在由零售商、3PL企业和资金约束制造商组成的供应链系统中,考虑直销渠道接受度、市场竞争激烈程度以及融资利率等因素,建立了3PL融资以及零售商融资两种融资策略下的Stackelberg博弈模型,得到了双渠道供应链决策者的最优定价策略。结果表明,在两种融资模式下,制造商批发价格、直销渠道价格、零售商价格、两种渠道运费与市场竞争激烈程度正向关;直销渠道价格和直销渠道运费与直销渠道接受度正向关,零售商价格、制造商批发价格以及代销渠道运费与之负相关。3PL企业提供金融服务可以有效缓解制造商资金压力,并且制造商选择3PL融资的利润高于选择零售商融资,3PL企业也可从提供金融服务中获益。

考虑3PL企业融资服务的三级供应链最优策略

针对一个由供应商、第三方物流(3PL)企业和受资金约束且具有损失规避行为的零售商组成的三级供应链,提出了由3PL企业提供融资服务的供应链决策模式;假设在零售商具有有限责任能力且供应商为融资服务提供信用保证的情况下,求解得出风险中性和风险规避零售商的最优订购决策、3PL企业的最优贷款利率决策以及供应商的最优批发价格决策;通过数值算例分析得出单位运输费用、零售商的初始资金和损失规避程度对供应链成员最优决策的影响。

面向零售商资金约束的供应链融资方式选择策略

将销售努力内化,构建资金约束零售商融资决策模型,研究零售商在银行贷款、贸易信贷和3PL股权融资模式下的运营和融资策略,并进行数值仿真.研究发现:适当的销售推广行为利于供应链的良性运营发展;贸易信贷下提高推迟支付利率不会影响零售商的决策和利润,却会损害制造商的利润;3PL企业股权融资是零售商融资的最劣选择,会造成供应链成员双方的利润外流;推迟支付利率大于一定值时,贸易信贷对零售商更有利,否则银行贷款为最佳融资渠道;贸易信贷是使系统成员均受益的最协调的融资方式.