3R强化护理在老年精神障碍衰弱患者中的应用效果

分析3R强化护理在老年精神障碍衰弱患者中的应用效果。方法 将2021年6月至2023年6月作为研究时间,随机将本院72例老年精神障碍衰弱患者纳入研究对象,均分为两组,即试验组和对照组,各36例,对照组行基础护理,基于此试验组予以3R强化护理,对比不同护理方法对患者的影响。结果 在韦氏记忆量表和MMSE量表的评分上,试验组对比对照组,干预前无统计差异(P>0.05),干预后两量表评分更高的为试验组(P<0.05)。在ADL量表、SQLS量表的评分上,试验组对比对照组,干预前无统计差异(P>0.05),干预后SQLS评分更低、ADL评分更高的为试验组(P<0.05)。在CHS Index量表、MNA量表的评分以及五次座椅站立试验时间上,试验组对比对照组,干预前无统计差异(P>0.05),干预后与MNA评分更高、CHS Index评分、五次座椅站立试验时间更少的为试验组(P<0.05)。结论 3R强化护理在老年精神障碍衰弱患者中的应用效果显著,既能够提升患者认知水平、自理能力,还可以改善患者衰弱情况,提高生活质量。

3R强化护理对老年抑郁症患者的应用价值

目的:统计分析老年抑郁症患者护理中,3R强化护理模式的临床价值。方法:研究选取2021年1月~2023年1月100例老年抑郁症患者为观察基础,随机开展对照研究,每组50例,对照组给予传统模式护理干预,观察组给予3R强化模式护理干预,对组间生活质量、心理状态与认知功能情况加以评估。结果:预定护理模式推行后,生活质量量表(SF-36)观察组评分值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);认知功能量表借助威斯康辛卡片分类测验(WCST),观察组负向指标评分值均明显低于对照组,而正向指标批评分值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁状态评估为观察组结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年抑郁症在针对性临床治疗的同时,推行3R强化护理模式的辅助性护理服务,可帮助患者提升生活质量,纠正不良心理问题,进而强化认知功能。

阿尔茨海默病患者应用3R强化护理干预及对精神行为症状、生活质量的影响

目的探讨阿尔茨海默病患者使用3R强化护理干预,对患者的精神行为及生活质量的影响。方法选取2022年6月—2023年6月聊城市第四人民收治的90例阿尔茨海默病患者作为研究对象,根据入院顺序将其随机分为对照组与研究组,每组45例。对照组采用常规护理干预,研究组采用3R强化护理干预。比较两组患者精神行为发生率、精神行为症状程度评分以及生活质量状况。结果对照组精神行为发生率高于研究组,精神行为症状评分明显高于研究组,生活质量明显低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3R强化护理干预能有效降低患者的精神行为发生率且患者的精神行为症状也有所减轻,能明显改善患者的生活质量。

3R强化护理在老年精神病患者中的应用效果

目的分析医护家属多方配合的3R(往事记忆提取、记忆空间定位和记忆再激发)强化护理在老年精神病患者中的应用效果。方法选取80例老年精神病患者为研究对象,随机分为对照组40例和观察组40例。对照组给予常规护理模式;观察组在对照组基础上给予基于医护家属多方配合的3R强化护理。比较干预前后2组患者认知功能、精神状态、自我管理能力和生活质量。结果干预后,2组简易智力状态检查量表(MMSE)、韦氏记忆量表评分及自我管理能力评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预后,2组精神状态评分(阴性、阳性及一般精神病理症状)、生活质量评分(心理、症状/副反应和动机/精力)低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论医护家属多方配合的3R强化护理可有效提高老年精神病患者认知功能、自我管理能力和生活质量,并改善精神状态。

3R强化护理法对血管性痴呆患者神经心理学的影响

目的探讨3R强化护理法对血管性痴呆患者神经心理学的影响。方法2014年1~12月选择广州中医药大学第一附属医院心内科门诊及住院患者60例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各30例。对照组给予常规护理,实验组给予3R强化护理,疗程12周。比较两组患者治疗前后认知功能、日常生活能力和精神行为的疗效程度。结果实验组治疗后认知功能、日常生活能力和精神行为疗效程度均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。结论 3R强化护理法可显著改善患者认知功能、提高患者日常生活能力、改善患者精神行为症状。

3R强化护理干预对血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的探讨3R强化护理干预对血管性痴呆(VD)患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取2014年5月至2016年6月我院收治的86例血管性痴呆患者为研究对象,根据入院顺序分为观察组和对照组各43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上实施3R强化护理干预。比较两组患者干预前后认知功能评分(MMSE)及日常生活能力评分(ADL),并比较两组患干预前后运动功能评分(FMA)及社会功能活动评分(FAQ)。结果干预后观察组患者MMSE评分、ADL评分和FMA评分均高于对照组患者,FAQ评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对VD患者实施3R强化护理干预可提高其日常生活能力及认知功能,可促进患者社会活动能力及运动功能恢复。

轻中度血管性痴呆3R强化护理的临床应用

目的:探讨血管性痴呆3R强化护理的临床护理效果。方法:将48例患者随机分为两组。实验组28例,采用3R护理法;对照组20例,采用常规护理法。通过日常生活能力量表(ADL)、老年临床评定量表(SCAG)、痴呆简易筛查量表(BSSD)三种量表评价效果。结果:两组护理训练12周后,实验组测评得分均较护理前提高(P<0.05),对照组无显著性差异(P>0.05)。实验组护理干预后三种量表测评得分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:3R护理比常规护理具有明显的临床效果。

3R强化护理干预对老年痴呆患者精神行为症状的效果分析

对老年痴呆症患者的精神行为症状进行3R强化护理干预效果分析。方法 选取该院2021.01—2021.12(N=60例)老年痴呆患者进行分析,随机数字表法分为两组,检测组(N=30例):采用3R强化护理干预方法;对照组(N=30例):采取常规的护理干预手段;比较两组患者总体满意度、精神行为症状发生率、生活质量等方面的综合评价结果。结果 各测评组总体满意率(96.67%)较对照(66.67%),存在差异,(P<0.05)。相对于对照组(60.00%),试验组病人的精神行为症状发生率(13.33%)较低,且存在差异,(P<0.05)。护理前:生活质量评分两组病人无差异,(p>0.05)。护理前:与对照组相比,试验组病人的生活质量表现较高,存在差异,(P<0.05)。结论 老年痴呆患者采用3R强化护理干预,在有效降低患者精神行为症状发生率的同时,有效提高了患者的整体满意度。

分析3R强化护理法应用于血管性痴呆患者对其神经心理学状态的改善效果

本文研究3R强化护理法应用于血管性痴呆患者对其神经心理学状态的改善效果。方法:本文研究将从2019年3月到2022年3月期间我院血管性痴呆患者中回顾性选取研究对象病例。根据选取和排除标准共纳入150例研究对象,并根据予以护理方法的差异进行区别,予以分别对比,每组患者数量:75例。常规组采用常规护理。3R组采用3R强化护理。最后收集并分析患者的神经心理学状态、认知水平、生活自理水平、护理有效率、家属满意度以及不良事件情况等数据。结果:3R组神经心理学状态检测结果比常规组更高,P0.05。3R组认知水平检测结果比常规组更高,P0.05。3R组生活自理水平检测结果比常规组更高,P0.05。3R组护理有效病人的数量比常规组高,P0.05。3R组家属满意度超过常规组;P0.05。3R组不良事件的发生数量比常规组更少,但P>0.05。结论:在为血管性痴呆病人进行护理时,选择3R强化护理模式能够有效提高护理品质,让患者能够提高生活自理以及认知水平,改善病人的神经心理学状态,减少病人在护理过程中发生不良事件的风险几率,建议在实际的护理中予以借鉴。

对老年血管性痴呆实施3R强化护理的研究

目的 探讨改善老年血管性痴呆 (VD)生活质量的有效护理方法。方法 65例老年VD患者分为强化护理组与对照组 ,强化护理组 3 4例 ,实施往事记忆提取 (Reminiscence)、记忆空间定位 (Reality)和记忆再激发 (Remotivation)的强化护理训练 (简称 3R强化护理 )。对照组 3 1例 ,实施内科常规护理。对两组患者实施护理前、护理训练计划完成后分别测定与记忆、智能有关的 4种量表 :IADL FAQ、FIM (1 4～1 8)、WAIS RC(简式 )、RBMT R。结果 强化护理组与对照组测定的四种量表相比 ,在护理前无明显差异(P >0 .0 5) ,实施护理计划后差异有显著性 (P <0 .0 1 )。结论 3R强化护理能有效地改善老年VD患者的生活质量。

3R强化护理干预对老年痴呆患者精神行为症状的效果

目的:探讨3R强化护理干预对老年痴呆患者精神行为症状的效果。方法:随机将入选的老年痴呆患者分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用常规的护理干预,试验组采用3R强化护理干预。比较两组患者精神行为症状与生活质量情况。结果:试验组患者精神行为发生率低于对照组(P<0.05),精神行为症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:3R强化护理干预可显著降低老年痴呆患者精神行为症状的发生与严重程度,提高患者生活质量。

3R强化护理模式对血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的探讨3R强化护理模式对血管性痴呆患者认知功能与日常生活能力的影响。方法选取我院收治的27例血管性痴呆患者为研究对象,随机将其均分为对照组与观察组,对照组(n=13)接受常规护理,观察组(n=14)在对照组基础上实施3R强化护理,对两组患者认知功能评分(MMSE)与日常生活能力评分(ADL)进行观察。结果干预后,观察组干预后MMSE评分均较对照组高,ADL评分较对照组低(P<0.05)。结论 3R强化护理模式可改善血管性痴呆患者认知功能,提高其日常生活能力,值得推广。