3R护理法在老年血管性痴呆患者中的应用研究

目的评价对老年血管性痴呆患者施行3R护理法的临床效果。方法选择1999年3月～2004年11月我科老年血管性痴呆患者56例，并随机分为2组，实验组采用3R护理法，对照组采用常规护理法。并通过简易精神状态检查（MMSE—R）度社会适应功能障碍调查表（FAQ）进行精神状态（定向力、记忆力、语言、回忆、注意力反计算力）以度社会适应功能障碍评定临床护理效果。结果入院8周后各因子项得分及症状改善情况实验组明显优于对照组；对照组没有明显变化。结论3R护理法在痴呆患者的康复护理疗效上具有明显的优势，能明显促进痴呆患者的认知能力及生活自理能力的改善，值得在护理领域推广与应用。

怀旧疗法联合3R护理法对血管性痴呆老年患者MMSE评分及生活质量的影响

目的探究怀旧疗法联合3R护理法对血管性痴呆老年患者认知功能(MMSE)评分及生活质量的影响。方法选取新乡医学院第二附属医院2014年9月至2017年6月收治的107例血管性痴呆老年患者,按入院顺序分为两组,予以53例对照组患者常规护理干预,在对照组基础上,给予54例研究组患者怀旧疗法联合3R护理法护理,分析比较两组干预前后MMSE及生活质量(SF-36)评分。结果研究组干预后语言能力、记忆力、定向力等MMSE评分高于对照组,研究组干预后SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论予以血管性痴呆老年患者怀旧疗法联合3R护理法干预,可显著改善其认知功能及生活质量。

3R护理法对老年血管性痴呆病人康复的影响

目的:探讨3R护理法在血管性痴呆病人中的应用效果。方法:将98例血管性痴呆病人随机分为观察组和对照组,观察组采用3R护理法,对照组采用常规护理法,比较两组病人简易精神状态检查(MMSE-R)、韦氏智力量表(简式)(WAIS-RC)和行为记忆测验(改良)量表(RBMT-R)的评分结果。结果:两组病人的MMSE-R,WAIS-RC及RBMT-R量表评分比较有统计学差异(P<0.05),观察组各项评价指标较对照组明显改善。结论:采用3R护理法有利于血管性痴呆病人的康复,能有效改善病人的智力、记忆、认知功能和生命质量。

3R护理法对脑血管性痴呆患者的康复影响

目的探讨3R护理干预法对脑血管性痴呆(VaD)患者康复的影响。方法将48例VaD患者随机分为观察组(25例)和对照组(23例),对照组进行常规护理,观察组实施以3R护理法为主要内容和心理护理贯穿始终的专科护理模式;比较护理干预前及干预2个月后,两组采用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)和韦氏记忆量表(WMS)的评分结果。结果采用3R护理干预后,与对照组比较,观察组MMSE和WMS分数明显增高,而ADL分数明显减少;MMSE、ADL和WMS评分较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用3R护理干预有利于血管性痴呆患者的康复,可延缓痴呆进程,提高患者生活质量。

3R护理法联合认知训练对血管性认知障碍患者认知功能及生活质量的影响

目的:探讨3R护理法联合认知训练对血管性认知障碍患者认知功能及生活质量的影响。方法:选取徐州市中心医院2017年8月-2019年7月收治的60例血管性认知障碍患者,根据入院先后顺序将其随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,治疗组在对照组基础上给予3R护理法联合认知训练。比较两组MMSE及ADL评分。结果:护理前两组MMSE及ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,治疗组MMSE及ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3R护理法联合认知训练可以提高血管性认知障碍患者的认知功能,且改善患者的生活质量,具有一定的临床指导意义,值得临床推广。

3R强化护理法对血管性痴呆患者神经心理学的影响

目的探讨3R强化护理法对血管性痴呆患者神经心理学的影响。方法2014年1~12月选择广州中医药大学第一附属医院心内科门诊及住院患者60例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各30例。对照组给予常规护理,实验组给予3R强化护理,疗程12周。比较两组患者治疗前后认知功能、日常生活能力和精神行为的疗效程度。结果实验组治疗后认知功能、日常生活能力和精神行为疗效程度均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。结论 3R强化护理法可显著改善患者认知功能、提高患者日常生活能力、改善患者精神行为症状。

3R护理干预法对血管性痴呆患者认知功能及生活质量的影响

目的研究3R护理干预法对血管性痴呆患者认知功能及生活质量的影响。方法选取确山县人民医院2015年2月至2017年1月收治的96例血管性痴呆患者,按入院顺序分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理干预,给予观察组3R护理干预。比较两组护理前后认知功能(MMSE)及生活质量(SF-36)评分。结果护理前,两组SF-36、MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后观察组SF-36、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3R护理干预法应用于血管性痴呆患者可显著改善认知功能,提高生活质量。

强化护理对早期帕金森病患者工作记忆障碍的影响

目的探讨个体化的3R护理法对早期帕金森病患者工作记忆障碍的影响。方法将84例患者随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组予常规护理,观察组给予个体化的3R护理。根据简易智能状态评估表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力评定量表(ADL)、社会功能活动调查表(FAQ)的评分结果,比较护理前后的情况。结果观察组护理干预后MMSE、HDS、ADL、FAQ明显好于对照组,P<0.05,差异有显著性意义。结论 3R护理法有利于早期帕金森病患者的工作记忆的康复。

护理干预对血管性痴呆功能康复效果的评价

目的：探讨护理干预对血管性痴呆患者康复的效果。方法：将63例患者随机分为观察组（32例）和对照组（31例）,对照组予常规护理,观察组以中医辨证施护理论为依据,结合3R护理法及心理护理贯穿始终的模式,并根据血管性痴呆的临床症状进行有针对性护理。比较干预前及干预8周后,2组简易智能状态评估表（MMSE）、日常生活能力评定量表（ADL）、痴呆严重程度临床评定表（WMS）的评分结果。结果：观察组护理干预后MMSE、ADL、WMS较对照组均有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护理干预有利于血管性痴呆患者的康复。

专科护理模式在血管性痴呆患者护理中的应用

目的探讨对血管性痴呆患者施行专科护理的临床效果。方法将56例患者随机分为观察组(30例)和对照组(26例),对照组予常规护理,观察组实施以自护理论为依据,3R护理法为主要内容及心理护理贯穿始终的专科护理模式。比较护理干预前及干预8周后两组简易精神状态检查表(MMSER)、长谷川智能量表(HDSR)及社会功能活动调查表(FAQ)的评分结果。结果观察组护理干预后MMSER总分、HDSR评分显著高于对照组(均P<0.05),FAQ评分显著低于对照组(P<0.05)。结论专科护理模式有利于血管性痴呆患者的康复。

专科护理干预对血管性痴呆患者康复的影响

目的探讨专科护理干预对血管性痴呆患者康复的影响。方法将66例患者随机分为观察组(33例)和对照组(33例),对照组予常规护理,观察组实施以自理理论为依据,3R护理法为主要内容及心理护理贯穿始终的专科护理模式。比较护理干预前及干预8周后,两组简易智能状态评估表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定表(WMS)的评分结果。结果观察组护理干预后MMSE、ADL、HDS、WMS较对照组均有明显改善,差异有显著性意义(P<0.01或P<0.05)。结论专科护理干预有利于血管性痴呆患者的康复。

3R护理干预法对脑血管性痴呆患者康复的影响

目的探讨3R护理干预法在血管性痴呆患者康复中的应用效果。方法选择2013年1—12月收治的68例血管性痴呆患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规护理法,观察组采用3R护理法,干预6个月后比较两组患者简易智力状态量表(mini mental state examination,MMSE)、日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)及韦氏记忆量表(Wechsler adult intelligence scale,WMS)评分。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组患者的MMSE、ADL及WMS评分分别为(23.34±3.11)、(36.45±2.66)、(70.65±5.52)分,均较干预前的(18.70±2.21)、(42.54±3.23)、(60.83±4.82)分明显改善,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组各项评分均优于对照组[(19.87±2.56)、(39.32±3.35)、(60.25±5.44)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用3R护理干预法有利于血管性痴呆患者的康复能有效改善患者的智能、记忆及生活质量。