三种不同固定方法在鼻肠管患者治疗中的应用效果观察

目的比较三种不同固定方法在鼻肠管患者治疗中的应用效果。方法选择2020年6~12月在我科因各种原因需留置鼻肠管的患者150例,采用随机数字表法分为传统组、改良组、口罩组各50例,采用不同方法固定鼻肠管。比较三组舒适度评分、鼻肠管移位率、鼻肠管脱管率、鼻部、面部、面部、耳廓损伤率及并发症发生率。结果舒适度评分改良组>口罩组>传统组(P<0.05);鼻肠管移位率、鼻肠管脱管率改良组<口罩组<传统组(P<0.05);鼻部、面部、耳廓损伤率改良组<口罩组<传统组(P<0.05);并发症发生率改良组<口罩组<传统组(P<0.05)。结论3M+细胶管改良固定法可提高鼻肠管患者舒适度,降低鼻肠管移位率、脱管率、颜面部损伤率及并发症发生率等。