期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新型四针针头、单针及多针针头注射技术对面部年轻化的疗效观察与判定
1
作者 谭娜娜 钟曦 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第3期82-84,共3页
探究不同数量新型水光针注射技术对面部年轻化的疗效。方法:选取2019年5月~2020年5月我院90例面部年轻化治疗者作为研究对象,随机数字表法分为A、B、C三组,各30例,分别采用4针针头直接注射、5孔水光仪器注射与单针头直接注射,对比三组... 探究不同数量新型水光针注射技术对面部年轻化的疗效。方法:选取2019年5月~2020年5月我院90例面部年轻化治疗者作为研究对象,随机数字表法分为A、B、C三组,各30例,分别采用4针针头直接注射、5孔水光仪器注射与单针头直接注射,对比三组操作技术的时间,面部皮肤改善情况、临床疗效,随访不良反应发生率。结果:A组平均治疗时间5.14±1.94 min,B组平均治疗时间10.42±3.13 min,C组平均治疗时间7.52±1.82 min,均优于B组、C组(P< 0.05)。A组总有效率达到93.3%,高于B组的73.30%与C组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);A组皮肤检测结果显示,纹理、皱纹、斑点及毛孔评分分别为(3.82±0.54)分、(3.65±0.63)分、(4.14±0.23)分、(4.04±0.27)分,均高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示三组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:4针针头直接注射,相对单针直接注射,更为快速有效,而与5孔水光仪器注射相比,因无需仪器辅助,较为便捷,面部年轻化治疗中选择4针针头新型水光针注射技术,效果显著,安全性高,值得推广。 展开更多
关键词 面部年轻化 新型水光注射技术 头类型 4孔针 飞特 面部皮肤 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部