静脉输液拔针后不同按压方法效果观察

[目的]探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法。[方法]将2009年10月—2009年12月住院静脉输液的180例病人,按照拔针方法不同分为3组,各60例,拔针后分别采用拇指按压法、大鱼际按压法、4指按压法3种方法进行局部按压,比较不同方法按压效果。[结果]3组按压效果比较差异有统计学意义(P<0.01);4指按压法皮下淤血例次数明显少于拇指按压法及大鱼际按压法。[结论]4指按压法方法简单易学,能够有效减少病人皮下淤血的发生。

静脉输液拔针后两种不同按压方法比较

目的通过比较两种不同的按压方式来探讨静脉输液拔针后最佳方法,以便最大限度地减少出血及皮下瘀血,减轻患者痛苦,保护静脉血管。方法采用自身前后对照,对117例患者分别用4指按压法和握手式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察,评价皮肤出血、皮下瘀血的发生情况。结果4指按压法与握手式4指按压法比较,出血发生率分别为7.98豫,0.85豫;瘀血发生率分别为7.12豫和0.85豫,其差异具有统计学意义(<0.01),患者更易接受握手式4指按压法。结论静脉输液拔针后使用握手式4指按压法比4指按压法能更有效地减少皮肤出血及皮下瘀血的发生,且患者乐于接受。

静脉输液拔针后不同按压方法的效果观察

目的比较4指按压法和握式4指按压法的止血效果，探讨静脉输液拔针后最佳的按压止血方法和病人容易接受的方法。方法采用自身对照法，对194例病人分别用4指按压法和握式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察，评价皮肤出血、皮下淤血的发生情况，了解病人更容易接受哪一种按压方法。结果4指按压法与握式4指按压法比较，出血发生率分别为10．31％和0．52％，淤血发生率分别为9．28％和0．52％，均有统计学意义（P〈0．01）。病人更喜欢握式4指按压法。结论静脉输液拔针后使用握式4指按压法能更效地减少皮血出血及皮下淤血的发生皮情况，且病人乐于接受。