4099例37～42周新生儿出生体重现状分析

目的：了解萧山地区足月新生儿的出生体重现状。方法：对2004年5～12月在萧山区妇保院分娩的37～42周新生儿出生体重进行分析。结果：4099例足月新生儿平均出生体重为（3．41±0．41）kg，男婴平均出生体重为（3．47±0．42）kg，女婴平均出生体重为（3．34±0．40）kg。结论：萧山地区37～42周新生儿出生体重高于我国1995年9市城郊正常儿童体格发育指标衡量表的标准，亦高于我国15城市同胎龄新生儿出生体重。

40～42周妊娠孕妇计划分娩404例临床分析

月经周期正常及末次月经确实的孕妇、妊娠≥42周称过期妊娠.其发病率占妊娠总数的5%～12%,过期妊娠引起羊水量减少、胎盘功能减退,易发生胎儿宫内窘迫和新生儿呼吸道合并症;严重的引起死胎死产.

彩色多普勒血流显像联合胎心无负荷试验在孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫诊断中的应用价值

目的观察彩色多普勒血流显像(CDFI)联合胎心无负荷试验(NST)在孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫诊断中的应用价值。方法选取该院疑似产前胎儿宫内窘迫孕37~42周高危孕妇69例(2017年8月至2019年5月),经临床证实孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫真阳性32例。均实施CDFI、NST检测,统计CDFI、NST单一检测及联合检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫结果,比较CDFI、NST单一检测及联合检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫的诊断价值。结果经NST检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫真阳性21例,经CDFI检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫真阳性23例,经联合检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫真阳性31例;CDFI、NST联合检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫的诊断准确性97.10%、诊断灵敏性96.88%、诊断特异性97.30%均高于较单一检测(P<0.05);联合检测漏诊率3.12%、误诊率2.70%均低于单一检测(P<0.05)。结论CDFI、NST联合检测孕37~42周高危孕妇产前胎儿宫内窘迫可显著提升诊断准确性、特异性、灵敏性,减少误诊及漏诊率,利于疾病早期诊疗及临床控制。

米索前列醇联合缩宫素用于过期妊娠引产的临床效果

观察过期妊娠引产中米索前列醇联合缩宫素的临床应用效果。方法 整理本院跨一年的过期妊娠引产者临床资料,筛选出年龄23~39岁的30例过期妊娠引产者的临床资料。根据患者在引产时所使用的药物特点,将其分组观察。观察组与对照组各中的15例患者,其宫颈Bishop评分、引产的效果作为本次研究观察指标。观察组的产妇所使用的催产药物方式为米索前列醇联合缩宫素,对照组产妇的药物催产方式为单一的宫缩素。结果 用药后宫颈Bishop评分观察组(7.12±1.76)分,对照组(6.15±1.03)分;总产程时间观察组(535.21±100.42)min,对照组(604.22±99.35)min;用药不良反应观察组1例(6.67%),对照组1例(6.67%)。结论 联合用药对过期妊娠引产的患者具有临床用药安全的特点,能够在单一药物基础上,让患者分娩的过程中,更快的进入分娩状态,提升引产的效果,用药安全性高,可降低引产对产妇和新生儿的影响。

探讨子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素用于过期妊娠引产的临床效果

探讨子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素用于过期妊娠引产的临床效果。方法 不同引产技术的使用效果不同,进行相应技术的研究工作能够让妇产科得到更好的发展。因此本次实验对象是在2018年1月至2022年1月来我院等待正式分娩的过期妊娠孕妇,根据研究的科学性,随机的根据产妇和家属选择的引产方法,将其分为两组进行本次研究工作。在这次的研究工作中,实行综合数据分析对比,因此每组产妇有32名,这样的数据具有科学对比意义。正式进行引产工作的时候,两组产妇在分娩的时候,选择使用的技术有缩宫素和子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素。因为其中一种是在另一种基础上加入联合技术,因此分为常规组(缩宫素,n32)和干预组(子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素,n32)。两组产妇在生产的时候,对产妇的第一产程和第二产程的时间、妊娠的结果和并发症情况进行综合的分析,同时比较产妇引产前和引产中其宫颈的成熟度,进行评分对比。结果 能够明显的发现,使用子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素进行引产的技术,各个生产指标都显著的优于单一的缩宫素技术。结论 为了更好的让过期妊娠的产妇能够顺利的完成分娩,需要对产妇使用科学的引产技术。使用子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素技术能够让产妇在生产的时候,快速的完成生产,保护新生胎儿和产妇的健康。因此使用子宫颈扩张球囊导管联合缩宫素能够提高产妇的引产率,减少并发症,能够在过期妊娠产妇引产工作中,被广泛的进行推广。