45°反角高速涡轮牙钻法在下颌低位水平埋伏阻生牙患者中的应用效果

目的研究45°反角高速涡轮牙钻法在下颌低位水平埋伏阻生牙患者中的应用效果。方法选取郑州人民医院120例下颌低位水平埋伏阻生牙患者,以随机数表法分为对照组和研究组,各60例。对照组接受传统锤凿劈冠法治疗,研究组接受45°反角高速涡轮牙钻法治疗。对比两组手术情况(手术时间、术中出血量、牙窝完整率)、术后并发症发生率、手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分、张口受限程度、面部肿胀程度及简明健康状况量表(SF-36)评分。结果研究组手术时间、术中出血量少于对照组,牙窝完整率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后第3天,研究组VAS评分、张口受限程度及面部肿胀程度均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组术后并发症总发生率(3.33%)低于对照组(15.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用45°反角高速涡轮牙钻法治疗下颌低位水平埋伏阻生牙患者,能缩短手术时间,减少术中创伤,保护牙窝完整性,降低术后疼痛程度,减轻张口受限程度及面部肿胀程度,降低并发症发生率,进一步提高患者生活质量。

45°反角高速涡轮牙钻法在下颌低位水平埋伏阻生牙患者中的应用价值

目的分析45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者的应用价值。方法选取2017年5月至2018年12月漯河市第二人民医院收治的72例下颌低位水平埋伏阻生牙患者,按手术方案分为对照组和研究组,各36例。对照组接受传统劈冠法,研究组接受45°反角高速涡轮牙钻法。对比两组术后视觉模拟评分法(VAS)评分、围手术期情况(拔牙时间、张口受限程度、面部肿胀率)及干槽症发生率。结果研究组术后VAS评分较对照组低,拔牙时间较对照组短,张口受限程度、面部肿胀率、干槽症发生率较对照组低(均P<0.05)。结论下颌低位水平埋伏阻生牙患者接受45°反角高速涡轮牙钻法治疗效果显著,可缩短手术时间,减轻患者张口受限、面部肿胀和术后疼痛度,并能降低干槽症发生率,值得临床推广应用。

45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者术后VAS评分及张口受限度的影响

目的探讨45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者术后视觉模拟量表(VAS)评分及张口受限度的影响。方法选取2018年2月~2019年2月我院收治的下颌低位水平埋伏阻生牙患者84例,依照手术方案不同分为常规组和研究组各42例。常规组采用传统劈冠法治疗,研究组采用45°反角高速涡轮牙钻法治疗。比较两组手术时间、术后VAS评分、生活质量(SF-36)评分、张口受限度及并发症发生率。结果研究组手术时间短于常规组,术后VAS评分、张口受限度低于常规组(P<0.05);手术后1个月,研究组SF-36评分高于常规组(P<0.05);研究组术后并发症发生率为4.76%,低于常规组的19.04%(P<0.05)。结论 45°反角高速涡轮牙钻法应用于下颌低位水平埋伏阻生牙患者,可缩短手术时间,减轻术后疼痛,改善患者术后张口受限,有助于提高患者生活质量,且安全性较高。

45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者炎症应激反应及疼痛介质水平的影响

目的:探讨45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者炎症应激反应及疼痛介质水平的影响。方法:回顾性分析2020年1月-2022年3月期间在马鞍山市人民医院治疗的100例下颌低位水平埋伏阻生牙患者的临床资料。根据手术方案的不同将患者分为A组(n=48,传统锤凿劈冠法治疗)和B组(n=52,45°反角高速涡轮牙钻法治疗),对比两组围术期指标、炎症应激反应指标、疼痛介质和并发症发生情况。结果:B组的手术时间短于A组,张口受限度小于A组,术中出血量少于A组,牙窝完整率高于A组,术后视觉模拟量表(VAS)评分低于A组(P<0.05)。B组的并发症发生率低于A组(P<0.05)。两组术后白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间粘附分子1(ICAM-1)、丙二醛(MDA)升高,但B组低于A组(P<0.05),两组术后超氧化物歧化酶(SOD)下降,但B组高于A组(P<0.05)。两组术后P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)、降钙素基因相关肽(CGRP)、前列腺素E2(PGE2)升高,但B组低于A组(P<0.05)。结论:下颌低位水平埋伏阻生牙患者经45°反角高速涡轮牙钻法治疗,可减轻术后创伤,降低疼痛介质水平,缓解炎症应激反应,缩短手术时间。

反角高速涡轮牙钻截冠法与锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果比较

目的比较反角高速涡轮牙钻截冠法与传统锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床疗效,探讨应用反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿的优越性。方法选取临床上需要拔除下颌阻生智齿的120例患者为研究对象,每例患者均需拔除阻生智齿1颗,按就诊顺序分为甲、乙两组,每组60例。甲组采用反角高速涡轮牙钻截冠法拔除,乙组采用传统的锤凿劈冠法拔除。比较两组患者手术时间、术后疼痛、颌面部肿胀、张口受限程度及干槽症的发生情况,并进行统计分析。结果甲组手术时间较乙组明显缩短(P<0.05),甲组术后疼痛、颌面部肿胀、张口受限程度及干槽症的发生率均明显低于乙组(均P<0.05)。结论反角高速涡轮牙钻截冠法与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除中相比,前者具有手术时间短、术后反应轻、并发症少等优点,值得临床推广应用。

反角高速涡轮牙钻截冠联合微创牙挺法对下颌阻生智齿患者术后VAS评分及张口受限度的影响

目的:探讨反角高速涡轮牙钻截冠联合微创牙挺法在下颌阻生智齿患者中应用效果。方法:选取下颌阻生智齿患者104例,依据治疗方案不同分组,对照组52例采用传统锤凿勞冠法拔除,观察组52例给予反角高速涡轮牙钻截冠联合微创牙挺法拔除,观察比较两组手术前后疼痛程度(VAS)评分变化情况,并统计两组张口受限度及并发症发生情况。结果:术后观察组VAS评分低于对照组;观察组张口受限度轻于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:反角高速涡轮牙钻截冠联合微创牙挺法可改善下领阻生智齿患者张口受限度,减轻其术后疼痛程度,降低并发症发生率,改善预后。

反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿临床分析

目的：探讨反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法选取我院2014年2月至2016年1月收治的下颌阻生智齿患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予传统锤凿劈冠法拔除，观察组给予反角高速涡轮牙钻截冠法拔除，对比两组疗效。结果观察组手术时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后疼痛、术后颌面部肿胀、术后张口受限程度轻于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组干槽症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿可明显缩短手术时间，减轻术后疼痛，降低术后颌面部肿胀、术后张口受限及干槽症发生率。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果评价

此次试验的目的在于在探讨微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的临床效果。方法 试验开展的时间在 2022年1月至2023年12月,研究对象是在我院接受下颌低位阻生智齿治疗的200例患者,分配为两组,为对照组和实验组,符合随机分配原则,每组各100例。对照组采用传统拔牙器械进行拔牙治疗,实验组采用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后肿胀程度、术后并发症发生率及患者满意度。结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后肿胀程度及术后并发症发生率均明显低于对照组,病人的满意程度比对照组高。两组间有显著差异(P<0.05)。结论 微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中具有创伤小、出血少、疼痛轻、肿胀程度低、术后并发症少,病人满意度高,因此,这两种方式有一定的临床价值,值得进行推广。

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果

目的探讨微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿患者中的应用效果。方法选取濮阳市人民医院2016年12月至2018年9月收治的86例下颌低位阻生智齿患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各43例。对照组采用常规拔牙器械拔牙,观察组采用微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法拔牙,观察比较两组术后疼痛程度(VAS)评分及并发症发生情况,统计两组对智齿拔除效果满意度。结果观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率[4.65%(2/43)]低于对照组[20.93%(9/43)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组对智齿拔除效果满意度为[97.67%(42/43)]高于对照组[81.40%(35/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,可减轻下颌低位阻生智齿患者疼痛程度,减少并发症,且患者对智齿拔除效果满意度高。

微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果观察

目的探索微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果。方法选取2016年3月至2017年3月期间本院下颌近中阻生智齿拔除术100例患者,抽签化分组,即50例每组,对照组和观察组分别采用传统拔牙法和微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法治疗。结果观察组患者的并发症发生率(2.00%)、治疗后24小时疼痛评分(2.45±0.35)分、治疗后72 h疼痛评分(1.01±0.05)分、张口受限度(3.16±1.44)mm、肿胀度(14.78±2.66)mm、手术时间(13.17±1.38)min、满意度(98.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对下颌近中阻生智齿拔除术患者实施微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法治疗效果显著。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿的疗效

目的分析微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿的治疗效果。方法选取郏县中医院2018年1月至2019年6月下颌低位阻生智齿患者58例,依据治疗方式分为参照组(29例)、试验组(29例),参照组接受传统拔牙术治疗,试验组接受微创拔牙器械与高速涡轮牙钻拔牙法治疗。采用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74,包括心理功能、躯体功能、社会功能以及物质生活状态4个维度)评估两组术前、术后3 d的生活质量,统计对比两组手术相关指标情况(手术时长、出血量、术后断根率、牙龈撕裂率、牙窝完整率)、张口受限度及并发症发生情况。结果试验组手术时长短于参照组,出血量少于参照组,术后断根率(6.90%)、牙窝完整率(89.66%)较参照组(31.03%、65.52%)高,牙龈撕裂率(10.34%)较参照组(37.93%)低(P<0.05);试验组张口受限度优于参照组(P<0.05);两组并发症发生率对比,试验组[6.90%(2/29)]较参照组[31.03%(9/29)]低(P<0.05);术后3 d试验组心理功能、躯体功能、社会功能以及物质生活状态评分高于参照组(P<0.05)。结论微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿可改善手术情况,降低术后断根率,改善张口受限度,降低并发症发生率,并能改善生活质量。

微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除中的应用效果

目的探讨微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除中的应用效果。方法回顾性分析2020年3月至2021年3月惠州惠阳三和医院收治的182例下颌近中阻生智齿患者的临床资料,按照拔除方式的不同分为对照组和试验组,各91例。对照组应用传统拔牙法拔牙,试验组应用微创拔牙刀与高速涡轮牙钻拔牙法拔牙,比较两组临床指标、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、降钙素基因相关肽(CGRP)水平。结果试验组手术时间短于对照组,肿胀程度、张口受限程度、拔牙窝完整性评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组PGE_(2)、CGRP水平均高于术前,但试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法拔除下颌近中阻生智齿,不仅手术时间短,而且患者术后肿胀程度、张口受限程度与疼痛程度均较轻,可提升拔牙窝完整性。

高速涡轮牙钻磨裂沟法拔除下颌阻生第3磨牙的效果观察

目的观察高速涡轮牙钻磨裂沟法拔除下颌阻生第3磨牙的手术效果。方法 300例接受下颌阻生第3磨牙拔除手术的患者随机分为试验组与对照组各150例,试验组采用高速涡轮牙钻磨裂沟法,对照组传统锤凿劈冠法拔除下颌阻生第3磨牙。记录手术时间、术后疼痛程度、面部肿胀程度、张口受限程度、术后出血和干槽症发生率并进行组间比较。结果试验组手术时间、术后疼痛评分明显少于传统组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论采用高速涡轮牙钻磨裂沟法拔除下颌阻生第3磨牙较传统锤凿劈冠法手术时间短、术后并发症较少,其手术效果更佳。

高速涡轮牙钻联合牙挺法在下颌近中阻生齿患者中的应用分析

目的探讨高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法选取本院2016年3月～2017年10月下颌近中阻生齿患者82例,随机数字表法分为研究组(n=41)与对照组(n=41)。研究组采取高速涡轮牙钻联合牙挺法,对照组采取常规拔牙器械拔除患牙。统计两组治疗情况。结果研究组手术时长短于对照组,肿胀程度、张口受限程度小于对照组,牙槽窝完整性优于对照组;研究组并发症发生率低于对照组;研究组治疗满意度显著高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论采取高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿,可减轻术后肿胀及张口受限程度,避免对牙槽窝完整性造成损伤,且术后并发症较少,具有安全性,治疗满意度较高。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果评价

目的评价下颌低位阻生智齿患者应用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的疗效。方法选择山东国欣颐养集团枣庄中心医院2021年6月至2022年6月就诊的下颌低位阻生智齿患者76例,根据随机数表法分为两组,每组各38例,对照组采用传统拔牙术治疗,观察组施行微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法治疗,将两组下颌低位阻生智齿患者的手术时长、出血量、术后断根率、牙龈撕裂率、牙窝完整率、张口受限程度、生活质量、并发症发生率进行比较。结果观察组手术时长短于对照组,出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后断根率、牙龈撕裂率小于对照组,牙窝完整率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组张口受限率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量综合评定问卷心理功能、物质生活状态、社会功能以及躯体功能评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症(创面感染、出血肿胀、干槽症)总发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的效果突出,不仅可以降低并发症发生率,还可改善患者手术情况,提高患者生存质量,值得推广。

高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿100例临床观察

目的:观察速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿的临床效果,从而为临床诊疗提供参考。方法:选取200例下颌阻生智齿患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(100例)和试验组(100例)。对照组采用传统凿骨劈冠法,试验组采用高速涡轮牙钻法,对比两组手术时间、术后肿胀、颞颌关节疼痛、出血、张口受限、干槽症发生率等。结果:试验组手术时间、术后肿胀、颞颌关节疼痛、出血、张口受限、干槽症发生率等均明显优于对照组,两者差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:高速涡轮牙钻法治疗下颌阻生智齿可取得满意的疗效,患者疼痛较轻,术后并发症少。

高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性

目的:分析高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法:选择2017年9月-2019年2月笔者所在医院收治的85例下颌近中阻生齿患者,按随机数字表法将其分为对照组(42例)和研究组(43例),对照组接受常规拔牙器械拔除患牙,研究组采用高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况及满意度。结果:研究组手术时间、肿胀程度、张口受限程度和牙槽窝完整性分别为(13.10±2.23)min、(14.91±0.99)mm、(3.49±1.03)mm、(1.83±0.25)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.65%,明显低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度为97.67%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿,能减轻患者术后肿胀程度和张口受限程度,防止损伤牙槽窝完整性,术后并发症少,患者治疗满意度高,值得临床推广和使用。

高速涡轮牙钻联合锤凿拔牙法治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效评价

目的:探究高速涡轮牙钻联合锤凿拔牙法治疗下颌近中阻生智齿(IMTM)患者的效果及对疼痛介质的影响。方法:选取2017年1月至2020年12月本院64例IMTM患者为研究对象,按随机数字表法分成A组(n=32)、B组(n=32)。B组接受锤凿拔牙法治疗,A组接受高速涡轮牙钻联合锤凿拔牙法治疗。对比两组围术期指标(开口受限度、拔牙窝形变、拔牙时间)、手术前后疼痛介质因子[5-羟色胺(5-HT)、一氧化氮(NO)]水平、畏惧程度、术后并发症发生率(干槽症、牙根断裂、骨板损伤等)。结果:A组拔牙窝形变较B组优,开口受限度较B组低,拔牙时间较B组短(P<0.05);术后1d、3d A组血清5-HT、NO水平较B组低(P<0.05);A组畏惧程度较B组优(P<0.05);A组并发症总发生率3.13%(1/32)较B组28.13%(9/32)低(P<0.05)。结论:高速涡轮牙钻联合锤凿拔牙法治疗IMTM可有效减轻患者术后疼痛感,减少畏惧感及并发症,安全性高。