下颌埋伏第三磨牙牙胚拔除方法的改进

目的:对拔除下颌埋伏第三磨牙牙胚的现有方法进行改进,探讨其临床效果。方法:选择临床需要拔除下颌埋伏第三磨牙牙胚患者60例,随机选择一侧共60颗牙胚,应用45°反角高速手机及专用长裂钻针拔除;1个月后另一侧60颗牙胚采用普通高速涡轮钻拔除。分别记录两种方法拔牙手术时间、术后肿胀、疼痛及张口受限程度。结果:应用45°反角高速手机及专用长裂钻针拔除下颌埋伏第三磨牙牙胚平均手术时间减少9.6min,术后肿胀、疼痛及张口受限程度明显减轻,均具有统计学差异(P<0.01)。结论:使用45°反角高速涡轮手机及专用长裂钻针拔除下颌埋伏第三磨牙牙胚,手术时间短、创伤小,术后反应轻,患者较为满意,值得推广。

反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿临床分析

目的：探讨反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法选取我院2014年2月至2016年1月收治的下颌阻生智齿患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予传统锤凿劈冠法拔除，观察组给予反角高速涡轮牙钻截冠法拔除，对比两组疗效。结果观察组手术时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后疼痛、术后颌面部肿胀、术后张口受限程度轻于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组干槽症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿可明显缩短手术时间，减轻术后疼痛，降低术后颌面部肿胀、术后张口受限及干槽症发生率。

微创拔除与传统拔除下颌阻生第三磨牙的临床疗效对比

目的:对比45°角高速阻生齿手机微创拔除下颌第三磨牙近中倾斜阻生齿与传统拔除下颌第三磨牙近中倾斜阻生齿的临床疗效。方法:将我院口腔门诊就诊的852例下颌近中倾斜阻生齿随机分成微创组426例和传统组426例,评价两组术中拔牙耗时、术后伤口疼痛、张口受限、干槽症等并发症的发生率。结果:微创组手术时间耗时明显比传统组手术时间短(P<0.05);微创组术后并发症的发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论:采用45°角高速手机微创拔除下颌第三磨牙近中倾斜阻生牙,手术时间短,术后并发症发生率低,患者满意,临床效果明显优于传统拔牙方法,值得临床广泛推广。

45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者炎症应激反应及疼痛介质水平的影响

目的:探讨45°反角高速涡轮牙钻法对下颌低位水平埋伏阻生牙患者炎症应激反应及疼痛介质水平的影响。方法:回顾性分析2020年1月-2022年3月期间在马鞍山市人民医院治疗的100例下颌低位水平埋伏阻生牙患者的临床资料。根据手术方案的不同将患者分为A组(n=48,传统锤凿劈冠法治疗)和B组(n=52,45°反角高速涡轮牙钻法治疗),对比两组围术期指标、炎症应激反应指标、疼痛介质和并发症发生情况。结果:B组的手术时间短于A组,张口受限度小于A组,术中出血量少于A组,牙窝完整率高于A组,术后视觉模拟量表(VAS)评分低于A组(P<0.05)。B组的并发症发生率低于A组(P<0.05)。两组术后白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间粘附分子1(ICAM-1)、丙二醛(MDA)升高,但B组低于A组(P<0.05),两组术后超氧化物歧化酶(SOD)下降,但B组高于A组(P<0.05)。两组术后P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)、降钙素基因相关肽(CGRP)、前列腺素E2(PGE2)升高,但B组低于A组(P<0.05)。结论:下颌低位水平埋伏阻生牙患者经45°反角高速涡轮牙钻法治疗,可减轻术后创伤,降低疼痛介质水平,缓解炎症应激反应,缩短手术时间。