二硝酸异山梨酯注射液与5-单硝酸异山梨酯长效制剂对心绞痛患者血清一氧化氮和一氧化氮合酶的影响

目的 比较二硝酸异山梨酯 (消心痛 )和 5 单硝酸异山梨酯长效制剂 (长效异乐定 )对心绞痛患者血浆一氧化氮和一氧化氮合酶的影响。方法 采用消心痛 (静脉滴注 )和长效异乐定口服 2周 ,观察其对心绞痛患者临床症状 (心绞痛 )与血清一氧化氮和一氧化氮合酶的影响。结果 治疗 2周后 ,长效异乐定患者临床症状中心绞痛发作次数和发作程度明显减少 ,明显促进心电图正常化 ,上调血清一氧化氮水平和下调一氧化氮合酶活性。结论 与采用消心痛静脉滴注相比较 ,长效异乐定既有良好的改善临床症状体征和促进心电图恢复正常的作用 。

5-单硝酸异山梨酯注射液临床应用进展

近年来,5-单硝酸异山梨酯注射液已应用于冠心痛心绞痛、充血性心力衰竭、高血压的治疗,取得了较好疗效。

灯盏细辛联合5-硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察灯盏细辛注射液联合5-硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法98例患者随机分为治疗组和对照组各49例,两组均静滴5-硝酸异山梨酯治疗,治疗组加用灯盏细辛注射液。结果治疗组在改善心绞痛症状、体征、缺血心电图改变等方面优于对照组,同时能降低TC、LDL水平及血小板黏附率。结论灯盏细辛注射液联用5-硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效满意。

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:研究在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中联合使用舒血宁与单硝酸异山梨酯的治疗效果。方法:回顾性选取2021年6月~2023年6月天津医科大学总医院滨海医院收治的不稳定型心绞痛患者90例,按照入院时间先后顺序分为对照组(给予单硝酸异山梨酯)与联合组(给予舒血宁与单硝酸异山梨酯),各45例。比较两组治疗有效率、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间、治疗前后心功能、治疗前后血脂水平、不良反应等。结果:联合组有效率为95.56%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,心绞痛发作频率与持续时间结果差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组心绞痛发作频率、持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心肌功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血脂水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项血脂水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为17.78%,联合组为4.44%,联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛患者的实践治疗中,采用西药联合治疗方式,有助于提高治疗有效性,降低心绞痛发作频率与持续时间,而且还能促使心功能保持平稳,保持血脂水平正常,减少不良反应发生。

硝酸异山梨酯氯化钠注射液联合酒石酸美托洛尔缓释片(Ⅱ)治疗缺血性心肌病的临床效果

目的观察硝酸异山梨酯氯化钠注射液联合酒石酸美托洛尔缓释片(Ⅱ)治疗缺血性心肌病的临床效果。方法选取2023年4—12月黔东南州人民医院收治的缺血性心肌病患者540例,按照入院顺序分为观察组和对照组各270例。在常规治疗基础上,对照组应用酒石酸美托洛尔缓释片(Ⅱ)治疗,观察组在对照组基础上加用硝酸异山梨酯氯化钠注射液治疗,2组疗程均为1个月。比较2组治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、心肌标志物[脑钠肽(BNP)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、肌钙蛋白T(cTnT)],不良反应及不良心血管事件。结果观察组治疗总有效率为98.52%,高于对照组的92.59%(χ^(2)=11.163,P=0.001)。治疗1个月后,2组LVEF、CO高于治疗前,LVEDD、LVESD短于治疗前,且观察组高/短于对照组(P<0.01);2组BNP、cTnT水平低于治疗前,IGF-1水平高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(1.85%vs.3.33%,χ^(2)=1.173,P=0.279)。观察组不良心血管事件总发生率为2.96%,低于对照组的7.78%(χ^(2)=6.158,P=0.013)。结论硝酸异山梨酯氯化钠注射液联合酒石酸美托洛尔缓释片(Ⅱ)治疗缺血性心肌病效果显著,可明显改善患者心功能及实验室指标,安全性高,且可降低不良心血管事件发生风险。

硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗心力衰竭患者的临床效果及对其心功能的影响

目的探讨硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗心力衰竭患者的临床效果及对其心功能的影响。方法选择2022年1月至2023年5月我院收治的62例心力衰竭患者,随机分为对照组(31例,采用硝酸异山梨酯治疗)和研究组(31例,采用硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗),均持续治疗2周。比较两组的临床疗效、心功能及不良反应。结果研究组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%(P<0.05)。治疗后,两组的LVEDD、LVESD均降低,LVEF均升高(P<0.05);研究组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。治疗期间,研究组药物不良反应发生率为12.90%,与对照组的9.68%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗心力衰竭患者,可明显提升临床疗效,有效促进患者心功能恢复且安全可靠,值得临床推广应用。

注射用硝酸异山梨醇酯与5-单硝酸异山梨醇酯治疗心绞痛的疗效观察

目的:对比研究5-单硝酸异山梨酯(ISMO-20)注射液与硝酸异山梨醇酯(ISOKET)注射液静脉滴注治疗心绞痛的疗效。方法:住院心绞痛患者87例,随机分为两组,ISMO-20组45例,ISOKET组42例,分别使用ISOKET注射液和ISMO-20注射液静脉滴注。参照卫生部1993年制定的《心血管系统药物临床研究指导原则》判断疗效,并进行χ2检验。结果:两组治疗后疗效均显著,两组间比较差异无显著性。结论:ISMO-20注射液与ISOKET注射液静脉滴注用于治疗心绞痛时,疗效显著,作用相似,无显著性差异。

硝酸异山梨酯注射液泵入治疗老年急性心梗合并急性左心衰的疗效和安全性分析

目的结合临床相关病例,对硝酸异山梨酯注射液泵入治疗在老年急性心梗且同时存在急性左心衰中安全性及有效性开展研究。方法将2022年11月至2024年2月河南科技大学第一附属医院收治入院的102例老年急性心梗且同时患急性左心衰的患者设置为研究样本,通过奇数、偶数抽签法划分组别,奇数51例入对照组,进行常规治疗;偶数51例入研究组,在常规治疗实施的前提下进行泵入硝酸异山梨酯注射液治疗。对比治疗有效率、治疗实施前后明尼苏达心功能不全生命质量量表评分(MLHFQ)、心功能指标[心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)]及不良反应发生率。结果研究组治疗有效率(92.16%)高于对照组(70.59%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组MLHFQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗15d后,两组MLHFQ评分均低于治疗前,且研究组MLHFQ评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组各项心功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗15d后,两组CO、SV、LVEF水平均高于治疗前,且研究组CO、SV、LVEF水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组用药期间不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论泵入硝酸异山梨酯注射液联合常规治疗是应对老年急性心梗同时患急性左心衰患者较理想的用药方案,可显著改善症状与心功能,且用药安全性较高,值得应用。

5-单硝异山梨醇酯注射液对心力衰竭疗效及血流动力学的影响

目的：比较静脉滴注5 -单硝异山梨醇酯（5-ISMN）与二硝酸异山梨醇酯（ISDN）注射液对充血性心力衰竭患者的疗效及血液动力学的影响。方法：采用随机，单盲的方法，将63例患者分成两组，分别给予 5-单硝异山梨醇酯和二硝酸异山梨醇酯注射液20mg；测定两组病人用药前、后血压、心率、心功能及血液动力学指标。结果：5-单硝异山梨醇酯和二硝酸异山梨醇酯注射液显效率分别为43.75%和48.38%，总有效率分别为93.75%和96.76%，治疗后两组疗效显著，两组间无显著性差异。两药均有降低血压、心率，增加心排血量，改善心功能的作用。5-单硝异山梨醇酯治疗后，肺毛细血管楔嵌压、肺动脉平均压、右房压等指标下降。结论：5-单硝异山梨醇酯注射液与二硝酸异山梨醇酯注射液相同，对充血性心力衰竭有显著疗效。

单硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察

2007年1月～2010年6月,我院采用单硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例,取得较好疗效。现报告如下。

单硝酸异山梨酯对不同Apelin-13水平的老年急性心肌梗死患者心肌损伤标志物的影响

目的分析单硝酸异山梨酯对不同孤独G蛋白偶联受体配体-13(Apelin-13)水平的老年急性心肌梗死(AMI)患者心肌损伤标志物的影响。方法选择2021年1月至2024年1月于新疆医科大学第一附属医院就诊AMI的老年患者146例为研究对象,以Apelin-13水平15.00 ng/ml为临界值,将Apelin-13>15.00 ng/ml作为高表达组,Apelin-13≤15.00 ng/ml作为低表达组,每组各73例。所有患者均予以单硝酸异山梨酯治疗,检测两组的心功能、心肌损伤标志物、血管内皮功能、血流动力学等指标,并评估治疗效果。结果治疗后,与高表达组比较,低表达组左心室舒张末期内径(LVEDD)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血管内皮生长因子(VEGF)、血管性血友病因子(vWF)、血浆内皮素-1(ET-1)、全血比黏度低切(BVL)、全血比黏度高切(BVH)、红细胞聚集指数(EAI)、纤维蛋白原(Fib)水平均降低(P<0.05);左室最大充盈速率(LVPFR)、左室射血分数(LVEF)水平均升高(P<0.05);低表达组治疗总有效率高于高表达组(P<0.05)。结论Apelin-13≤15.00 ng/ml的AMI老年患者应用单硝酸异山梨酯治疗后,心功能、心肌损伤标志物、血管内皮功能、血流动力学情况均予以改善,疗效满意。

丹参川芎嗪注射液联合单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛血脂水平及疗效的影响

研究丹参川芎嗪注射液联合单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛患者疗效及对血脂水平的影响。方法:117例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(n=59)和对照组(n=58),对照组患者给予常规治疗+单硝酸异山梨酯治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上给予丹参川芎嗪注射液治疗,疗程4周。对比两组心绞痛发作情况、硝酸甘油使用情况;对比两组心功能及心功能分级;对比两组心肌酶谱和血脂代谢水平。结果:治疗组心绞痛疗效显著高于对照组(P<0.05),心电图疗效显著高于对照组(P<0.05);治疗组心绞痛发作频率、持续时间和心绞痛积分显著较治疗前及对照组均显著降低(P<0.05);治疗组心绞痛换届时间、硝酸甘油用量均显著低于治疗前和对照组(P<0.05);治疗组SV、EF、NYHA和SAQ,以及NT-proBNP、cTnT和CK-MB水平较治疗前和对照组均显著改善(P<0.05);治疗组TG、TC、LDL-C水平显著降低、HDL-C水平显著升高(P<0.05)。结论:丹参川芎嗪注射液联合单硝酸异山梨酯可有效缓解心绞痛症状,保护心功能,降低血脂水平,提高疗效。

静脉应用二硝酸异山梨酯和5-单硝酸异山梨酯抗心肌缺血起效时间的临床研究

目的 比较静脉应用 5 单硝酸异山梨酯 (5 ISMN)和二硝酸异山梨酯 (ISDN)时达到抗心肌缺血作用所需起效时间的差异。方法 将 2 5例有心绞痛的冠心病患者随机分为ISDN组 (13例 )和 5 ISMN组 (12例 ) ,应用99mTc MIBI心肌断层显像和心电图分别观察用药前及用药后不同时间段 (3、15和 45min)心肌缺血改善情况。结果 ISDN组患者给药后 3min心肌99mTc MIBI稀疏缺损区即消失或明显缩小 11例 (84.6 %) ;而 5 ISMN组仅 2例 (15 .4%)有改善 ;用药后 15minISDN组的改善程度也明显优于 5 ISMN组。与给药前比较 ,ISDN组给药后 3和 15min99mTc MIBI心肌摄取比值和心电图有明显改善 ;而 5 ISMN组给药后 3min与给药前的差异无显著性 ,15min时虽有明显改善 ,但仍显著低于ISDN组 ;45min后两组心肌缺血改善情况的差异无显著性。结论 有心绞痛发作的冠心病患者静脉应用ISDN达到抗心肌缺血的作用所需的起效时间明显早于 5 ISMN ,可作为治疗急性抗心肌缺血的首选药物。

5-单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛疗效研究

目的 :观察 5 单硝酸异山梨酯 (IS 5 MN)治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法 :采用随机、单盲方法。将 14 2例老年冠心病心绞痛患者 ,随机分为 2组 :IS 5 MN组 (简称治疗组 ) 72例 ,硝酸异山梨酯ISDN组 (简称对照组 ) 70例。治疗组应用IS 5 MN 2 0mg ,tid ,连用 8周。对照组应用ISDN 10mg ,qid ,连用 8周。观察 2组临床总有效率 ,ECG总有效率及治疗前后超声心动图变化。结果 :治疗组临床总有效率 90 .3% ,对照组临床总有效率72 .8% ,组间比较P <0 .0 1。治疗组ECG总有效率 84 .7% ,对照组ECG总有效率 6 2 .9%。治疗组明显改善者占70 % ,对照组为 5 8% ,组间比较P <0 .0 5。结论 :IS 5 MN治疗老年冠心病心绞痛疗效优于ISDN。

5-单硝酸异山梨酯缓释胶囊的人体相对生物利用度、释放度及药代动力学

目的 研究我国珠海和德国两家药厂研制的两种长效异乐定 5 0胶囊的人体相对生物利用度、释放度及药代动力学。方法 采用气相色谱法测定 2 1名健康志愿者血浆中 5 单硝酸异山梨酯 (5 ISMN)的浓度 ,采用液相色谱法测定释放度 ,计算两者的药代动力学参数、相对生物利用度。结果 口服 5 ISMN缓释试验胶囊后的药动学参数分别为 :tmax为 (5 .6 2± 0 .5 0 )h ,ρmax为 (4 5 0 .0 4± 95 .0 2 )ng/mL ,MRT为 (10 .85± 0 .79)h ,T1/ 2 为(6 .48± 0 .89)h ,AUC0～ 3 6h为 (6 90 5 .6 8± 130 0 .0 0 )ng/(mL·h) ,AUC0～∞ 为 (712 1.2 8± 135 4.78)ng/(mL·h) ;口服 5 ISMN缓释参比胶囊后的药动学参数分别为 :tmax为 (5 .5 7± 0 .75 )h ,ρmax为 (4 5 7.13± 98.0 0 )ng/mL ,MRT为 (10 .95± 0 .79)h ,T1/ 2 为 (6 .5 7± 0 .96 )h ,AUC0～ 3 6h为 (712 2 .0 2± 1439.90 )ng/(mL·h) ,AUC0～∞ 为(736 6 .6 8± 15 2 3.30 )ng/(mL·h)。结论 试验胶囊的AUC与参比胶囊相比 ,无显著性差异 ,试验胶囊与参比胶囊生物等效。试验胶囊平均相对生物利用度为 (98± 11) % (n =2 1,以AUC0～T计算 )。将试验胶囊和参比胶囊的药动学参数进行方差分析 。

普萘洛尔与5-单硝酸异山梨醇酯联用对肝硬化门静脉血流动力学的影响

通过彩色多普勒超声显像仪观测普萘洛尔与5-单硝酸异山梨醇酯(ISMN)联用对肝硬化门静脉血流动力学的影响。19例乙型肝炎后肝硬化患者并有内镜证实的食管静脉曲张。治疗组ISMN 20mg,每日2次,普萘洛尔10mg～20mg,每日3次;对照组为健康受试者。采用同个体自身治疗前后对照研究。结果表明应用普萘洛尔与ISMN治疗1周后,Dpv、Vpv均显著性下降(P<0.01),Opv也显著性降低(711.76±515.52 vs 484.02±222.93)mL/min,P<0.01;Qsv显著性降低(558.07±354.62 vs 394.02±267.57)ml/min,P<0.01;但Qsmv的变化不明显(P>0.05)。治疗4周后也获得了同样的效果。普萘洛尔与ISMN联用可以降低Qpv和Qsv,具有预防上消化道出血的作用。

液质联用研究5-单硝酸异山梨醇酯缓释胶囊人体生物等效性

目的：评价国产和进口５－单硝酸异山梨醇酯缓释胶囊在人体生物等效性研究。方法： １８名健康受试者随机交叉给药，分别单次（４０ｍｇ）及多次口服进行人体生物等效性研究，用液相色谱／质谱联用测定血浆中５－单硝酸异山梨醇酯的浓度。结果：经数据处理，单次口服国产和进口５－单硝酸异山梨醇酯缓释胶囊的：ＡＵＣ０－３６分别为７４９０±１１４４μｇ·ｈ·Ｌ和７３５５±１００７μｇ·ｈ·Ｌ－１，ｔｐｅａｋ分别为４．９２±１．３１ｈ和４．６７±０．７９ｈ，Ｃｍａｘ分别为５１９．１５±６０．５３μｇ·Ｌ－１和５２３．６７±６８．９９μｇ·Ｌ－１；多次口服达稳态时：ＡＵＣ０－３６分别为８５１４±１３１８μｇ·ｈ·Ｌ－１和８５８６±８３６μｇ·ｂ·Ｌ－１，ｔｐｅａｋ分别为 ４．８３ ± ０．９４ｈ和 ４，７５ ±１．１４ｈ， Ｃｍａｘ分别为 ５７０．４４ ± ７８．８９μｇ·Ｌ－１和 ５８０．４３±６４．０４μｇ·Ｌ－１，波动系数ＦＩ分别为１３５．１０±１５．５３％和１３４．８２±９．７１％。国产５－单硝酸异山梨醇酯缓释胶囊单次给药及多次给药稳态时的相对生物利用度分别为 １０１．９±７．３％和 ９９．１±１１．９％。