肿瘤内置入5-FU缓释化疗粒子治疗肝癌的实验研究

目的观察肿瘤内置入5-FU缓释化疗粒子治疗肝癌的效果。方法 12只Balb/C小鼠随机分为对照组、5-FU缓释化疗粒子治疗组,每组6只,在每组小鼠右侧腋窝皮下接种2×106个H22肝癌细胞,10d后均成瘤,肿瘤直径大小约1cm,对照组不进行干预,5-FU缓释化疗粒子治疗组在小鼠肿瘤中心部位植入规格为2mg的缓释化疗粒子1粒,粒子植入21d后处死小鼠,测定肿瘤的长径和短径,计算肿瘤体积,计算治疗组的肿瘤体积抑制率,对肿瘤组织进行常规病理切片观察组织学变化。结论对照组5-FU缓释化疗粒子治疗组和联合治疗组小鼠在粒子植入21d后肿瘤体积分别为(14425.80±2656.91)mm3、(4997.29±538.71)mm3。与对照组比较,5-FU缓释化疗粒子治疗组体积抑瘤率为65.36%,病理学结果显示:对照组肿瘤细胞生长良好,治疗组肿瘤组织均有不同程度的细胞坏死。结论 5-FU缓释化疗粒子植入治疗肝癌的效果明显。

内镜下5-FU缓释化疗粒子注射治疗晚期消化道肿瘤疗效观察

目的探讨采用内镜下5-氟尿嘧啶(FU)缓释化疗粒子注射对晚期消化道肿瘤患者进行治疗的临床效果。方法随机选取郑州大学附属郑州中心医院2012年9月至2014年7月期间郑州大学附属郑州中心医院收治的晚期消化道肿瘤患者80例,采用内镜下5-FU缓释化疗粒子植入方法对所有患者进行治疗,并对患者的临床症状改善情况进行观察记录。结果本研究中食管癌患者总治疗有效率为88.89%,贲门胃底癌为81.82%,胃癌为76.47%,直肠癌为66.67%;患者经治疗,其疼痛程度明显减轻,体重较治疗前改善明显(P<0.05)。结论采用内镜下5-FU缓释化疗粒子注射治疗晚期消化道肿瘤,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。

无痛胃镜下5-FU化疗缓释粒子植入的护理体会

目的探讨无痛胃镜下5-FU化疗缓释粒子植入的护理要点。方法选取15位患者共19例次无痛胃镜下5-FU化疗缓释粒子植入治疗术,观察并总结术前、术中、术后护理配合、要点及并发症发生情况。结果在严格、规范的护理配合下,所有患者均一次性植入成功,未发现严重不良反应。结论内镜下5-FU化疗缓释粒子植入术前、术中、术后的规范化护理是治疗成功的重要保证。

内镜下5-FU化疗缓释粒子植入的护理

目的通过对10例晚期食管癌患者行内镜下缓释5-氟尿嘧啶(5-FU)粒子植入的术前、术中、术后护理及临床观察,初步探索和总结临床护理经验。方法对实施该手术的患者进行术前心理护理,术中配合、术后病情观察及并发症进行的对症处理。结果术后10例患者5-氟尿嘧啶(5-FU)粒子植入成功率100%,术后肿瘤不同程度的缩小,治疗效果较好。结论术前、术中及术后心理护理对消除患者紧张、恐惧心理以及配合医生顺利完成手术是非常重要而有效的方法之一,且能减少并发症发生。

^(125)I籽源与缓释化疗粒子联合植入靶向治疗进展期胰腺癌

目的 :建立放、化疗粒子联合植入法综合治疗进展期胰腺癌。方法 :2 6例进展期胰腺癌中胰头癌 19例 ,胰体癌 7例。肿瘤最大直径均大于 4cm ,大于 5cm者 5例。行内引流术 2 2例。在治疗计划指导下 ,于术中先植入 5 氟尿嘧啶 ( 5 FU)缓释化疗粒子 ,再植入放射性1 2 5I粒子 ,肿瘤匹配周边剂量 (matchedperipheraldose ,MPD)为 60～ 80Gy。平均每例使用1 2 5I粒子 16粒和5 FU 10 0 0mg。结果 :全部病例经过 3～ 19个月随访观察 ,无手术并发症发生。 16例瘤体缩小超过四分之一。 2 6例患者中位生存期为 12个月 ,最长 1例随访时间为术后 19个月 ,现仍存活。结论 :放射性1 2 5I粒子和 5

术中腹腔5-Fu缓释粒子植入联合术后化疗胃肠癌的研究进展

对于临床经病理确诊的胃肠道肿瘤病人,手术是主要的治疗方式。而术后生存质量和时间的关健取决于肿瘤有否转移和复发。临床上虽然进行了无瘤手术、新辅助化疗等,实际上仍不能真正彻底清除所有的肿瘤细胞,尤其是腹膜等组织微转移。术后仍有潜在复发和转移的可能。研究表明,游离癌细胞可存在于癌症病人血液中甚至骨髓中,无论手术与否,这些＂逃离”了原发灶的癌细胞都有可能远处转移。

TACE联合缓释化疗粒子(5-Fu)治疗原发性肝癌的临床研究

目的评价肝动脉化疗栓塞术(TACE)、肝动脉化疗栓塞联合5-FU缓释粒子(TACE+5-FU)的综合介入治疗方法治疗肝癌的疗效,为临床合理化治疗方案的确定提供参考与帮助。方法 192例原发性肝癌分成TACE组(A组)及TACE+缓释粒子(5-FU)组(B组),对不同治疗手段疗效进行比较分析。结果治疗后A、B组1年生存率分别为69.02%、83.54%,2年生存率分别为26.54%、40.5%,3年生存率分别为7.9%、17.72%,A、B组术后1年复发率分别为60.33%、49.28%,术后2年复发率分别为76.59%、61.24%。结论 TACE+缓释粒子(5-FU)

5-Fu缓释剂对直肠癌区域性化疗局部药物浓度的影响

目的 研究直肠癌患者术前直肠黏膜下植入 5 Fu缓释剂后 ,药物在局部的分布、扩散情况。方法 对 13例直肠癌拟手术患者术前直肠黏膜下植入 5 Fu缓释剂 5 0 0mg ,72h后手术 ,术中抽取肠系膜下静脉血和外周静脉血 ,并取癌组织癌旁近端的肠壁组织 ,用高效液相色谱法检测 5 Fu浓度。实验数据采用SPSSl0软件进行统计学处理。结果 肠系膜下静脉血 5 Fu浓度显著高于同时相外周血浓度 ,癌组织 5 Fu浓度显著高于癌旁组织浓度 ,全组未发现全身及局部毒副作用。结论 直肠黏膜下植入 5 Fu缓释剂是直肠癌术前区域性化疗的最佳途径之一 ;证实了区域性化疗局部 5 Fu高浓度的优势 。

^(125)I粒子联合5-氟尿嘧啶缓释化疗粒子植入治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的:观察125I粒子联合5-氟尿嘧啶缓释化疗粒子植入治疗晚期胰腺癌的疗效。方法:12例无法切除晚期胰腺癌患者于术中先植入5-氟尿嘧啶缓释化疗粒子,再植入放射性125I粒子。其中,放射性125I粒子源强为0·4mCi^0·5mCi,肿瘤周边匹配剂量为60Gy^100Gy,平均每例使用125I粒子16粒和5-氟尿嘧啶1000mg。结果:疼痛均得到缓解,止痛有效率为91·7%;瘤体均有不同程度缩小,局部控制率为83·3%;1y生存率为25%。结论:125I粒子联合5-氟尿嘧啶缓释化疗粒子植入治疗晚期胰腺癌方法简单、安全、有效。

^(125)I粒子与^(125)I粒子联合5-FU缓释粒子同步组织间植入治疗肝癌的实验研究

目的:比较125I粒子组织间植入与125I粒子联合5-FU缓释粒子同步组织间植入对小鼠皮下肝癌移植瘤的治疗效果。方法:24只BALB/C小鼠皮下移植肿瘤细胞H22建瘤,荷瘤鼠随机分为四组,每组6只。A组为125I粒子治疗组,B组为5-FU缓释粒子治疗组,C组为联合125I粒子和5-FU缓释粒子治疗组,D组为对照组。连续观察25 d小鼠存活情况,测量肿瘤大小,进行常规病理学检查。免疫组织化学法检测PCNA、FAS的表达。结果:观察25 d,3个治疗组的小鼠存活率、平均肿瘤体积、病理分别和对照组比较差异有统计学意义(P均<0.01),125I治疗组与联合治疗组间差异有统计学意义(P<0.01)。免疫组化反映治疗组肿瘤细胞凋亡明显,具有统计学意义,125I治疗组与联合治疗组比较差异有统计学意义。结论:125I粒子组织间植入持续照射可以直接杀死肿瘤细胞,抑制肿瘤生长;125I联合5-FU缓释粒子同步植入疗效更好,方法可行。

植入5-Fu缓释粒子治疗中晚期食管贲门癌癌性狭窄20例

对20例中晚期食管贲门癌患者在内镜下局部注射5-Fu缓释粒子,每周1次,2周为1个疗程,观察治疗前后肿瘤大小变化及狭窄程度缓解情况。结果显示癌肿有不同程度缩小,狭窄程度减轻,无明显毒副作用。内镜下植入5-Fu缓释化疗粒子,对于身体耐受力差或不愿手术治疗的中晚期食管贲门癌患者的癌性狭窄,是一种有效、毒副作用少、耐受性好的姑息治疗方法。

5-Fu缓释粒子植入食管癌瘤体的近期疗效

早期食管癌手术治疗效果好,5年生存率达90%以上[1]。但大多数食管癌发现时已为中晚期,且梗阻症状明显,患者由于进食减少已出现严重营养不良,此时无论是手术或放、化疗效果均不理想。手术只能切除原发灶而不能切除转移灶,且创伤对机体的打击,可能加速患者的死亡。放化疗对中晚期食管癌患者可以延长其生存时间。

内镜下5-FU化疗缓释粒子植入的护理

目的:通过对16例晚期胃癌患者行内镜下缓释5-氟尿嘧啶(5-FU)粒子植入的术前、术中、术后护理及临床观察,初步探索和总结临床护理经验。方法:对实施该手术的患者进行术前心理护理,对术中及术后并发症进行相应的对症处理。结果:术后16例患者5-氟尿嘧啶(5-FU)粒子植入成功率100%,术后肿瘤不同程度的缩小,治疗效果较好。结论:术前及术中心理护理对消除病人紧张、恐惧心理以及配合医生顺利完成手术是非常重要而有效的方法之一,能减少并发症发生。

内镜下缓释5-Fu粒子植入治疗晚期胃癌疗效分析

笔者自2007年以来,采用内镜下缓释5-Fu粒子植入治疗晚期胃癌16例,现将其临床疗效,不良反应和生存质量改善情况报告如下。资料与方法2007年5月～2010年9月收治胃癌患者16例;男10例,女6例;年龄56～88岁,平均70.7岁。

5-FU缓释粒子治疗恶性腹腔积液的临床研究

目的探讨5-FU缓释粒子治疗恶性腹腔积液的疗效及毒副作用。方法对照组患者治疗方法均选用5-氟脲嘧啶常规剂型腹腔内注射,每平方米500mg,治疗组的患者治疗选用5-氟脲嘧啶缓释粒子腹腔注射,每平方米500mg,两组一月一次,至少三次以上,当时评价毒副反应,停药一个月后评价疗效。结果使用5-FU缓释粒子治疗恶性腹腔积液疗效好于5-FU常规剂型,且副作用低,患者可耐受。

食管癌根治术中植入5-氟尿嘧啶缓释粒子行间质化疗的疗效观察

目的探讨食管癌根治术中植入5-氟尿嘧啶缓释粒子行局部化疗的临床疗效和安全性。方法将107例确诊食管癌患者随机分为单纯食管癌根治术组(对照组,n=53)和食管癌根治术中植入5-氟尿嘧啶缓释粒子组(植入组,n=54),比较两组患者手术前后实验室指标、术后并发症和3年生存率等情况。结果对照组与植入组在治疗前后实验室指标、组间并发症发生率、组间术后1年生存率比较,差异无统计学意义均(P>0.05);植入组术后3年生存率(61.11%)优于对照组(39.62%)(P<0.05);植入组术后3年局部复发率(18.52%)低于对照组(45.28%)(P<0.05)。结论食管癌根治术中植入5-氟尿嘧啶缓释粒子能够将药物直接植入病灶部位以维持缓慢释放高浓度状态,提高药物敏感期肿瘤细胞的杀伤力,从而改善患者的临床症状和提高远期生存率,值得临床继续研究和探讨。

放射性粒子^(103)Pd与缓释化疗粒子联合应用靶向治疗肝癌

目的探讨应用放、化疗粒子联合植入法综合治疗肝癌的可行性、安全性及短期疗效。方法自2001年12月~2004年12月,应用放、化疗粒子联合植入法综合治疗复发性直肠癌48例。在治疗计划指导下,交替植入5-FU缓释化疗粒子和放射性103Pd粒子。放射性粒子的肿瘤匹配周边剂量(Matchedpe-ripheraldose,MPD)为90~130Gy。平均每例使用103Pd粒子10粒,5-FU1000mg。结果48例病人手术均顺利完成,未发生出血、感染等并发症,经摄片证实放射性粒子的位置无变化。疼痛缓解率为95.83%(46/48),平均疼痛缓解时间为5~9d。于术后3~6个月CT复查肿瘤变化,提示瘤体不同程度缩小,其中11例完全缓解,27例部分缓解,9例稳定,局部控制率为79.17%。随访6~28个月,中位生存期为17个月,最长1例随访时间为术后26个月,现仍存活。1例术后6个月死于全身广泛转移。结论放射性103Pd粒子和5-FU缓释化疗粒子联合应用局部植入技术具有安全、微创及并发症发生率低的特点,是综合治疗肝癌的较有效手段之一。

缓释化疗粒子与三维适形放疗治疗晚期直肠癌的疗效比较

目的比较5-FU化疗粒子与三维适行放疗治疗晚期直肠癌的疗效。方法将84例晚期直肠癌患者随机等分为两组,A组行5-FU化疗粒子植入术;B组行三维适形放疗,分别观察1年生存率、并发症发生率及有效率。结果 (1)两组1年生存率分别为57.16%、45.83%;A组生存率高于B组,差异有统计学意义(χ2=7.29;P<0.05);(2)两组并发症发生率分别为14.29%、28.57%,A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(χ2=6.81;P<0.05);(3)两组治疗后有效率分别为88.09%、76.19%,A组有效率高于B组,差异有统计学意义(χ2=7.42;P<0.05)。结论 5-FU化疗粒子植入术治疗晚期直肠癌疗效较好。

5-氟尿嘧啶缓释颗粒对直肠癌化疗的观察

目的:探讨化疗缓释剂对直肠癌患者的疗效和药品的安全性。方法:将2005年我院收治的56例直肠癌患者配对分成治疗组和对照组,治疗组采用术前1周植入5-氟尿嘧啶(5-Fu)缓释颗粒,对照组采用术前1周腹腔灌注5-Fu化疗。术中比较两者的肿瘤区药物浓度和患者的不良反应。结果:治疗组患者不良反应较少,耐受性好,局部药物浓度高,肿瘤明显坏死缩小。结论:5-Fu缓释颗粒的局部植入,是安全有效的治疗手段。